久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4920|回復: 9

關于滾珠絲桿的一點疑問

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-1-27 13:48:44 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近小弟遇到一個問題,就是滾珠絲桿導程和減速機的問題,
! g7 L( e) R1 x( G3 u- Z0 a- i; Z. p+ @比如做同樣一個上下來回動的結構,+ K: L" ^& z9 x* }
采用滾珠絲桿比如外徑20 導程10
. U) j: }8 \6 T* w0 y和采用外徑20 導程20的絲桿 配一個1比2的減速機,  C$ G5 F1 T, ^8 @3 Y4 \& N6 `
不計算功率損耗的情況下,2個輸出的力應該是相等的吧?" V$ ^5 a, P( b- k
那現在的疑問是 到底我應該選導程20 配減速機呢 還是說選導程10的 不配減速機呢?
: d* d3 Q( W  O- B
& M2 ^5 i+ ?$ c可能和使用情況也有關系,大概介紹下,。我的移動速度應該是600mm/s
: B9 J2 h! D; s6 o
7 R) Z8 ]3 f% @$ y! P, {* |( w; `
, u* @/ R# O% E: E* f$ H+ C2 }補充內容 (2016-1-27 18:56):
& H/ C$ }; U9 V6 W, o+ h5 g主要目的是討論 在為了增大輸出力的情況下, 到底選擇靠絲桿的導程還是靠減速機
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-1-27 14:07:48 | 只看該作者
配也行,不配也行,但選配配減速機好一些。
3#
發表于 2016-1-27 14:08:21 | 只看該作者
個人覺得這么小的減速比沒必要用減速機吧,如果你想減速 用1:2的同步帶就可以了呢。

點評

我這個只是舉例 如果1比5呢  發表于 2016-1-27 14:34
4#
發表于 2016-1-27 14:11:31 | 只看該作者
滾珠絲杠的輸出力應該在樣本上都有的,先查下的。
" c- u  ~( S( @' O你這個速度有點小快,啟動加速度估計小不了吧,建議加個減速機預防啟動轉矩不夠。! g4 {8 {2 J' f" v- R
個人一點認識,如有錯請各路大俠指正。
5#
發表于 2016-1-27 14:37:27 | 只看該作者
6#
發表于 2016-1-27 15:02:04 | 只看該作者
本帖最后由 紅發Jc 于 2016-1-27 15:03 編輯 1 Z5 q. ?1 Q# e9 U% x  Q- S2 i! [
( v! c( @/ _1 g) T( j$ j% m
結構有點奇怪啊% B# ?0 Q! {7 I$ c* C4 g8 K
1. 為什么選用絲杠+減速電機的傳動結構?你這套結構有必要用絲杠嗎? . o6 v$ a$ x1 e$ p- f
絲杠+伺服電機不是更簡單嗎?通過伺服電機直接控制轉速(轉速*導程)就能得到位移量了,而且還能通過編碼器了解行程定位;5 I8 O  S& ^3 L! n2 |
還有,這么小直徑的絲杠 有20的導程嗎?
, k, E; \; m. K4 }) q你選用的結構去識別位移量就需要增加額外的采購件,不是增加麻煩嗎

點評

我沒說是用減速電機啊 我主要問的目的是問 這個減速比是放在絲桿上還是放在配減速機上  發表于 2016-1-27 18:54
20的絲桿有10,20,40的導程,這個不是問題。  發表于 2016-1-27 16:50
7#
發表于 2016-1-27 18:32:05 | 只看該作者
垂直升降最好選導程小的,導程大自鎖性差,始終有使負載下落的趨勢.這樣伺服電機必須帶抱閘.

點評

我的電機是帶抱閘的  發表于 2016-1-27 18:54
8#
發表于 2016-1-27 21:17:59 | 只看該作者
600/10*60=3600rpm。20的絲桿,額定推力約5000N,最大20000N。最好用一個減速機。
9#
發表于 2016-1-27 23:42:59 | 只看該作者
移動速度一定的情況下,導程大小決定轉速高低,一般希望轉速越低越好。這時如果是直聯會加大電機功率,所以要加減速機并選小電機,這種方案理論上好一些。但要考慮綜合成本、安裝空間、精度等情況。

點評

如果不考慮其他因素 只是單純的考慮用絲桿減速好還是減速機好呢  發表于 2016-1-28 20:35
10#
發表于 2016-1-28 08:43:47 | 只看該作者
紅發Jc 發表于 2016-1-27 15:02 7 d2 F4 h& G' k+ w
結構有點奇怪啊
8 W+ D9 x( F' J3 I4 p1. 為什么選用絲杠+減速電機的傳動結構?你這套結構有必要用絲杠嗎?
! i/ Q2 W! f1 q) u1 b 絲杠+伺服電機不是 ...

. i9 X1 l8 e- D2 r你這套結構選型的范圍太寬泛了,沒具體要求, Z8 _5 p1 U0 g  s0 ]% H
2 e4 g1 T1 O& ^' W- F. l* p
不管是陪伺服電機還是普通交流減速電機都能達到你需要的線速度 600*60=3.6m/min 這個速度不快
$ [+ y, O0 `' Q2 \) r1 Y
1 r8 [7 w; x, K5 y但是少了幾個設計因素;比如行程多少? 往返定位精度多少? 負載多少?
: `" w8 U# z4 ^+ S# a5 Y還有你設計的成本約束在多少?選用的結構可以有很多。

點評

單純結構上來講 絲桿減速和減速機減速 哪個側重使用, 哪個側重成本呢? 我的速度600是往復運動的  發表于 2016-1-28 20:39
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-21 14:06 , Processed in 0.080425 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表