久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 平實生活

了解下鄰居印度

  [復制鏈接]
11#
發表于 2015-12-26 17:04:29 | 只看該作者
我在網上看到了好多印度強奸案的東西……哎,沒想到印度還有另一面!
12#
發表于 2015-12-26 17:22:48 | 只看該作者
數理化 發表于 2015-12-26 16:56
國外一個問答論壇—quora,活躍用戶80萬,訪問流量一半來自美國,15%來自印度。。。

朋友有梯子推薦下?

點評

https://www.quora.com/  發表于 2015-12-26 20:48
13#
發表于 2015-12-26 17:24:14 | 只看該作者
一重科技 發表于 2015-12-26 17:04
我在網上看到了好多印度強奸案的東西……哎,沒想到印度還有另一面!

恒河水,露天廁所,神牛,咖喱,外掛火車,布朗導彈,,,,

就像我們的地溝油一樣聞名于世。

點評

哈哈,是的,其實沒去過的,沒真正接觸顧的,都只會了解片面的東西!  詳情 回復 發表于 2015-12-26 17:29
14#
發表于 2015-12-26 17:29:39 | 只看該作者
問天問地問自己 發表于 2015-12-26 17:24
恒河水,露天廁所,神牛,咖喱,外掛火車,布朗導彈,,,,

就像我們的地溝油一樣聞名于世。

哈哈,是的,其實沒去過的,沒真正接觸顧的,都只會了解片面的東西!
15#
發表于 2015-12-26 21:24:55 | 只看該作者
老鷹 發表于 2015-12-26 14:28
看過一些回憶錄,抗戰時期到過印度的高級將領都說印度比中國差距太遠了。70年過去,印度追上來了。中國還是 ...

點評寫不完,另起一塊兒。
自由主義市場經濟,追求的是自由,民主只是手段。典型代表是奧地利學派的哈耶克,在那種學說里,要發展經濟需要追求的是徹底的自由,主張小政府,主張低公共福利。對民主不感冒,因為民主很可能變成民粹,從而成為多數人的“暴政”,如希臘,阿根廷,巴西,委內瑞拉那樣,選上去的都是承諾發福利,干不了實事兒的。
我們都學過馬克思主義政治經濟學,要不然本科不能畢業;我的馬政經老師是個凱恩斯愛好者,給我們講了好多好多;4萬億其實就是按照凱恩斯主義干的,但細節上有區別,所以那時候討論哈耶克古典自由主義的又很多。
鷹大如此推崇的民主制度,怕是到實施時會被資本所把持而成為民粹。屆時,想搞工業實業,怕是掣肘的事情更多。
同為愛國的民族主義者,不妨打個賭。


點評

法國大革命前,一直在追趕英國,但差距越來越大,而在大陸上還要面對普魯士這個后勁十足的新秀。然后就有了7年戰爭。然后社會主義在這個國家突然就抬頭了。  發表于 2015-12-29 12:05
法國大革命之前,工商業資本主義發達,人口是英國,普魯士之和,三級會議之前并沒有發生大的天災,就覺得應該搞伏爾泰孟德斯鳩那些理論,爆發內戰,除了拿破侖憲法,還有每分鐘殺一人的斷頭臺。法國從此淪為二流國  發表于 2015-12-28 22:50
現在的工會,就是福利發放組織,TG收“保護費”,員工交1個數的入會費,全年發10個數的福利,哈哈  發表于 2015-12-28 22:19
其實國人最歡迎的西方的東西,莫過于“工會”  發表于 2015-12-28 13:35
對比一下法國大革命和中國的文化大革命,看看哪個破壞力和影響力更大,就會害怕。  發表于 2015-12-28 13:29
讀讀哈耶克確實對自由民主有更深刻的理解。大俠再讀讀法國大革命和古斯塔夫勒龐的書。中國在這個方向上比法國要危險的多。  發表于 2015-12-28 13:27
法制來源于歐洲貴族既得利益的保護,民主是資本家抗衡貴族的手段,民主和法制來源于歐洲的貴族和資本家的斗爭,中國談民主和法制是無源之水,有點生搬硬套的意思  發表于 2015-12-28 11:19
共和制的分權還有法治,是抵御民粹的一個方式,民粹的國家大多沒有完善的分權體系,或者沒有真正的司法獨立  發表于 2015-12-26 22:54
民主制度的運作肯定要復雜得多,長期漸進發展是必須的,一步到位是不可取的,但方向必須是正確的,不能倒退,不能偏離大方向。互聯網有利于民主的發展。沒有個人的自由創新,沒有民營企業家想做百年老店,肯定就...  發表于 2015-12-26 21:34
16#
發表于 2015-12-26 22:54:47 | 只看該作者
很重要的一點是自由。自由帶來創造。誰先開放,誰就先贏
17#
發表于 2015-12-26 23:22:45 | 只看該作者
根本在于教育的改進,這塊不改,談什么都沒用
18#
發表于 2015-12-27 10:14:36 | 只看該作者
從總體上來講,印度要趕上
中國,估計要二十年才行。但是中國的上流社會要趕上印度的上流社會,恐怕五十
年都趕不上。
這句話,太深刻了
19#
發表于 2015-12-27 10:58:58 | 只看該作者
印度確實是中國以后主要的競爭對手
20#
發表于 2015-12-27 12:19:31 | 只看該作者
挺全面的,如果我們不改變恐怕會成為最落后的。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 15:10 , Processed in 0.076497 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表