|
本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 18:22 編輯
4 N) c0 p$ Z. I! k7 @
; C- F$ j9 k4 v+ u@zerowing @pacelife @害怕伏櫪 @xlf63 @菜鳥hong32696 @劉嵩 @菜鳥hong32696 @麥兜大俠 @南飄 @無名小白 @陳公公 @nieting1203 @zms9439 @leo樂
3 b7 E$ x+ }- f) P# ?首先感謝各位的指教4 x0 y$ h8 v5 e* L# }9 d' e5 J
上午又重新考慮了下密封結構的問題,有以下幾個想法,先不考慮壓力大小,單純從結構上來討論) }1 @" R0 O5 O c9 q2 R+ W
O型圈的使用場合:2個密封面,1個支撐面
, _1 N! v, M0 J- L- l圖1中的使用情況是比較常見的O圈使用情況,密封面和壓力方向平行,支撐面與壓力方向垂直;1 j! O" K* R0 d1 k4 l/ v3 {0 d j
圖2就是我一開始使用的方案,兩個倒角的斜面是密封面,上面的水平面是支撐面,在實際情況中,系統壓力作用到O圈以及倒角面上時,會產生兩個分量,這兩個分力都會沿著倒角面的方向向上,從這個角度來說,密封面和壓力方向平行,而支撐面和總壓力方向垂直,與圖1中不同之處在于,密封面與支撐面之間有個角度,而這個角度使得密封效果打折扣,系統壓力在擠壓O圈時,由于倒角和O型圈之間的空間較大,會使得O圈向兩邊空白處變形,導致O全對密封面的壓力不如圖1中大;
$ n: `3 C- N3 A* `# p9 E而圖3的情況和圖1是一樣的,與圖2相比,只不過是密封面和支撐面是垂直的,而在實際使用中,圖3這種工況也是存在的;; V8 d" r0 ~( y2 d/ {1 u% s$ `5 S; I
于是考慮到是否是系統壓力方向和倒角的緣故,想到將倒角面更改方向,于是就有了圖4" w4 \ B8 i3 S4 z: x* v2 o: g
圖4中,密封面是兩個倒角面,由于O型圈和上面的水平面沒有接觸,那么在系統壓力將O型圈壓變形的情況下,O型圈會接觸上面的水平面,形成一個可能的支撐面,那么密封面和壓力方向平行,支撐面和壓力方向垂直,而在系統壓力的情況下,O圈變形會擠壓兩個密封面,而且,壓力越大,擠壓力也會越大,密封效果也會越好(此處請先忽略壓力大小,僅僅是考慮結構方面),這種方案要優于圖2,但使用時應該要考慮O型圈內部裝一個支撐環,提供一定的預緊力,其余存在的問題,還請各位大俠指教;
( V, s4 ]* ^" N考慮到O型圈變形量較大,在使用中自身的穩固性不好,考慮到更換密封圈的形式,想到了金屬C型圈,于是就有了圖5的想法
6 m! i; c; \5 h9 k4 ]圖5中與圖4的接觸面和支撐面情況均相同,而且,C型圈在系統壓力作用下向兩側膨脹,會使得兩側密封面密封效果更好,而且由于金屬強度的原因,這種效果應該要優于O型圈,而且,也不需要內部裝支撐環; o8 g! P" ^. P( \2 E! y8 Z2 S
各位大俠請先忽略O型圈是否能承受100MPa的壓力這個情況,先從密封結構來討論吧
4 _, b$ o5 \7 r8 A# l% G5 g) c! C |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員
×
|