或許：我們對于材料業(yè)存在嚴(yán)重的偏見

gj5202014gs

十一與一幫畢業(yè)的沒畢業(yè)的材料人坐在一起吃飯，席間扯到了當(dāng)初為何選擇材料這個專業(yè)。所有人基本都提到了看到網(wǎng)上關(guān)于材料如何如何重要，結(jié)果沒想到竟然是個“坑”。


是啊，材料的確很重要。它與信息、能源一起，并稱21世紀(jì)的三大支柱；它常年入駐各大國的戰(zhàn)略科技發(fā)展計劃；它是人類歷史劃分的依據(jù)。總之怎么高大上怎么來。


可是，真到了畢業(yè)找工作進(jìn)入職場，畫風(fēng)完全變了好不好。雖說我大材料就業(yè)范圍非常廣，但真到就業(yè)的時候卻發(fā)現(xiàn)哪哪都不好進(jìn)。基礎(chǔ)材料行業(yè)不景氣已經(jīng)好幾年了，要人少不說，待遇也難以讓人滿意。薪水高的汽車、電子、航天航空吧，材料又要得少，即便進(jìn)去了也是非核心部門。怎么回事？社會是這樣對待支柱的嗎？


這個事吧，跟你與心儀的女孩子表白，被她說“你是個好人”一樣。最終追不追得到上，跟你是不是”好人“沒有太大的聯(lián)系。


農(nóng)業(yè)重不重要呢？民以食為天啊！誰不得天天去菜市場、超市大包小包拎回來蔬菜、蛋肉、糧油。那農(nóng)民還不得賺得盆滿缽滿？但事實如何，想必大家都清楚。即使是我們自己雖然天天得吃飯，但對于一個體面的生活而言，食品支出的比例并不高。經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個名詞——恩格爾系數(shù)，即食品支出占家庭消費的比例。如果恩格爾系數(shù)高于0.4，意味著貧困。


生命無價，而醫(yī)院每天都在救死扶傷，足夠重要了吧。按理說，錢財身外之物，醫(yī)生救了你的命，把你所有的錢都拿去付醫(yī)藥費，也說得通嘛。但實際情況卻是，看病貴在全世界都罵出“翔”。而在國內(nèi)，醫(yī)生的人身安全、尊嚴(yán)都難說可以得到完全的保證。
# ?+ L& o& g  `4 P: O

這樣的例子太多太多。試問有哪個行業(yè)不會說自己重要，又有哪個行業(yè)真的不重要呢。
& ^3 G0 o6 f4 G6 W' |+ D% J

就像父母認(rèn)為自己的孩子是最聰明、最優(yōu)秀的孩子一樣，身處材料行業(yè)認(rèn)為它是最重要的，也的確無可厚非。
/ A4 ~; U: @+ Y; W

但小孩子講對錯，大人講的是利益。材料固然重要，但卻不是終端產(chǎn)品的決定因素，也不能在利潤分配上占得主動。

: r! b* y. x" q2 {8 f, R1 m
或許大家沒有注意到，我們使用的任何一種產(chǎn)品，材料成本和加工成本其實占總價格的比例還是很低的，越是復(fù)雜、高端的越是如此。
5 d+ o; O( {. o6 h) `2 x& _& {
$ X2 u0 e0 J2 ~5 @( J+ P& Y
平常穿的幾十塊的T恤衫，布料成本不會上10塊錢。一套剪裁得體的西服，售價上千上萬，但它的布料成本不過幾十上百塊。奢侈品的差距就更大了，一款售價2萬的LV手提包的原材料成本和加工成本還不到200元。

$ N: d0 o: W" l. J  M
( l( c4 S$ s* i. j9 e在文物上面就更是如此了，一幅清明上河圖不過是用了一張紙，幾瓶墨而已，難不成200塊錢賣出去？
6 h2 m& J1 Y1 h: Y! K* D- \
) Y) `0 G1 a! a" ?! P
一臺iphone6s售價700多美元，物料成本不到200多美元，看起來比例好像并不算太低（其實這已經(jīng)被人罵“黑心”了）。但它的物料成本已經(jīng)指的是元件成本，也就是顯示屏、電池等等。如果要從原材料和材料加工算起，那這個數(shù)字要低很多。別的不說，中國大陸組裝所獲得的報酬還不到2%。


" X2 E- h5 |2 C  x& [  z即使蘋果每年都被曝”黑心“，但得知真相的群眾并不見得少買一臺。因為真正讓用戶心甘情愿掏6000塊買iphone6s可不是那塊新?lián)Q上去的，看起來逼格很高的航空鋁合金，而是蘋果強悍的硬件性能、出色的軟件及無與倫比的系統(tǒng)體驗以及品牌。如此說來，材料供應(yīng)商賺得少，蘋果賺得多，不是很正常嗎。

% o& h, N0 u  c6 `/ h6 `
5 i4 @6 e4 M+ @, t" O同樣的成份、同樣的加工工藝，被用到6000塊的iphone6s上的鋁合金不會比600塊的山寨機貴。相反，由于蘋果逆天的成本控制，前者可能還會更便宜。還有這塊鋁合金，也不會因為大企業(yè)生產(chǎn)的，就比其他家貴一截。高溢價這個事在材料企業(yè)里很少發(fā)生。企業(yè)要想賺得多一點，只有控制成本，再賣多一點，薄利多銷。
) D8 ]' l9 G' d3 E
7 w. b7 v8 m" r. k" B
  w* ?2 t2 f/ C不管下游企業(yè)是大塊吃肉還是小塊吃肉，原材料和加工企業(yè)始終都是喝湯，不同的是下游吃大塊肉時，喝的湯可能濃一點。
, A( A  G" A: d* B* E

$ \- B. }+ F7 @+ d. m也不管下游是哪家企業(yè)在做手機、造汽車，終究還是用那些材料做成的零部件，所以材料企業(yè)也始終能喝上湯。


沒有食材，誰也別想做出一桌子菜來，這就是材料的重要性，這就是為什么材料是支柱，是基礎(chǔ)。而材料始終只能幫別人吃肉自己喝湯，這就是材料人才不是核心崗位，也拿不到高薪，如此而已。

常大爺

公務(wù)員是支柱不？重要不？幾萬人削尖了腦袋爭一個肥崗位，那些清水衙門相對又可憐兮兮，說白了，資源分配問題。主導(dǎo)權(quán)不在你這邊，你就只能喝湯。

2266998

這個其實完全沒有必要，不玩就是了，沒必要學(xué)這些，改學(xué)金融就不錯，沒必要耗死在此啊，

我就玩材料的，玩到過碳纖維，你看人家需要的時候又沒有用?

8 q; y1 J0 g! U8 K9 R( e5 ?% a到有用的時候，你問有敢跟你侃價的嗎？不用你，就得引進(jìn)，先不說人家賣不賣給你，就是不禁運，賣給你了，也是天價，你會玩，就一輩子拿下了，
  [1 _7 u6 D- D( i) T
! m, L( l) n+ b

傻孩子上大學(xué)

主要是現(xiàn)在的公司都是利益第一，不會把你們學(xué)材料的，有真本事的都圈養(yǎng)起來，好吃好喝的供著，讓你們沒有后顧之憂的去研究材料。

zerowing

不是對材料業(yè)有偏見。是中國對于本科教育有誤解。絕大多數(shù)人覺得讀本科就是為了找工作容易。其實是最大的誤解。所以，大俠的論調(diào)從根本上有偏差。上學(xué)，為的是更好的獲取知識。如果是為了掙錢，早點經(jīng)商不是更好？

半先生

樓主我這有幾種材料，小行業(yè)，用的不多，你要能玩出來，幾個億是有的，哈哈

老刀435

你說的這個有道理，但是不完全對。社會是由人構(gòu)成的，而你舉例的比如食品，原材料，是維持絕大多數(shù)人生活的。如果這些東西過于昂貴，那么大多數(shù)人都會被餓死或者凍死，病死。社會也就不存在了。至于你說的清明上河圖蘋果手機什么的，那是附加值。你不用，死不了人，既然你非得去用，沒人強迫你吧，那你就多花錢唄，什么叫奢侈品？沒有奢侈品不會死很多人，但是沒有食品所有人都會死，還要解釋嗎？

老刀435

需要平衡，從事這些行業(yè)生產(chǎn)的勞動者的社會認(rèn)可度也需要提高，但是這些需要整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的配合。你把糧食價格提升到天價，大部分人吃不起飯了，那豈不是除了開發(fā)商其他人都玩餓死了

luo1542924755

材料很重要

祥云飛魚

現(xiàn)在樹脂 行業(yè)不是很迫切需要材料人才嘛？