![]() |
閑聊聊標(biāo)準(zhǔn) |
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
既如此,我也沒(méi)什么可多說(shuō)的。中國(guó)文字博大精深,用到現(xiàn)在卻成了含混其詞的東西。怪不得國(guó)際貿(mào)易要禁止中文呢
大俠覺(jué)得所謂要求就是強(qiáng)制執(zhí)行的意思?還是說(shuō)只是對(duì)所謂權(quán)威的一種迷信?我不知道您二位是一個(gè)什么邏輯,傾向于用一個(gè)程度含混的詞來(lái)解釋另一個(gè)程度含混的詞。
呃……大俠說(shuō)的是,看來(lái)我得更新標(biāo)準(zhǔn)了
你這個(gè)是廢了的,哈哈,新的是我貼的。
| ||
點(diǎn)評(píng)
那個(gè)記錄片?我還真看過(guò),個(gè)人覺(jué)得,老柴不厚道
柴靜的記錄片看過(guò)沒(méi)?這里面的博弈啊,國(guó)家要高標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)要拉下來(lái)。所以才有這些含糊不清的定義出現(xiàn)在GB里。所謂國(guó)情了。
按正常來(lái)說(shuō),國(guó)標(biāo)是最起碼要滿足的。廠標(biāo)通常比國(guó)標(biāo)更為嚴(yán)格。這才是正常的。
因此就允許在執(zhí)行中有一定的靈活性,允許特殊和例外的存在。
"應(yīng)當(dāng)',在法律規(guī)范中的意義比較復(fù)雜,難以用權(quán)利義務(wù)的概念來(lái)表達(dá)。我國(guó)法律中的"應(yīng)當(dāng)'雖然很近似于"必須",但和'必須'相比,是一種原則性的規(guī)定,或者說(shuō)是一般性的要求。
你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),既然是國(guó)標(biāo),就含有國(guó)情。
既然說(shuō)GB,那就得按國(guó)情辦不是。重點(diǎn)是技術(shù)人員讀標(biāo)準(zhǔn),能有什么收獲。
螺旋,你不覺(jué)得這樣的“定義”正是企業(yè)與制定標(biāo)準(zhǔn)者之間的一種妥協(xié)?這就是國(guó)情。也許把國(guó)標(biāo)的制定者都列出來(lái),里面會(huì)看到許多企業(yè)的影子。
| ||
評(píng)分
| |||||||
點(diǎn)評(píng)
感覺(jué)日常答復(fù)人家問(wèn)題時(shí),自己沒(méi)親自實(shí)踐過(guò)或是沒(méi)看到啥規(guī)范要求得、很是拿不準(zhǔn)時(shí),只能說(shuō)“應(yīng)該是這樣”。。要是能拿準(zhǔn)時(shí),就是“必須要這樣”
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-30 18:50 , Processed in 0.094353 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.