閑聊聊標(biāo)準(zhǔn)

wq27265390

帖子不錯(cuò)

の小南灬

有理有據(jù)，深刻

fanes

一流企業(yè)作標(biāo)準(zhǔn)。

fmdd

+ w2 Q  d7 G) w% l' Y: X
; [! A; c+ W" B- [
- x5 j8 L4 L# j+ o7 f) v
4 h! A5 {3 J# @& ~3 k* m
' M' ^+ M: U9 h! P; l4 U0 }
/ C* T$ E9 i' h) {# \

螺旋線

樓主的邏輯挺奇怪的。
你的切入點(diǎn)就是關(guān)于那個(gè)板板，還貼了圖。
0 v" r% k5 [- T好，就按你說(shuō)的，把本尊相關(guān)部分給你找出來(lái)。
為什么SHALL得按“應(yīng)”翻，是有依據(jù)的。
好，都告訴你是GB/T 1.1-2009規(guī)定的。你卻說(shuō)，你跑了一遍馬，沒(méi)看見(jiàn)。
好，給你貼出來(lái)。

我想，就這樣吧。

' g4 {. W* |, M1 @0 }

曙光6666

螺旋線 發(fā)表于 2015-8-4 19:04
樓主的邏輯挺奇怪的。
" r" m  x9 i0 d' b" m8 e4 F你的切入點(diǎn)就是關(guān)于那個(gè)板板，還貼了圖。
好，就按你說(shuō)的，把本尊相關(guān)部分給你找出 ...

螺旋線朋友經(jīng)常回帖都是很有針對(duì)性，很喜歡看你的一些回復(fù)，中立立場(chǎng)又很有干貨。真是很好的交流對(duì)象。

zerowing

螺旋線 發(fā)表于 2015-8-4 19:04
8 i+ ]' q' r3 E9 H) o樓主的邏輯挺奇怪的。
你的切入點(diǎn)就是關(guān)于那個(gè)板板，還貼了圖。
好，就按你說(shuō)的，把本尊相關(guān)部分給你找出 ...

大俠，你讓我說(shuō)啥好呢？你說(shuō)我切入點(diǎn)是那個(gè)板，是就是吧。俺貼圖是告訴你國(guó)標(biāo)就是刪減版的唬弄品，跟那個(gè)板有啥關(guān)系。一再告訴你了，我不討論那個(gè)破事件究竟歸誰(shuí)的責(zé)，你卻鉆牛角里不出來(lái)，無(wú)奈無(wú)奈。
6 g- ?' @7 _: ?" p1 Z, x* a0 ^/ M
另外，你非說(shuō)我跑馬，我也沒(méi)辦法。有些人的邏輯是很主觀的。無(wú)論是你還是fmdd大俠，都認(rèn)為那個(gè)表就叫做定義，你確信你明白啥是定義？像這種拿”要求“倆字唬弄的玩藝，我憑啥要認(rèn)為他是定義？說(shuō)了標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)果讓你說(shuō)得越來(lái)越跟街邊擺攤一樣！
2 e) E9 g" U6 K# H; V
給你看看啥叫定義！
1 s! Y2 c+ W. L7 y2 I/ u* j
ＡＰＩ５ＣＴ開篇就必須要提及的東西。
  @' `1 _" j9 F- f9 w  E: Y7 w8 ^


' \( e$ y% F9 i. K- c看見(jiàn)那個(gè)identified的字了沒(méi)？看到后面說(shuō)的indicate了沒(méi)？這東西是用一個(gè)”要求“就能表示的？

' r$ |; C- |& m! v+ |  R" f
0 F. N5 _  r; L  ?1 v0 d

numberone

中國(guó)話的那個(gè)“應(yīng)該”是和官員嘴里的“原則上不能...”一個(gè)意思，都是給執(zhí)行人自由裁量的。

fs3357

把這個(gè)拆成好幾段，我也不說(shuō)啥了，但你好歹把涉及的東西抄全

番茄西瓜

學(xué)習(xí)了