久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9713|回復: 16

螺栓斷裂,求分析,@998

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-8-1 11:50:44 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 哈哈呵呵呵 于 2015-8-1 11:52 編輯 5 T8 n% A8 c, X% @5 H1 `
3 T0 W- H* w7 B( {+ c# g" i
螺栓為M4,不銹鋼螺栓,用于安裝電機用,電機也就20kg左右,設備是在地鐵上運行,振動比較厲害,時間不到一年,現在出現螺栓全部斷裂

IMG_20150731_110153.jpg (842.39 KB, 下載次數: 84)

IMG_20150731_110153.jpg

IMG_20150731_110230.jpg (1.12 MB, 下載次數: 90)

IMG_20150731_110230.jpg

IMG_20150731_110240.jpg (1.45 MB, 下載次數: 86)

IMG_20150731_110240.jpg

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
老鷹 + 20

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-8-1 12:09:54 | 只看該作者
本帖最后由 zerowing 于 2015-8-1 12:25 編輯 , `' w8 J' E8 U

( z* P; C/ D4 h" U5 M# l$ ^ 哪兒能這么@的。幫你' |# }, {/ v/ G
@2266998  8 B# R0 O: J  z$ D8 ^. O7 Q& C

9 m* B5 f. q; s; d試著判斷一下。沒有明顯的屈服現象,斷口有少量白點,麻口狀,因此判定是脆性斷裂。結尾部分有屈服斷裂現象,結合運行工況,個人認為材料本身晶粒度等級不夠,晶體尺寸大,在高振動下出現晶間脆性斷裂,累積后整體低于屈服強度導致最后斷裂。
7 X! j$ ]; `( o3 d* V+ N; s6 O" Q; D3 D- h' i9 K3 s  D
看看8爺如何判定。
4 Q  ]7 x0 g( |- J

點評

有。但不是彩的。  發表于 2015-8-1 21:30
有沒有這樣的書,專門列出斷口的彩圖,并配上電鏡的,教大家看什么是脆斷,什么事疲勞,韌窩在哪兒,貝殼在哪,學了好幾次,都沒記住,看一次還是不知道  發表于 2015-8-1 21:23
多謝8爺的細心點撥。建議樓主做一個金相,很直觀的就能看出問題根本了。  發表于 2015-8-1 13:48
基本是這樣的,還是以前說過的,材料或加工過程有原始缺陷,比如雜質,晶間析出等等,高振動,導致缺陷形成應力集中,并且裂紋迅速擴展,斷裂,這在國內產品非常常見,核心問題是‘差不多’,斷在了‘差不多’上  發表于 2015-8-1 13:24

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 熱心

查看全部評分

3#
 樓主| 發表于 2015-8-1 12:12:21 | 只看該作者
zerowing 發表于 2015-8-1 12:09
: {' |( H- B, o: p% J' g3 H. x哪兒能這么@的。幫你
' d9 P+ g8 j$ n" S" K@2266998
8 X% A! L. q/ P7 I
大俠,你說話看,怎么回事。0 n! `1 Y; Z4 c6 q/ v- l1 G/ |
4#
 樓主| 發表于 2015-8-1 12:37:32 | 只看該作者
本帖最后由 哈哈呵呵呵 于 2015-8-1 12:42 編輯 # M) `, L) V) p% P! |. }) G0 a2 ~
zerowing 發表于 2015-8-1 12:09
. F: k% G& b% ^$ `* |) {/ y; i哪兒能這么@的。幫你, v3 ?* p, S4 O  P# W; Z$ w" A
@2266998  

. q3 h6 ~$ L/ R" _) C大俠,怎么判斷是否有屈服現象呢,那這也是屬于疲勞斷裂樓。還有一個螺絲沒貼上來,斷面非常整齊,與正應力垂直,應該是脆斷,但為什么運行那么長時間才出現,而且電機上七八個螺栓全部斷裂。根據受力情況計算,螺栓應力非常小% U: k2 t/ ^7 X) W( Z- Q. Q& s

點評

脆斷本來就是低應力斷裂,我現在不確定是你螺栓材料本身的問題還是就是斷裂韌性低的問題。你能做一個金相最好  發表于 2015-8-1 12:48
5#
發表于 2015-8-1 13:33:04 | 只看該作者
換大螺栓,用12級的高強度螺栓,去鍍鉻就可以了吧!加聚氨酯減震墊。減震,加強,兩手抓!

點評

別鍍鉻,這個對壽命不利,容易引發氫脆。電鍍后需要在爐子里加熱到150℃,保溫4小時,盡可能讓電鍍時產生的氫析出。  發表于 2015-8-2 13:08
偽裝成不銹鋼螺栓!  發表于 2015-8-1 13:59
請問這個案例的螺栓去鍍鉻的用意為何  發表于 2015-8-1 13:54
6#
 樓主| 發表于 2015-8-1 14:06:37 | 只看該作者
zerowing 發表于 2015-8-1 12:09 0 q. ^2 W. @1 s$ _
哪兒能這么@的。幫你2 z5 U+ O: [  E- X  W0 S
@2266998  
" Z7 k  D( p- Y5 }
為什么白點,麻口狀可以判斷為脆斷呢,結尾部位為什么是屈服斷裂現象呢,不是很懂,請大俠賜教,謝謝
+ P& M+ I3 M8 m# T. O& f3 \  ^

點評

白點多為應力集中區或雜志,麻口狀為脆斷截面典型特征,結尾部分從你照片看可能為兩種,一種是屈服的塑性變形斷裂,一種只是切斷,你這個角度不好分辨。  發表于 2015-8-1 14:17
7#
 樓主| 發表于 2015-8-1 15:04:42 | 只看該作者
zerowing 發表于 2015-8-1 12:09
! O! X) v+ N7 l. E# q  W7 d哪兒能這么@的。幫你
( l/ \# F! x; y# W" G$ W@2266998  
0 n# D( U; q. X: w+ C' L
多謝大俠。1)從實際螺栓看有少量幾個螺栓斷面無屈服現象,那基本可以判斷是材料問題導致脆斷了。而本貼中的螺栓在尾部都有塑性變形區,是不是螺栓內部裂紋擴展,導致剩余截面無法承受載荷,發生塑性變形,最后斷裂?& M' t1 C$ U; U, ~
              2)兩個不同的斷面是不是因為內部缺陷的大小導致,缺陷大直接脆斷,無塑性區?
6 O+ ?# S8 \% P  h: s

點評

你還是去看書吧,你的這些問題不是一兩句話能說明白的。  發表于 2015-8-1 21:45
8#
發表于 2015-8-1 15:55:22 | 只看該作者
M4?20KG?,電機是怎樣定位的?。柯菟ǖ膽苄。?br /> , p0 @  g" @- i1 u; w0 I地鐵的振動也挺大的吧,有沒有現場圖片?是不是人為又增加載荷了?2 o8 m/ J5 r0 k! h1 ~
M4的螺栓用再重量約20KG的電機上,我怎么都感覺有點不可思議的樣子。20KG的電機怎么也得3個KW吧。

點評

質疑要有根據,別拍腦門。一個M4的螺栓吊一個你沒問題。另外也沒人說電機如何安置的。別憑感覺。那玩意不靠譜。  發表于 2015-8-1 21:43

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
ValleyViews + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

9#
 樓主| 發表于 2015-8-1 16:32:16 | 只看該作者
水水5 發表于 2015-8-1 15:55 4 z/ `! Y3 G6 `
M4?20KG?,電機是怎樣定位的???螺栓的應力很?。?font class="jammer">6 _9 s5 @6 b4 [% R& x# x
地鐵的振動也挺大的吧,有沒有現場圖片?是不是人為又增 ...
! i& t% U  Z  A
總共12個螺栓2 |3 v% C  ^; l0 ^
10#
發表于 2015-8-1 21:18:20 | 只看該作者
我開始沒看清,以為電機重量是20g 呢。20kg 電機不小了,電機本身的安裝螺栓孔至少可用M12的螺。 什么設計會使用 M4 這么小的螺釘呢? 不管數量多少個都不行。安裝時,M4  的十字槽螺釘時如何控制擰緊力矩的?能擰緊嗎?很顯然根本不可能控制住嘛。12個螺釘的擰緊力矩不可能一樣的,而且很可能不夠,導致螺釘應力變化幅度太大。也不清楚你的螺釘長度是多少。& R$ |% X! s/ n5 H6 a& V2 D
從螺釘端口材料去做分析是“書生” 行為。

點評

哈,大俠問你一句。一個8.8的M4抗拉到多少,螺紋強度到多少?照片上一無滑絲,二無屈服縮頸,你覺得你哪句是合理的?別管你感覺上如何,你告訴俺為啥一年后才斷?  發表于 2015-8-1 21:40
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-22 02:15 , Processed in 0.175943 second(s), 44 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表