先有能力，還是應該先有‘機會’？

2266998

   先有能力，還是應該先有機會？  

) S2 k1 {! M- L- N# r% [9 {    這是國人爭論最多的東西，大部分國人一定認為要‘先有機會’，就是‘等有了機會，再有人教，自然就有了能力’，
6 N& @1 k  W  E  E9 o
    國家為什么不能發展? 就是我們永遠被制錮在這個想法里面了，洋人沒玩？我們怎么玩得了?
8 d# M% P! }# D8 C2 }: W, u
    沒機會嗎？突然就有機會了，讓你去玩航空發動機了，你猜結果怎么樣？讓你去玩破冰船了，結果怎么樣？

    尖端的東西，誰會教你？誰會給你平臺？不可能的，800毫米的鋼板怎么焊接？米國佬也是試驗好多年才行的，20年也不會告訴你怎么焊，不可能有人教你，

9 y( O5 P; V, H8 \6 F5 J* R    中國出去做項目怎么就不賺錢？因為賺錢的東西紅毛把持，你是去做‘施工’的，所以風險都是你的，山洪暴發你賠錢了，罷工你賠錢了，游擊隊來了你還賠錢，
/ U+ H& v; K7 |; Z; O* S
, G3 m7 H& T0 O1 c  B    人家怎么不賠錢，人家先拿了你的銀子走了，

* S4 e! r4 C8 f    永遠都不會先有人給你機會的，蘋果不可能對你說，過來，我教給你怎么賺錢，絕對不可能的，你就只能擰螺絲釘，到蘋果倒閉了，也未必知道蘋果靠什么賺錢，

老人與海221

其實這就是一個正態分布，有能力創造機會的和沒機會沒能力的占了少部分，大部分人還是等機會

沒有香的花

8爺今天這是有感而發啊。以前俺也是認為應該有人帶，應該有平臺，不過對照現實對照8爺說的話，慢慢明白過來了，沒有人是你的“救世主”。現實社會就是這個樣子的，正因為它的“不公平”，所以才是現實的，抱怨是沒有用的，既然改變不了環境，那么只有通過自己的努力去創造條件了。
看到一本書上說的，大概意思是：中國的傳統文化是弱勢文化，頑疾在于一個”靠“字，在家靠父母，出門靠朋友，沒有想過要靠自己的；就希望有個救世主能救自己于水火之中。
; X. C: {* v& R* H6 Y

roamcamel

要是有機會了，人還不好找嗎？這是中國啊，人口最多的國家。

LIAOYAO

俺最近的機會貌似井噴，多到還有得挑  ^_^

, b4 R2 @- b0 W1 a$ ~. d以前閑了那么久咋就不來機會？ 奇怪耶！

攻城師

以我所經歷的現實來看，八爺的這篇文章貌似不全對。
9 Y" I1 L9 ~9 D1 ?- I% B我們畢業時，同專業有個成績并不出色地找關系去了設計院，我成績比他好，去了某民營工廠。
! O3 i, J, u' l/ v& ]/ u幾年下來，他的水平已經是我們同一屆里最高的。其他人無論如何努力都無法超過他。
是其他人不努力嗎？同樣的時間，他在有效學習，你在做低效重復的活。他能見到高精尖大全項目，你只能盯著一畝三分地。結果如何，現實很明白
為什么大家要找好工作，好公司能培養人的大家打破頭也要進？
( l, I/ `5 E  P; g+ q3 ~3 b9 W6 e有人說你不努力，我說我很努力，誰能想到做出來的東西和書上講的不一樣啊，問人也沒處問。那為何不造個樣機出來，我哪有錢啊？問前輩啊，哪來的前輩啊，又有誰肯教啊，誰不是一技傍身。。。

7 m- M' e: [) @# j( N八爺這種說法就是特殊年代的口號式言論，人有多大膽，地有多大產，過分強調人的主觀能動性。

攻城師

先有能力還是先有機會？
+ ^: O3 z0 f2 ^% F1 K5 s4 \3 f: I我的態度是旗幟鮮明的，必須先有機會
中國的航空發動機為什么不行？設計師沒能力嗎？讓計算力學每個人都很溜，讓查手冊都知道在哪一頁。但中國發動機就是搞不好。
  C' S$ s, w3 J7 m機會來了，立項了，等你實際參與你會發現原來這個這么設計是錯的。原來那個還有這么道關系，和書上不一樣。。。
) d5 x; O  z& d4 }* N* m: S5 H機械是門實際的學科，沒有參與項目的實際機會，光靠書本上的理論知識，憑空閉門造車是永遠不會成功的。
2 {# i% S8 W& [, s. Q800毫米的鋼板怎么焊接？米國佬也是試驗好多年才行的。。。為什么，因為美國佬初期沒機會去試驗，試的多了積累經驗了才能成功。同樣是美國佬，更有能力的人卻沒項目機會的人仍舊不會焊接800毫米的鋼板。。。這就是機會的重要性。

黃海是我

攻城師 發表于 2015-7-25 19:33
先有能力還是先有機會？
9 l% g+ [  L; z' V; s0 t; z我的態度是旗幟鮮明的，必須先有機會
% D0 m% H/ x# Y$ O  U3 K! `中國的航空發動機為什么不行？設計師沒能力 ...

: S2 E) I& v4 o( R3 Y都說的有理，8爺是從大局觀察的。而層主是從個人的經歷觀察，本身不矛盾。也不用辯什么

zerowing

攻城師 發表于 2015-7-25 19:33
先有能力還是先有機會？
' R5 l2 s7 {* w/ \8 Z) ]5 l. y: t我的態度是旗幟鮮明的，必須先有機會
中國的航空發動機為什么不行？設計師沒能力 ...

哈哈，大俠說了這么多，混淆視聽了三件事。
) _; ]3 l! m6 w5 S第一，進那個企業肯能靠的是個機會，但能獨擋一面卻一定是靠的個體的努力，熱情和能力。你只盯著別人得到機會的部分，卻無視別人的付出，這就是問題。
二，如果沒有個人的能力，你是把握不住機會的，給你你也接不住。不要以為高大上的東西那么隨意，老米研究焊接也肯定不是隨便揪幾個人去研究的。所以說到底還是能力問題。為什么很多有祖輩陰德的人最后依舊一事無成，混個官打官腔去了？不是沒機會，沒平臺，而是能力跟不上。這這個能力不但是一個基礎知識能力，也包括你的悟性，視界，想象力，創造力，記憶力等等。你所感覺的大家基數一樣可能只是所謂的成績，但那個分數所能代表的太少太少。
6 r" h0 P5 q+ T% {4 V! |三，你忽略了一件事兒，這個機會很可能是人家自己爭取的，別管什么方式。機會永遠不會自己掉下來，你坐在那里等，憑什么會有機會到來？

張聾子

800mm是一個寫字臺的高度，你確認是鋼板的厚度？？一看這有點嚇一跳！