久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: 逛逛論壇

聊聊這幾根主軸

 薦 [復制鏈接]
11#
發表于 2015-7-17 14:17:53 | 只看該作者
小弟不才,哪位大俠給解釋下圖二的那個彩色主軸左端的那個分別頂軸承內圈和外圈的設計?還有右端那個軸承外圈類似軸承座子的外面有一圈類似滾珠似的是什么?謝謝

點評

P大是Pascal？  發表于 2015-7-20 08:38
世界各大軸承商的詳盡的中文手冊，都能在網上找到。真想學技術，沒有比今天更好的時候了。  發表于 2015-7-18 12:45
大俠,主要是小弟只接觸過普通軸承,其他的都沒見過,呵呵,回來我先補補,謝謝指導  發表于 2015-7-18 12:08
實在找不到書，論壇有個P大，在軸承板塊很活躍，拜他做個師傅！！！！  發表于 2015-7-18 10:28
不要人云亦云，讀本好點的軸承手冊去。  發表于 2015-7-18 10:20
謝謝兩位  發表于 2015-7-18 09:56
老師說的軸向負荷，應該也包括裝配時的軸向預緊  發表于 2015-7-18 07:21
樓主“幾乎是不良設計的典范”的感慨，好像就是針對這“一圈類似滾珠”設計的。  發表于 2015-7-17 19:00
角接觸軸承一定要在有軸向負荷情況下才能正常運轉。這個概念清楚了，就能看懂這里的結構。  發表于 2015-7-17 18:58
12#
發表于 2015-7-17 14:53:00 | 只看該作者
迷茫的維修 發表于 2015-7-17 10:51
+ r* H; R( i* \/ e& @. k: }圖一，軸向定位的右端確是兩個串聯的，這樣軸向定位精度不高，剛性也不好。2 e. t7 h6 w) R" T& R7 H- R
圖二，主軸前段是背帽鎖緊的， ...

" d$ i0 |4 x3 N3 x0 U; Q; U3 e% {后端如果用皮帶輪，可否考慮使用卸荷式帶輪？

點評

恩，前輩說的是，磨頭要增速，而卸荷式帶輪結構復雜尺寸必然大，這勢必使得電機帶輪跟著變大，設備安裝空間還是要考慮的，前輩吃完飯了嗎？敬佩！哈哈  詳情 回復 發表于 2015-7-17 18:54
道理上好像可以，不過由于主軸轉速高，電機轉速低，這個皮帶輪的直徑有限，卸荷式帶輪尺寸上安排不過來。  發表于 2015-7-17 18:47
13#
發表于 2015-7-17 16:50:56 | 只看該作者
關注，學習
14#
發表于 2015-7-17 16:56:55 | 只看該作者
不明就里，看上去轉起來應該差不多吧？
15#
發表于 2015-7-17 18:54:16 | 只看該作者
番茄唐龍 發表于 2015-7-17 14:53 - z& j/ [# S2 G
后端如果用皮帶輪，可否考慮使用卸荷式帶輪？
/ |2 @/ O9 _3 X9 L: u) ^
恩，前輩說的是，磨頭要增速，而卸荷式帶輪結構復雜尺寸必然大，這勢必使得電機帶輪跟著變大，設備安裝空間還是要考慮的，前輩吃完飯了嗎？敬佩！哈哈
/ w3 c3 }2 y. s/ J# v7 q% B
16#
發表于 2015-7-17 20:05:15 | 只看該作者
看不懂，這是什么東西
17#
發表于 2015-7-17 21:44:24 | 只看該作者
本帖最后由 公差與配合 于 2015-7-17 21:52 編輯
. P: v/ U8 ]# L4 V' b: h
迷茫的維修 發表于 2015-7-17 10:51
( A& _: B1 V4 `2 R  A/ G; o/ F! k圖一，軸向定位的右端確是兩個串聯的，這樣軸向定位精度不高，剛性也不好。; ?; c; u. a* f  v# ?
圖二，主軸前段是背帽鎖緊的， ...
8 z  P/ v; W# a
如果單看軸承的布置方式，軸向定位應該沒問題，- [1 s, K, H3 |4 A* k
其實他是用兩對軸承作a方式布置的，不是常見的一端a方式布置
( k  V  L) w( o$ A% E圖3的帶螺旋線的圖里沒看見潤滑孔，會不會和潤滑有關0 y0 {* H  B* k* x6 T, t  o1 h& r
個人見解，勿噴
- z. r( e1 f3 a

點評

請教樓主吧，想不通，順滑不可能，動平衡成本太高了，難道是密封？反正這么搞成本太高了，不可思議  發表于 2015-7-18 00:20
18#
發表于 2015-7-17 22:06:54 | 只看該作者
聽聽老師傅的講解
19#
發表于 2015-7-18 00:33:16 | 只看該作者
我知道一端串聯，另一端游動補償熱伸長，但是固定端如果是串聯的剛性和軸向精度不高@螺旋線  

點評

繼續想，想不通讀書去，沒有人手把手教你的。；悟性是靠讀書和工作得到的。；沒有捷徑！靠猜是沒用的。  發表于 2015-7-18 10:23
加工中心就是前端定位，背靠背，為什么磨床喜歡這么設計呢？前后端組成背靠背、并且前端沒有固定，背靠背的精度沒發揮出來，雖然可以避免熱伸長。可能磨床的軸向精度不高。難道是為了高轉數？  發表于 2015-7-18 07:25
好好看看書，雖說軸向不是最好的，但也不差了。其實還是看應用場合。加工中心不是這樣布置的。  發表于 2015-7-18 01:10
20#
發表于 2015-7-18 13:15:45 | 只看該作者
第一張圖經典設計
. A$ V6 v) P: R/ R! f皮帶磨頭我更喜歡斯圖特的設計

點評

是內圓還是外圓？內圓沒見過結構圖  發表于 2015-7-18 14:06
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-11 02:46 , Processed in 0.069032 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表