美國是下一個“新興”世界工廠

寂靜天花板

目前，中國股市大幅波動吸引了輿論過多的關注，也吸引了決策層不少的注意力。其結果是，中國有相當多的政策資源和金融資源，正在無謂地消耗于資本市場中。從國家層面來看，中國面臨著不少比資本市場更重要、風險也更大的問題。中國在全球制造業領域的滑坡就是其中一個。


作為曾經影響全球的“世界工廠”，中國制造業的失速下行是新常態中的一件大事。安邦咨詢(ANBOUND)研究團隊曾經分析過，中國制造業今后將會受到雙重擠壓——來自發達國家的制造業重振與新興市場國家的制造業競爭，都會對中國形成壓力。不久前，Fortune雜志的一篇文章引述了波士頓咨詢公司提到的兩個數據：今年中國大陸工業生產平均直接成本只比美國低5%;到了2018年則美國反而要比大陸低2%至3%。 早在2011年，當美國經濟依然泥足深陷于次貸危機帶來的“大衰退”之際，波士頓咨詢公司就大膽預言：美國制造業將再次興起;中國大陸的最強賣點“低成本”則會在5年后基本上消失?，F實發展證實了這一預測。


實際上，在金融危機之后，安邦咨詢已經以另一種方式，了解到了制造業轉換的趨勢。在2009年、2010年之間，調研發現國內不少普通消費品制造企業(如蠟燭生產、高端工藝品生產等)，已經在向美國轉移。企業家們向安邦咨詢講述的關鍵理由是：在美國制造的綜合成本與在中國制造已經相差無幾。在美國制造的優勢是：接近市場，生產效率高，節省物流成本，用電極便宜;而人工成本的差距正在縮小。這種趨勢至今仍在不斷發展。 美國的工業生產成本急降，主要原因是生產力提升迅速，而美國國內能源價格則一直急跌：2005年至今，西德州原油價格指數(WTI)基本持平，天然氣平均價格則跌了75%。原因在于美國的采能技術出現突破，業界普遍掌握了最先進的頁巖油氣層水力壓裂法。過去10年，一些國家用了這種技術采集油氣，鉆井數目依次是：美國(101117)、加拿大(16930)……中國(258)……。美國的工業用天然氣價格目前是中國大陸的三分之一。 如果減省掉長途運費、時間、罷工風險等間接成本，在美國消費的東西在美國生產，反而更劃算。而那些高技術、高增值、低污染的產品，過去在中國生產的話，馬上就要回歸美國本土生產;而檔次稍次一點的生產，則可能從中國轉移到鄰近的墨西哥，那里的直接成本現在比中國低5%，人口比越南還多20%，而且十分年輕，墨西哥的年齡中位數是27歲，比中國大陸年輕10歲。


那么，中國對那些美國市場所需的低技術、低增值、高污染的產品，是不是還有競爭力呢?有關研究顯示也不一定。因為中國的生產成本不僅直追美國，還迅速拋離其他已經開始工業化的國家如越南、印度、印尼、孟加拉、菲律賓等國;這些國家的工業生產成本平均比中國大陸低10%至15%，已經對中國制造業造成了現實壓力。在一些新的國際貿易規則(如TPP)發揮作用后，將會驅使更多的制造環節向其他國家轉移。 這種格局就是安邦咨詢曾經警示過的“雙重擠壓”?？梢院侠淼赝茰y，美國在10年之后完全有可能成為“新興”的低成本“世界工廠”。除了技術最高的美國，其他技術中等的有墨西哥、泰國(泰國是日本汽車供應除美、中的海外市場的最大生產基地，而且在傳統上是日本制造業的生產基地);處于技術低端的則有越南、印度、印尼、孟加拉等國家，未來古巴也可能成為一個競爭者。


勞動力等要素成本的上升會影響中國制造的競爭力，這已不是什么新聞。問題是，這種格局不斷強化將會持續地削弱中國的競爭力。在可預見的長時間內，如果中國不再是“世界工廠”，我們很難想像中國在全球市場上將有什么其他定位。中國在制造業上的滑坡，將會從根基上削弱中國的長期競爭力。

pengzhiping

怎么辦？手里沒有貨 等著餓死！

洛水河圖

看了以后很大觸動，大環境不太好的樣子，走勢很危險，但從個人來說，感覺在大環境改變前，可以靜下心來學點，儲備點知識，應對一下，感覺危機越大，機會越大，就像打牌，開始抓了一手爛牌，重新洗牌是最好的選擇

luzy77

其實中國提振制造業最簡單的辦法就是降稅，讓老百姓真正享受改革紅利，拉動國內消費。

crab22

打垮中國制造的首功之臣就是房地產

zhuchenyu0000

說的挺有道理的

俠客黑客

中國的難題呀，國家還沒有富，人都老了。

liguowei951

條條框框受限太多，加之社會的浮躁

wjiafu72

這樣的結果誰買單

hmhnh

中國還是個消費大國，消費就是市場，中國人要是能自己經營好自己的市場，其實也沒多大影響，關鍵是自己的市場都經營不好，政府監管不力，產業人員層次繁雜，缺乏群眾信任力