目前,大眾在中國(guó)市場(chǎng)的口碑,現(xiàn)在正呈兩極分化之勢(shì)。愛它者,根本無視各種負(fù)面;恨它者,津津樂道于其“燒機(jī)油”“一鍵火化”“斷軸”等各種“門”事件。無論愛恨,大眾因在中國(guó)汽車市場(chǎng)的特殊地位,其一舉一動(dòng)總能在業(yè)內(nèi)掀起足夠的波瀾。對(duì)大眾來說,這種高關(guān)注度會(huì)帶來幸福,也會(huì)帶來煩惱。最近,一汽大眾“放假、降薪”的消息被各種解讀,圍觀者眾。車市低迷,大眾繼率先發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn)之后,“放假、降薪”,自然會(huì)讓那些樂見大眾“衰敗”的圍觀者找到又一個(gè)興奮點(diǎn)。
然而,即使大眾各種煩惱纏身,在中國(guó)車市整體走衰的背景下,其強(qiáng)大的整體競(jìng)爭(zhēng)力仍然能確保短期內(nèi)無法被其它品牌超越。產(chǎn)能、銷量、保有量、渠道、車型……幾乎所有能夠量化的指標(biāo),大眾都保持絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)的理解能力、在中國(guó)民眾中的影響力等難以量化的指標(biāo),大眾也無可匹敵。單就有人解讀的一汽大眾“放假、降薪”是為了降低運(yùn)營(yíng)成本這個(gè)維度來說,大眾的優(yōu)勢(shì)也非常明顯。
![]()
首先,大眾在中國(guó)的利潤(rùn)規(guī)模很可觀。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),2014年,大眾在華兩家合資公司貢獻(xiàn)的利潤(rùn)分成達(dá)到52億歐元,同比增長(zhǎng)20%,遠(yuǎn)高于銷量增幅。按照2015年3月大眾公布上述數(shù)據(jù)時(shí)的歐元匯率(1歐元≈6.7元人民幣)計(jì)算,大眾2014年在華合資公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分成為348億元;按照合資公司中外雙方各占50%的大數(shù)估算,一汽大眾和上海大眾兩家合資公司合計(jì)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)約為700億元;按照兩家公司2014年合計(jì)346萬臺(tái)銷量計(jì)算,大眾在中國(guó)的兩家合資公司每臺(tái)車的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為700億元/346萬臺(tái)≈2萬元/臺(tái)。
本輪多家合資公司參與的價(jià)格戰(zhàn),更多是由廠家分擔(dān)了原本由經(jīng)銷商承擔(dān)的成本,消費(fèi)者實(shí)際得到的實(shí)惠并沒有宣傳中那么大。而且據(jù)了解,現(xiàn)在絕大部分車企都對(duì)年初制定的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整。隨著目標(biāo)的下調(diào),銷量目標(biāo)“退居二線”,銷售壓力降低,保證盈利水平成為眾多車企的首要目標(biāo)。價(jià)格戰(zhàn)還未傷及利潤(rùn)就戛然而止。想象一下,要是中國(guó)車市到了降利保量,甚至虧本搏殺的時(shí)候,大眾全車系有2萬元的退守空間,國(guó)內(nèi)還真難以找出足以與大眾“血拼”的對(duì)手。
![]()
其次,大眾在中國(guó)的降本空間很大。大眾在中國(guó)取得如此的成功,很大原因在于一個(gè)平臺(tái)下的“雙生子”甚至“多生子”。單就PQ25這一平臺(tái),大眾在中國(guó)市場(chǎng)上就有上海大眾的POLO、桑塔納·尚納、桑塔納·浩納、斯柯達(dá)昕動(dòng)、斯柯達(dá)昕銳、一汽大眾的捷達(dá)6款車型。相同平臺(tái),意味著發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、懸掛系統(tǒng)等總成通用。加之大眾這些車型的銷量都不錯(cuò),POLO、桑塔納、捷達(dá)等車型甚至常年位居細(xì)分市場(chǎng)前三。這種銷量規(guī)模,對(duì)大眾在中國(guó)的整車和零部件全產(chǎn)業(yè)鏈降低研發(fā)、制造成本非常有利。
![]()
雖然平臺(tái)化已經(jīng)成為中國(guó)市場(chǎng)上所有車企的共識(shí),但無論是豐田、本田、現(xiàn)代、標(biāo)致、馬自達(dá)等在中國(guó)有兩個(gè)合資公司的外資品牌,還是通用、福特等追趕者,由于銷量的“天然劣勢(shì)”,在享受平臺(tái)化帶來的降本紅利時(shí),都比不過大眾。萬一以后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化到汽車行業(yè)對(duì)成本的控制也要像家電行業(yè)那樣“錙銖必較”,大眾如果把南北大眾現(xiàn)在相對(duì)獨(dú)立的研發(fā)、采購(gòu)體系整合起來,成功的平臺(tái)化下多個(gè)產(chǎn)品共用大量的零部件省出來的研發(fā)、制造成本將再次大大增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然,大眾在平臺(tái)化的研發(fā)投入方面也是“天價(jià)”。不過,在中國(guó)市場(chǎng),大眾按照車企合資慣例,從南北大眾按比例提取的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、品牌使用等費(fèi)用,以及通過對(duì)進(jìn)口零部件的把控獲取的利潤(rùn)等,都是非常可觀的,能為其全球平臺(tái)研發(fā)提供源源不斷的“子彈”。
第三,大眾在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)思路向來大進(jìn)大出。舉例來說,大眾對(duì)員工的優(yōu)待在業(yè)內(nèi)是很出名的,年終獎(jiǎng)勵(lì)的優(yōu)厚程度往往讓其他車企的員工羨慕嫉妒恨。此次一汽大眾反腐風(fēng)波中揭露的冰山一角,也讓我們看到了大眾在中國(guó)的營(yíng)銷、公關(guān)方面是很舍得投入的。這種大進(jìn)大出的經(jīng)營(yíng)理念確保了大眾企業(yè)和品牌在員工和消費(fèi)者中的認(rèn)同,反過來又促進(jìn)了大眾的品質(zhì)管控、品牌美譽(yù),形成了一種相對(duì)更加良性的發(fā)展軌跡。如果市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)到了要削減這些方面的成本的時(shí)候,大眾也會(huì)是最從容的那一個(gè)。
總之,大眾在中國(guó)已經(jīng)形成了足夠的經(jīng)營(yíng)成本空間和良性的發(fā)展軌跡,不會(huì)輕易為了一時(shí)一地的得失改變經(jīng)營(yíng)思路。無論是上海大眾掀起的“價(jià)格戰(zhàn)”,還是此次一汽大眾所謂的“放假、降薪”,都不必過度解讀。況且,中國(guó)這個(gè)全球最大的車市,現(xiàn)在和未來以2000萬臺(tái)、甚至3000萬臺(tái)計(jì)的市場(chǎng)空間,以及外資品牌對(duì)中國(guó)本土品牌的技術(shù)、品牌等方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),至少十年能讓包括大眾在內(nèi)的外資品牌能夠相對(duì)愜意的“躺著就把錢掙了”。如果以后真到了大眾都要“向成本要利潤(rùn)”,寧愿薄利甚至虧本也要打價(jià)格戰(zhàn)的時(shí)候,想必中國(guó)市場(chǎng)上絕大部分的品牌都該洗洗睡了。