關于大氣壓的問題請教

森林883

各位大師好，我有個問題請教，請大家指教，尤其有過實踐經(jīng)驗的大師。

5 a; B/ T. q# ~5 T0 F2 N$ ]2 i在標準大氣壓下（正常環(huán)境--室溫，50%的濕度）， 以自然的狀態(tài)打開一個塑料袋，然后再將塑料袋密封（目的就是將一部空氣密封一個塑料袋中）, 塑料袋內(nèi)的空氣為標準大氣壓，塑料袋沒有被加壓漲起。
然后將這個密封的塑料袋放到相對負壓為-60Kpa的容器內(nèi)。我的問題是：這個塑料袋會不會被漲起？ 塑料袋內(nèi)的空氣的體積會不會增加？
; V5 n4 c9 h9 [% Y  q6 }" V
根據(jù)公式PV/nT=R, 塑料袋內(nèi)空氣的體積應該大約會增加到原來的1.6倍，也就是說塑料袋會被漲起，但我做了一個模擬實驗, 卻發(fā)現(xiàn)實際情況并不符合計算（我是用大吸塵器模擬的，負壓大小無法定量，但實驗結果顯示，塑料袋幾乎沒變）。

$ W2 A" H5 X- Y) i4 n請有經(jīng)驗的大師指導。

4 K! L1 X* `8 Y1 ~  |
+ I" s* x4 G' r& r1 Y
& A7 [5 G" Q' ~! h
  z# p  a4 m# X  c8 p補充內(nèi)容 (2015-5-6 12:14):
理論上將，塑料袋應該會變的更充實，但由于實驗條件的限制，實際實驗時我沒有看到這個變化，所以想在這里尋求有過類似應用的大師的指導，實際情況塑料袋體積會不會變大或變的更充實。還是這個理論應用有問題，多謝

一朵嬌粉嫩的花

1.塑料袋密封性能是否可靠？
2.1.6個大氣壓是否能夠讓塑料袋膨脹1.6倍?

游離縉云

公式的意思是理想情況下體積會變成1.6倍，容器可以跟隨氣體膨脹，毫無阻力！
& d: x2 [( W* ~5 G( [8 O0 G( ^實際上塑料袋是沒啥彈性，體積變化基本看不出來

, S6 R- h2 |/ j4 d" z- G換成氣球就能看到變化了，但是也不會是1.6倍

游離縉云

7 g$ a; s( ]1 G7 ]
pV = nRT。這個方程有4個變量：p是指理想氣體的壓強，V為理想氣體的體積，n表示氣體物質(zhì)的量，而T則表示理想氣體的熱力學溫度；還有一個常量：R為理想氣體常數(shù)。可以看出，此方程的變量很多。因此此方程以其變量多、適用范圍廣而著稱，對常溫常壓下的空氣也近似地適用
# ?& r+ W- z9 z/ U. I! y
復制一個
% F2 t6 T. \* A& w& I

森林883

一朵嬌粉嫩的花 發(fā)表于 2015-5-6 10:50
1.塑料袋密封性能是否可靠？
+ @1 o7 I0 d( {" [+ {2.1.6個大氣壓是否能夠讓塑料袋膨脹1.6倍?

塑料袋的密封性沒問題，這里可以不討論。主要是這個理論成立不成立。

森林883

游離縉云 發(fā)表于 2015-5-6 11:08
4 j1 V" x; P4 {6 C  v# r公式的意思是理想情況下體積會變成1.6倍，容器可以跟隨氣體膨脹，毫無阻力！
; N4 ^9 n: w- y4 }  a* {& o3 [( q實際上塑料袋是沒啥彈性，體積 ...

( l/ }7 v0 o9 j% F) ~2 t大氣壓下打開塑料袋，再密封。這種狀態(tài)下，塑料袋是松弛的。如果里面的空氣體積因為相對壓強的變化而變化，塑料袋應該在一定程度上變的豐滿或充實才對。
5 U+ v3 e+ o6 ?( J

游離縉云

將密閉容器內(nèi)的氣體抽走40%，剩余60%，與外界大氣壓的壓力差為100*(1-0.6)=40KPA(即它的負壓值為：-40Kpa)

: \0 p# n8 @2 B以上復制的百科
) Y7 o' H1 s& N6 b' a9 S把這個給忘了，負壓不是壓強，是跟大氣壓做減法
1 e9 t4 `# h8 X$ I, u5 A) r
5 X' T. r) |/ A" N3 B9 y4 p題中負壓是-60，也就是提供負壓的容器內(nèi)壓力為40，計算出體積比該是2.5倍
6 u7 `$ e0 k1 a: y0 V9 z
" K$ P. y0 c2 t你的口袋估計漏氣了吧