久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4459|回復: 12

普奔/大眾新寶來,泡沫代替防撞鋼梁

[復制鏈接]
1#
發表于 2015-4-1 08:42:09 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
普奔/大眾新寶來,被曝不裝防撞鋼梁 為節約成本泡沫代替8 z" M5 m# G- L; e! W; \7 |

0 u, S# L. s: E那些車竟不裝防撞鋼梁7 @$ x5 f7 Y. G0 q2 u

7 q* v# C4 Q0 H" n! g4 S  一般銷售價格低的汽車,汽車廠商為了節約成本而選擇不安裝防撞鋼梁
  ~6 }+ ^( \( w/ S0 ^2 ]
0 g4 }6 k& A/ [4 Q, }2 C9 O  法治周末見習記者 沈佳苗
9 m3 m0 e3 n+ Z8 E  ^% f  G5 \+ Q+ B5 \& ~0 _. q) w1 c4 g; S
  近日,“中國汽車消費報道”節目組對價格在10萬元左右的日系車、德系車、美系車、歐系車、韓系車等18個車型的車尾防撞鋼梁進行了調查。調查結果顯示只有一汽大眾新寶來一個車型,車尾省掉了防撞鋼梁,使用泡沫來代替,而北京現代朗動和東風悅達起亞K3的車尾防撞鋼梁是工程塑料的材質。
' O0 x$ I# A0 r0 t; E# ~
1 J2 y  u, e' w2 n. g2 E1 R0 ^  值得注意的是,“中國汽車消費報道”節目組在5年前調查老款寶來(2012年12月前上市的)時,老款寶來車尾是有防撞鋼梁的,而且調查的另外幾款德系汽車都有防撞鋼梁,而被調查的幾款日系汽車卻普遍沒有安裝防撞鋼梁。2 A7 x# I; O3 p8 p

1 ^) q+ d6 Y: ]; b" w/ P0 m  資料顯示,防撞鋼梁是用冷軋鋼板沖壓而成的U形槽,與車架縱梁連接,作為汽車被動安全的第一道屏障,防撞鋼梁是吸收和緩和外界沖擊力、防護車身前后部的重要安全裝置。
8 g1 F$ z4 t% e! ?+ _* c" G! ?3 v1 K) k1 t
  既然被稱為是汽車被動安全的第一道屏障,為何廠家會如此不重視?
* d  E/ `+ u5 N$ W8 ]5 _1 N- \7 l
  第一道防線
" q% b0 @/ w! \- ^& s
4 N) o" a0 l5 [: ?) o: P$ c* t  其實,一汽大眾新寶來并不是唯一一款沒有安裝車尾防撞鋼梁的汽車。
* D: }" G5 v( B" u/ U( {* g: m% w* O1 s: Q) v& Z+ F" N
  中國汽車質量網的質量投訴數據顯示,自2014年起至今,東風日產軒逸、東風風神、東風日產騏達、東風日產陽光、東風日產驪威、東風日產逍客、長安福特嘉年華、一汽大眾捷達、一汽大眾速騰、上海大眾桑塔納都存在未安裝防撞鋼梁的投訴。: t% j+ U" i- F) _( ?

/ _/ C, Y5 A& e  同時,法治周末記者也發現某些投訴車主已經收到了東風日產的廠家回復,“已經上報,請等待工作人員聯系處理”。8 k5 p7 H, Z) i/ F3 l) K  X: ?8 E/ d
. X4 c' E) U) Z- h
  “目前10萬元以下的合資品牌,80%的車型車尾沒有防撞鋼梁,比如:一汽大眾新捷達、上海大眾新POLO、新桑塔納都沒有車尾防撞鋼梁,而10萬元以上的合資車型,只有一汽大眾新寶來一款車沒有車尾防撞鋼梁。”參與“中國汽車消費報道”、浙江電視臺《小強實驗室》節目錄制的汽車專家汪英來在接受法治周末記者采訪時表示。
9 C. R7 J/ n$ z4 S
8 B: q+ `$ n9 b* o7 X4 q7 G/ v* n  汪英來對法治周末記者說:“每輛汽車都應有防撞鋼梁,汽車在撞擊的過程中,通過防撞鋼梁能將撞擊的能量逐級地進行削減,這是汽車的第一道防線。如果這一道防線沒有的話,汽車的駕駛艙框架在撞擊時的撞擊力就會非常大。”5 c1 T- h. X2 g, ?

; ]+ ~. K3 C. g4 f9 ^' f9 ^( s8 r4 }  “防撞鋼梁能夠在汽車受到撞擊時起到作用。首先,在車身后圍板將車身左右后縱梁連接的基礎上,增加了后防撞梁的連接,提高了車身扭轉的剛度,提升了汽車在極限工況下車身抗扭轉的能力。”飛靈汽車網分析師Kimi對法治周末記者表示。; B: S2 ^. u+ [2 C

4 x% y% m1 R* i1 a* D9 W7 @- E  Kimi對法治周末記者指出,其次汽車在發生低速碰撞時,能有效的保護后縱梁、后圍板、后地板鈑金的損傷,加之螺栓機械連接的防撞梁,可以減少維修成本。在掀背門車型中,后防撞梁設計位置的合理,還能在低速碰撞中保護尾門鈑金的損傷。
+ [6 _2 u! B! V! l) _! Y) }" x+ r9 Z. k$ H! J
  為節約成本不安裝防撞鋼梁7 q5 J* ^" Q4 E2 C5 i

& B4 H3 ^1 t& y- I  “汽車車尾防撞鋼梁目前沒有標準可以依據,因此目前汽車車尾防撞鋼梁存在和使用的材質,僅僅靠的是汽車廠商的道德約束。”汪英來對法治周末記者表示。
+ A! T5 t% e% J7 f! s% j: T' V2 S# _5 g4 t1 s
  汪英來對法治周末記者分析,“一根防撞鋼梁的成本大約在200元左右,我們按2014年大眾新寶來全年銷售22萬輛來計算,僅車尾防撞鋼梁一項,一汽大眾就省下4400萬元左右。如果我們從新寶來2012年12月上市算起,兩年多的時間,僅減配車尾防撞鋼梁一項,一汽大眾就獲得了一億元左右的利潤”。' O& L$ u4 J8 s' ~' Q3 m1 @4 j
2 Z2 R- H; k. }7 Y
  汪英來接著對法治周末記者指出,絕大多數的韓系車車尾使用的是工程塑料鋼梁,工程塑料梁的成本在幾十元左右,而像一汽大眾新寶來車尾減配防撞鋼梁,變成泡沫后,成本只需10元左右。( n! C+ P) {. I+ G+ k- z
3 s# P6 d" a/ Z% D  |. n
  “一般來說,汽車售價越高,防撞鋼梁材質越好,厚度越厚,比如奧迪A6L車尾防撞鋼梁的厚度是一般轎車的4倍左右。”汪英來說。
3 z, B7 M2 S5 Y+ p: u. g  d& U" z0 [$ N
  汽車評論員丁華杰對法治周末記者指出,汽車廠商選擇不安裝防撞鋼梁是為了通過減配增大空間,對于安全性的損傷肯定存在。“如果采用好的材料,優化設計能一定程度上彌補安全性,但是對于緊湊A型汽車來講,出于成本的考慮,不會用太多的新材料和新工藝。”
' F8 w. m. X, ~$ d" V- e' V- u
7 K8 w" l! p! ]4 n  另外,汪英來還認為是由于目前我國執行的汽車碰撞測試標準過低,只有正面和側面的碰撞標準,而追尾的碰撞標準幾乎“無法可依”,因此縱容了汽車廠商偷工減料。
% E1 [. G& M; v9 k1 o1 ?+ A* q/ C* ?1 B& c) s+ h& J
-------------------------------------
* A( C2 p# }! u) y. E8 g0 j9 I% q     一向嚴謹的他們也開始變了。我們真好欺負啊~+ E7 X- E' K5 S2 Z& P8 f2 Q
     前幾天看到我們和美國油價都是6的時候感覺一股燥熱。(我們最好品質的還不如別人最差的油品,夠什么汽車限購、搖牌、單雙號........有意思嗎?)
  m4 n. C6 M( T# u   我們的標準、法規什么時候能和軌跡接軌呢。
& L2 m  h1 d3 L, I
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-4-1 08:44:45 | 只看該作者
汽車車尾防撞鋼梁目前沒有標準可以依據,因此目前汽車車尾防撞鋼梁存在和使用的材質,僅僅靠的是汽車廠商的道德約束。”
7 V$ v. P, J! I  ~我國執行的汽車碰撞測試標準過低,只有正面和側面的碰撞標準,而追尾的碰撞標準幾乎“無法可依”% c, T  E' H$ h- d
樓主說說怨誰呢,開公司是要賺錢的,既然貴國沒有規定,法律不禁止,為什么不去最大限度賺錢呢。說到底,是誰的責任。

點評

同意  發表于 2015-4-1 08:51
3#
發表于 2015-4-1 08:51:19 | 只看該作者
說到底還是政府辦事效率低。既然這么久之前都發現法律漏洞,為啥不彌補呢?, b  @) `) s  w8 N
還是說汽車廠商已經打通了上下關系,這里面滋生多少腐敗呢?

點評

首先,請我們一起來感謝社區提供這個平臺請我們成為好友。 值此年終之際,本人專門整理了一系列資料與你分享。 分享方法是:你在下面這些資料中任選一款后,把它發我郵箱LWMXX@163.COM,我把它回發你郵箱。 最后   發表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山東假汽油一樣。  發表于 2015-4-1 09:11
4#
發表于 2015-4-1 09:01:28 | 只看該作者
安不安全有碰撞試驗
) F! e: _' W. w8 s- [難道裝個100mm裝甲才安全?
5#
發表于 2015-4-1 09:02:45 | 只看該作者
攢錢買進口
. s' C- b# c4 i) ]8 y" E8 I9 s
6#
發表于 2015-4-1 09:03:59 | 只看該作者
中國的政府喜歡這種不勞而獲的成果,讓中國的資源慢慢的從各個角度被侵蝕
7#
 樓主| 發表于 2015-4-1 13:49:51 | 只看該作者
上午找了個附件,有興趣的可以延生一下閱讀。關于碰撞試驗我不懂,請懂的大俠說說;
% l+ @! e) N1 N3 }$ F1 x5種新車碰撞標準的主要測試項目 4 @- z$ E6 z& c- R# k' ^
C-NCAP(中國) Euro-NCAP(歐洲) J-NCAP(日本) IIHS(美國) NHTSA(美國)   X- P) [; d$ i5 I9 b+ I. F

1 E5 V" |: z- j8 R4 j# V. Ghttp://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html& L! ]$ p: K/ q8 o% k8 {5 w
有詳細的對比數據說明

C-NCAP_管理規則(2012版)-2011.9.2發布.pdf

1.3 MB, 下載次數: 0, 下載積分: 威望 -10 點

8#
發表于 2015-4-2 16:31:38 | 只看該作者
五星碰撞!呵呵
9#
發表于 2015-4-2 18:52:11 | 只看該作者
這里是中國,這里是天朝,這里是.........我接個電話
10#
發表于 2015-4-2 21:38:11 | 只看該作者
偷工減料,吃虧的是用戶,行業悲哀
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-22 17:35 , Processed in 0.079979 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表