久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4465|回復: 12

普奔/大眾新寶來,泡沫代替防撞鋼梁

[復制鏈接]
1#
發表于 2015-4-1 08:42:09 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
普奔/大眾新寶來,被曝不裝防撞鋼梁 為節約成本泡沫代替
1 Y( Z: p/ a, g7 V. I. |8 T/ ]$ p( B6 a
那些車竟不裝防撞鋼梁
" z  r$ o5 Y" `; _$ J! I
' J; K7 i- k' v% Q  一般銷售價格低的汽車,汽車廠商為了節約成本而選擇不安裝防撞鋼梁  H; b5 D; ]! Y8 J3 J+ r" L: U* R
. `' _% k; Q# o% ]2 h. W8 W% v" \' D
  法治周末見習記者 沈佳苗5 H6 B' ^% K: |: x- e# u0 ]  Q

  S7 ?9 _1 l; Q# H9 [% t' X  近日,“中國汽車消費報道”節目組對價格在10萬元左右的日系車、德系車、美系車、歐系車、韓系車等18個車型的車尾防撞鋼梁進行了調查。調查結果顯示只有一汽大眾新寶來一個車型,車尾省掉了防撞鋼梁,使用泡沫來代替,而北京現代朗動和東風悅達起亞K3的車尾防撞鋼梁是工程塑料的材質。7 S  b: c. M. k8 T+ H# J3 \

% S5 e) B& }% Y) T  值得注意的是,“中國汽車消費報道”節目組在5年前調查老款寶來(2012年12月前上市的)時,老款寶來車尾是有防撞鋼梁的,而且調查的另外幾款德系汽車都有防撞鋼梁,而被調查的幾款日系汽車卻普遍沒有安裝防撞鋼梁。
8 U; k0 `$ u, Q% u. m. }$ L* C8 y4 N$ V' v: i
  資料顯示,防撞鋼梁是用冷軋鋼板沖壓而成的U形槽,與車架縱梁連接,作為汽車被動安全的第一道屏障,防撞鋼梁是吸收和緩和外界沖擊力、防護車身前后部的重要安全裝置。8 M1 U% v  t: ]1 f" F7 C! t8 C: W

, e8 ^! s# E* a# C  B4 m2 X( l  既然被稱為是汽車被動安全的第一道屏障,為何廠家會如此不重視?# t: G* t6 [; r$ D5 h& D% X
" A% O7 G4 g: t) ^
  第一道防線
1 a5 v; n4 W( B
  \" I# A: _( ~* U# u- [7 B, O0 a  其實,一汽大眾新寶來并不是唯一一款沒有安裝車尾防撞鋼梁的汽車。4 g! e$ @8 m. P* t
6 [8 R- U; a: S2 \# n
  中國汽車質量網的質量投訴數據顯示,自2014年起至今,東風日產軒逸、東風風神、東風日產騏達、東風日產陽光、東風日產驪威、東風日產逍客、長安福特嘉年華、一汽大眾捷達、一汽大眾速騰、上海大眾桑塔納都存在未安裝防撞鋼梁的投訴。
  M/ ~9 Y0 r0 ?" Y
: n4 N1 T" B3 L9 T7 U2 }  p  同時,法治周末記者也發現某些投訴車主已經收到了東風日產的廠家回復,“已經上報,請等待工作人員聯系處理”。
8 j0 l  [: t% p
9 H6 E" o5 @7 y  “目前10萬元以下的合資品牌,80%的車型車尾沒有防撞鋼梁,比如:一汽大眾新捷達、上海大眾新POLO、新桑塔納都沒有車尾防撞鋼梁,而10萬元以上的合資車型,只有一汽大眾新寶來一款車沒有車尾防撞鋼梁。”參與“中國汽車消費報道”、浙江電視臺《小強實驗室》節目錄制的汽車專家汪英來在接受法治周末記者采訪時表示。
1 f5 L1 N( T4 i5 l: N( ?; h! J# S( y
  汪英來對法治周末記者說:“每輛汽車都應有防撞鋼梁,汽車在撞擊的過程中,通過防撞鋼梁能將撞擊的能量逐級地進行削減,這是汽車的第一道防線。如果這一道防線沒有的話,汽車的駕駛艙框架在撞擊時的撞擊力就會非常大。”
8 b* A5 k9 }# ~5 C& ^8 [
" j$ ?: H7 m9 [. C4 T' u( b. H  “防撞鋼梁能夠在汽車受到撞擊時起到作用。首先,在車身后圍板將車身左右后縱梁連接的基礎上,增加了后防撞梁的連接,提高了車身扭轉的剛度,提升了汽車在極限工況下車身抗扭轉的能力。”飛靈汽車網分析師Kimi對法治周末記者表示。
( k5 z  z* n/ L
" x8 s2 d& D: n% E9 d. a  Kimi對法治周末記者指出,其次汽車在發生低速碰撞時,能有效的保護后縱梁、后圍板、后地板鈑金的損傷,加之螺栓機械連接的防撞梁,可以減少維修成本。在掀背門車型中,后防撞梁設計位置的合理,還能在低速碰撞中保護尾門鈑金的損傷。9 a4 E0 W$ I2 K6 i! {) T. Y
" x2 S. `6 X; g2 L
  為節約成本不安裝防撞鋼梁  S- O4 B% ?3 F5 f3 D
' T) M* n5 i9 i: K4 P
  “汽車車尾防撞鋼梁目前沒有標準可以依據,因此目前汽車車尾防撞鋼梁存在和使用的材質,僅僅靠的是汽車廠商的道德約束。”汪英來對法治周末記者表示。
! I+ R1 ^) }  C; W) \, \2 ^1 N$ p  K! E* b! z0 U
  汪英來對法治周末記者分析,“一根防撞鋼梁的成本大約在200元左右,我們按2014年大眾新寶來全年銷售22萬輛來計算,僅車尾防撞鋼梁一項,一汽大眾就省下4400萬元左右。如果我們從新寶來2012年12月上市算起,兩年多的時間,僅減配車尾防撞鋼梁一項,一汽大眾就獲得了一億元左右的利潤”。
0 F  p" q- x$ A0 V" \$ w" O% L2 V6 T) Y- i% @5 e5 _3 P
  汪英來接著對法治周末記者指出,絕大多數的韓系車車尾使用的是工程塑料鋼梁,工程塑料梁的成本在幾十元左右,而像一汽大眾新寶來車尾減配防撞鋼梁,變成泡沫后,成本只需10元左右。
! y! p' ]1 u3 S7 N7 S; d3 t# b2 O8 G$ K; l) G9 e
  “一般來說,汽車售價越高,防撞鋼梁材質越好,厚度越厚,比如奧迪A6L車尾防撞鋼梁的厚度是一般轎車的4倍左右。”汪英來說。' Q1 u! A$ J0 r% i5 X( \" X4 _* T
* p. J4 C8 `8 v) n; I5 ?
  汽車評論員丁華杰對法治周末記者指出,汽車廠商選擇不安裝防撞鋼梁是為了通過減配增大空間,對于安全性的損傷肯定存在。“如果采用好的材料,優化設計能一定程度上彌補安全性,但是對于緊湊A型汽車來講,出于成本的考慮,不會用太多的新材料和新工藝。”& ]) `% Y. @" t4 m: q. ?3 `
* |0 r7 ~. P; m* t9 `! q5 _: o
  另外,汪英來還認為是由于目前我國執行的汽車碰撞測試標準過低,只有正面和側面的碰撞標準,而追尾的碰撞標準幾乎“無法可依”,因此縱容了汽車廠商偷工減料。
6 x* _8 z" s) w8 \! f  T& B) V5 a+ B" l+ u
-------------------------------------8 |" u) S9 ]# d8 o( \( n
     一向嚴謹的他們也開始變了。我們真好欺負啊~" E7 r5 X3 g) Q
     前幾天看到我們和美國油價都是6的時候感覺一股燥熱。(我們最好品質的還不如別人最差的油品,夠什么汽車限購、搖牌、單雙號........有意思嗎?)
. _/ Z# d: M! z4 |* Q   我們的標準、法規什么時候能和軌跡接軌呢。! A7 o( D% e* y0 x) Y* p
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-4-1 08:44:45 | 只看該作者
汽車車尾防撞鋼梁目前沒有標準可以依據,因此目前汽車車尾防撞鋼梁存在和使用的材質,僅僅靠的是汽車廠商的道德約束。”
6 Z3 ]4 D9 r* \; R6 w$ O我國執行的汽車碰撞測試標準過低,只有正面和側面的碰撞標準,而追尾的碰撞標準幾乎“無法可依”
( ~: {7 q, D2 e3 ]8 J8 O) X樓主說說怨誰呢,開公司是要賺錢的,既然貴國沒有規定,法律不禁止,為什么不去最大限度賺錢呢。說到底,是誰的責任。

點評

同意  發表于 2015-4-1 08:51
3#
發表于 2015-4-1 08:51:19 | 只看該作者
說到底還是政府辦事效率低。既然這么久之前都發現法律漏洞,為啥不彌補呢?" e6 J3 o* n- \( J8 `" t
還是說汽車廠商已經打通了上下關系,這里面滋生多少腐敗呢?

點評

首先,請我們一起來感謝社區提供這個平臺請我們成為好友。 值此年終之際,本人專門整理了一系列資料與你分享。 分享方法是:你在下面這些資料中任選一款后,把它發我郵箱LWMXX@163.COM,我把它回發你郵箱。 最后   發表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山東假汽油一樣。  發表于 2015-4-1 09:11
4#
發表于 2015-4-1 09:01:28 | 只看該作者
安不安全有碰撞試驗' V# A6 S8 n5 }+ o6 {
難道裝個100mm裝甲才安全?
5#
發表于 2015-4-1 09:02:45 | 只看該作者
攢錢買進口: `7 W3 {; K! _, {/ `
6#
發表于 2015-4-1 09:03:59 | 只看該作者
中國的政府喜歡這種不勞而獲的成果,讓中國的資源慢慢的從各個角度被侵蝕
7#
 樓主| 發表于 2015-4-1 13:49:51 | 只看該作者
上午找了個附件,有興趣的可以延生一下閱讀。關于碰撞試驗我不懂,請懂的大俠說說;0 ^" s  `% |) c/ E
5種新車碰撞標準的主要測試項目 6 y, o& k4 S2 i+ W
C-NCAP(中國) Euro-NCAP(歐洲) J-NCAP(日本) IIHS(美國) NHTSA(美國) ! |! _% m, {, A9 @3 y4 ~/ s6 [

& P  Q- M( ~2 p) ahttp://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html
( W! A/ w$ j- q, j6 A9 Y5 |有詳細的對比數據說明

C-NCAP_管理規則(2012版)-2011.9.2發布.pdf

1.3 MB, 下載次數: 0, 下載積分: 威望 -10 點

8#
發表于 2015-4-2 16:31:38 | 只看該作者
五星碰撞!呵呵
9#
發表于 2015-4-2 18:52:11 | 只看該作者
這里是中國,這里是天朝,這里是.........我接個電話
10#
發表于 2015-4-2 21:38:11 | 只看該作者
偷工減料,吃虧的是用戶,行業悲哀
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-26 13:12 , Processed in 0.084767 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表