久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4461|回復: 12

普奔/大眾新寶來,泡沫代替防撞鋼梁

[復制鏈接]
1#
發表于 2015-4-1 08:42:09 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
普奔/大眾新寶來,被曝不裝防撞鋼梁 為節約成本泡沫代替
) `! n4 R4 Z& J9 h
3 _4 _. B2 \9 e7 z$ C2 u/ m: r0 J那些車竟不裝防撞鋼梁
2 ]& q" A5 B$ N2 ~$ F2 n4 f0 S1 _& h/ K7 @% u/ U
  一般銷售價格低的汽車,汽車廠商為了節約成本而選擇不安裝防撞鋼梁
* [: ~+ \) v: I% c4 @4 E5 a, |+ S# ]  G1 n- `
  法治周末見習記者 沈佳苗
6 G6 ?+ {: Z, O# L3 P8 J2 R9 ]  S5 y5 L" T
  近日,“中國汽車消費報道”節目組對價格在10萬元左右的日系車、德系車、美系車、歐系車、韓系車等18個車型的車尾防撞鋼梁進行了調查。調查結果顯示只有一汽大眾新寶來一個車型,車尾省掉了防撞鋼梁,使用泡沫來代替,而北京現代朗動和東風悅達起亞K3的車尾防撞鋼梁是工程塑料的材質。
. B" O) h! r/ O1 w  e# u9 Y/ L6 G  u! G. ]
  值得注意的是,“中國汽車消費報道”節目組在5年前調查老款寶來(2012年12月前上市的)時,老款寶來車尾是有防撞鋼梁的,而且調查的另外幾款德系汽車都有防撞鋼梁,而被調查的幾款日系汽車卻普遍沒有安裝防撞鋼梁。
7 ^7 e# _# D* Q* d+ L& H/ P& J1 G& S( n) K5 P5 g2 K; U
  資料顯示,防撞鋼梁是用冷軋鋼板沖壓而成的U形槽,與車架縱梁連接,作為汽車被動安全的第一道屏障,防撞鋼梁是吸收和緩和外界沖擊力、防護車身前后部的重要安全裝置。
/ l' I& X( C9 @) w! H1 J$ L1 M, U" y! x0 Y* n% m% W
  既然被稱為是汽車被動安全的第一道屏障,為何廠家會如此不重視?5 |6 n5 P4 z! T$ I

) G( v6 l# J" O, O1 m+ S  第一道防線5 A7 S3 ?- k6 ]0 ?

% K( b# T* o# V8 v9 B  其實,一汽大眾新寶來并不是唯一一款沒有安裝車尾防撞鋼梁的汽車。
+ }0 z4 z1 x/ I' ^, Z2 w: g. X" p& Q( m" A( m
  中國汽車質量網的質量投訴數據顯示,自2014年起至今,東風日產軒逸、東風風神、東風日產騏達、東風日產陽光、東風日產驪威、東風日產逍客、長安福特嘉年華、一汽大眾捷達、一汽大眾速騰、上海大眾桑塔納都存在未安裝防撞鋼梁的投訴。! v* m# J* `2 t. x3 h2 g, K4 W

/ I; M- p* M5 a  同時,法治周末記者也發現某些投訴車主已經收到了東風日產的廠家回復,“已經上報,請等待工作人員聯系處理”。& m; |" N! _: a/ h9 _: h- H" k
+ F3 |4 t( P/ o3 i/ P! z0 [
  “目前10萬元以下的合資品牌,80%的車型車尾沒有防撞鋼梁,比如:一汽大眾新捷達、上海大眾新POLO、新桑塔納都沒有車尾防撞鋼梁,而10萬元以上的合資車型,只有一汽大眾新寶來一款車沒有車尾防撞鋼梁。”參與“中國汽車消費報道”、浙江電視臺《小強實驗室》節目錄制的汽車專家汪英來在接受法治周末記者采訪時表示。
" q( a7 w: _+ I; p/ [) _
+ j5 c# E1 u$ N1 c" P  汪英來對法治周末記者說:“每輛汽車都應有防撞鋼梁,汽車在撞擊的過程中,通過防撞鋼梁能將撞擊的能量逐級地進行削減,這是汽車的第一道防線。如果這一道防線沒有的話,汽車的駕駛艙框架在撞擊時的撞擊力就會非常大。”/ g. [7 F$ D. ^9 N- s/ a6 C+ [: z
& L; X, \9 F1 O* p' \
  “防撞鋼梁能夠在汽車受到撞擊時起到作用。首先,在車身后圍板將車身左右后縱梁連接的基礎上,增加了后防撞梁的連接,提高了車身扭轉的剛度,提升了汽車在極限工況下車身抗扭轉的能力。”飛靈汽車網分析師Kimi對法治周末記者表示。
( `9 M6 l% A4 ]/ W% L4 X* v. Q& c8 n& A  K* S7 S6 d% g) \
  Kimi對法治周末記者指出,其次汽車在發生低速碰撞時,能有效的保護后縱梁、后圍板、后地板鈑金的損傷,加之螺栓機械連接的防撞梁,可以減少維修成本。在掀背門車型中,后防撞梁設計位置的合理,還能在低速碰撞中保護尾門鈑金的損傷。+ }# k8 v  ?  p  H6 T6 D; ?

) e8 n4 _  q0 K  為節約成本不安裝防撞鋼梁0 a- u7 W* N% Y; v$ \6 n
3 Z( u* {/ X' K% R7 f  E
  “汽車車尾防撞鋼梁目前沒有標準可以依據,因此目前汽車車尾防撞鋼梁存在和使用的材質,僅僅靠的是汽車廠商的道德約束。”汪英來對法治周末記者表示。
0 H" k0 _7 P) [$ U! T
. ~  \0 K* x4 W: R' p1 d  汪英來對法治周末記者分析,“一根防撞鋼梁的成本大約在200元左右,我們按2014年大眾新寶來全年銷售22萬輛來計算,僅車尾防撞鋼梁一項,一汽大眾就省下4400萬元左右。如果我們從新寶來2012年12月上市算起,兩年多的時間,僅減配車尾防撞鋼梁一項,一汽大眾就獲得了一億元左右的利潤”。
; {/ G1 @3 {. p& L  e$ O$ `* R* X6 c+ s
  汪英來接著對法治周末記者指出,絕大多數的韓系車車尾使用的是工程塑料鋼梁,工程塑料梁的成本在幾十元左右,而像一汽大眾新寶來車尾減配防撞鋼梁,變成泡沫后,成本只需10元左右。5 }2 K3 b! [8 L" d) }  i% H

* S: v/ r; R9 b, t8 g+ C" N1 V! A  “一般來說,汽車售價越高,防撞鋼梁材質越好,厚度越厚,比如奧迪A6L車尾防撞鋼梁的厚度是一般轎車的4倍左右。”汪英來說。
5 M! o3 T# G) L! w+ S4 i
2 b+ }& r+ l4 K" I5 J9 H" E  汽車評論員丁華杰對法治周末記者指出,汽車廠商選擇不安裝防撞鋼梁是為了通過減配增大空間,對于安全性的損傷肯定存在。“如果采用好的材料,優化設計能一定程度上彌補安全性,但是對于緊湊A型汽車來講,出于成本的考慮,不會用太多的新材料和新工藝。”7 v6 Z) g7 N4 _" `( E: D' X4 }( G5 h
$ |/ Z, N, E0 k1 ?3 G. @
  另外,汪英來還認為是由于目前我國執行的汽車碰撞測試標準過低,只有正面和側面的碰撞標準,而追尾的碰撞標準幾乎“無法可依”,因此縱容了汽車廠商偷工減料。
" b, d" T0 {- F
) S8 j/ O4 o8 ~& N-------------------------------------5 z: [! f# G* v, [- D- \+ q2 d
     一向嚴謹的他們也開始變了。我們真好欺負啊~
* e$ P. m9 A, q5 F/ H     前幾天看到我們和美國油價都是6的時候感覺一股燥熱。(我們最好品質的還不如別人最差的油品,夠什么汽車限購、搖牌、單雙號........有意思嗎?)
. C. w3 M9 w, K, {: O! ^/ E   我們的標準、法規什么時候能和軌跡接軌呢。/ f7 \# G5 l) X9 g1 _$ V# }
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-4-1 08:44:45 | 只看該作者
汽車車尾防撞鋼梁目前沒有標準可以依據,因此目前汽車車尾防撞鋼梁存在和使用的材質,僅僅靠的是汽車廠商的道德約束。”; `+ M+ ~, j5 @: E, G. R( d* Z
我國執行的汽車碰撞測試標準過低,只有正面和側面的碰撞標準,而追尾的碰撞標準幾乎“無法可依”
; v9 L8 S  e' R; w5 v樓主說說怨誰呢,開公司是要賺錢的,既然貴國沒有規定,法律不禁止,為什么不去最大限度賺錢呢。說到底,是誰的責任。

點評

同意  發表于 2015-4-1 08:51
3#
發表于 2015-4-1 08:51:19 | 只看該作者
說到底還是政府辦事效率低。既然這么久之前都發現法律漏洞,為啥不彌補呢?# S7 H, U9 K8 v' y
還是說汽車廠商已經打通了上下關系,這里面滋生多少腐敗呢?

點評

首先,請我們一起來感謝社區提供這個平臺請我們成為好友。 值此年終之際,本人專門整理了一系列資料與你分享。 分享方法是:你在下面這些資料中任選一款后,把它發我郵箱LWMXX@163.COM,我把它回發你郵箱。 最后   發表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山東假汽油一樣。  發表于 2015-4-1 09:11
4#
發表于 2015-4-1 09:01:28 | 只看該作者
安不安全有碰撞試驗+ F, n8 @0 }, R
難道裝個100mm裝甲才安全?
5#
發表于 2015-4-1 09:02:45 | 只看該作者
攢錢買進口$ f) J. t* l" W, H, Z
6#
發表于 2015-4-1 09:03:59 | 只看該作者
中國的政府喜歡這種不勞而獲的成果,讓中國的資源慢慢的從各個角度被侵蝕
7#
 樓主| 發表于 2015-4-1 13:49:51 | 只看該作者
上午找了個附件,有興趣的可以延生一下閱讀。關于碰撞試驗我不懂,請懂的大俠說說;! h; D* J. }" ^' k" _* E) B
5種新車碰撞標準的主要測試項目 , A. R: U0 ]9 `9 A+ O
C-NCAP(中國) Euro-NCAP(歐洲) J-NCAP(日本) IIHS(美國) NHTSA(美國)
) V, W  [7 v( i0 ~  s( a: S) q! X5 b+ V3 m' L% ?$ B
http://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html
. Q  _. U* r% d有詳細的對比數據說明

C-NCAP_管理規則(2012版)-2011.9.2發布.pdf

1.3 MB, 下載次數: 0, 下載積分: 威望 -10 點

8#
發表于 2015-4-2 16:31:38 | 只看該作者
五星碰撞!呵呵
9#
發表于 2015-4-2 18:52:11 | 只看該作者
這里是中國,這里是天朝,這里是.........我接個電話
10#
發表于 2015-4-2 21:38:11 | 只看該作者
偷工減料,吃虧的是用戶,行業悲哀
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-23 06:03 , Processed in 0.084287 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表