換一個(gè)角度解讀“機(jī)器人”

機(jī)械-AI

       一提機(jī)器人，估計(jì)很多人都有開口罵了。

       機(jī)器人，不是就只有已經(jīng)做爛的工業(yè)機(jī)器人。

       機(jī)器人，它僅僅只是一門機(jī)械與電子結(jié)合產(chǎn)生的技術(shù)。

       我從小就喜歡機(jī)“robot”這個(gè)詞，是因?yàn)槲一孟胗幸惶欤苡幸慌_(tái)自己的機(jī)器人來重復(fù)我每天重復(fù)的勞動(dòng)。這樣，我就可以天天玩，不用陪家人下地干活了。

      今天，我和一群搞機(jī)器人的朋友處在一起，可是自己一直沒有參與，是因?yàn)槲疫€沒有想清楚我憧憬的到底是怎樣的一種機(jī)器人。

      今天，企業(yè)使用的機(jī)器人代替人工的重復(fù)勞動(dòng)，看起來是實(shí)現(xiàn)了我最初的幻想。可是，在看看，他只是實(shí)現(xiàn)了資本家的夢(mèng)想，對(duì)我們每一個(gè)重復(fù)勞動(dòng)的人而言——我們失業(yè)了，但是依舊需要再找另一份允許我們重復(fù)勞動(dòng)的工作！

      論壇這么多人，這么多機(jī)械工程師，這么多為企業(yè)省掉一個(gè)又一個(gè)勞動(dòng)力的天才，為什么我們就解救不了自己，只能被資本家奴役著？

       關(guān)注人工智能有近8年了，我不需要那種可以完全取代人類的機(jī)器人，我只需要那種可以送給我那小小的故鄉(xiāng)里的、每人一臺(tái)的機(jī)器人。然后，我們各自讓機(jī)器人重復(fù)勞動(dòng)，制造我們需要的生存物質(zhì)，每個(gè)人制造一種，然后大家交換。我要的生活，僅此而已，這也是我這個(gè)鄉(xiāng)巴佬冒險(xiǎn)出入于都市高樓大廈之間的動(dòng)機(jī)。

       可是，我是一個(gè)內(nèi)向的人。其實(shí)，我真正想要的是可以制造滿足我生存的所有物資的機(jī)器，只是太難了。

       我們，在這里，能不能不去想一臺(tái)機(jī)器人賣多少錢、市場(chǎng)行情怎么樣等等等。只考慮在現(xiàn)有技術(shù)前提下，我們機(jī)械人群體，能否制造一種解放自己部分勞動(dòng)力的機(jī)器人？而不是像現(xiàn)在，只能為資本家去賣命。我們迫切需要擺脫他們?cè)谖镔|(zhì)供給上對(duì)我們的控制。只有我們自己有能力自己自足了，才有命活著去做自己想做的事情。

      你說呢？


      

      

Cavalier_Ricky

我就是屬于在本論壇看見“機(jī)器人”或“機(jī)械手”就特過敏的人。

但一點(diǎn)，我不是瞧不起這類機(jī)器，而是瞧不起過于隨便地說“機(jī)器人能搞定”這類話的人們而已。

ghyug90

你的動(dòng)作可能是重復(fù)的，但是你的思維卻從來沒有重復(fù)過，你覺得當(dāng)機(jī)械人能具有你的思維的時(shí)候，是它來統(tǒng)治你還是你來統(tǒng)治它呢。

寂靜天花板

樓主，這個(gè)文中的我是你嗎，還是另一個(gè)他

huaxiangis

人手一臺(tái)機(jī)器人，讓機(jī)器人勞動(dòng)，然后大家交換勞動(dòng)成果。樓主呀，這樣的話大家不就是不需要?jiǎng)趧?dòng)了嗎？機(jī)器人提高效率會(huì)是一定的，機(jī)器人能替你勞動(dòng)也是一定的，但是你可以憑借機(jī)器人的勞動(dòng)而生活那是一定不可能的。你要明白機(jī)器人的勞動(dòng)是發(fā)明和制造機(jī)器人的勞動(dòng)的延伸，你的夢(mèng)想要是能實(shí)現(xiàn)的話，那不就是發(fā)明機(jī)器人的人養(yǎng)你一輩子，而你僅僅付出了一個(gè)機(jī)器人的成本，之后就再也不用勞動(dòng)了。任何時(shí)候勞動(dòng)才能有收獲。

淺川

樓主是在描繪一個(gè)理想中的社會(huì)，沒有壓迫，只有自由！來自: Android客戶端

一重科技

現(xiàn)在機(jī)器人的概念太廣泛了，安個(gè)機(jī)械臂，就可以叫機(jī)器人了！

jesuisdj

學(xué)習(xí)了