畫圖工與簡化設計

dxx347

樓主說的沒錯，
( B1 ]* U7 U* U4 N" t9 u( S2 Z

鄉村小子

簡化也是一種設計吧

害怕伏櫪

" i; l  g' t6 t& W' E2 Z9 z
8 w( E0 t1 d  t# Y+ k, S人類對任何事物的認識都是由簡單到復雜，然后再由復雜到簡單，只不過后面的簡單不是前面的重現，而有著本質上的提高。
: v; Q; e; i. K: @樓主說的情況在任何行業的設備中都會存在，樓主能夠提出自己的看法和改動意見，證明了樓主確實聰明，并且肯動腦子思考。但樓主基本知識欠缺，又不屑于學會“畫圖工”的基本技能，只是憑點天馬行空的念頭，自吹自擂，意淫自己為壓鑄機行業第一人，這就有很多似是而非，一廂情愿的改動設計出現。
出現問題不是先從自身檢討，而是怨天怨地怨別人，這種心態，才是樓主多年來處處碰壁的原因。
( J$ f7 p6 G$ Y$ R樓主不是第一次來論壇，這次來論壇用了4個馬甲發帖，但少了很多以前的狂妄之氣。我在他其它幾個帖子就若干技術問題上交流，并且在繼續中。
諸位有雅興的話，不妨也移步去參加。

簡雨

樓主好像是來踢館的。雖然話說的有點過，但畢竟敢把圖忒貼出來供大家分析，這點值得我佩服。
我是學管理出身，后來分配到機械廠就此搞上了機械，液壓不常接觸著實不懂。但對樓主說的：鏜床在鑄件上鏜幾道密封件槽子，導套密封件往里一鑲得了，扔掉導套。   這點說說我的看法，有導套一是容易加工，容易保證高精度，二是可以選擇與閥體不同的材料，熱處理后提高使用壽命，三是得為維修考慮，不能說質保期一年，過質保了就不管了讓人家換總成，除非你把產品做成像日本一些產品似得，比如說壽命1萬小時，到壽命了就換總成。

害怕伏櫪

真知灼見 發表于 2015-3-5 19:52
: {9 B1 N' W0 \& p) l三）亂上過渡件
: u0 Y! v: A. G* h9 \- m7 k# X5 A
下圖左邊的軟管，一通到底好了，卻接個硬管過渡一下，硬管上的兩個法蘭本也可避免。 ...

液壓管路的配置不是簡單事情，若只要滿足功能，各個器件全部直接擰上管接頭，管接頭之間用一根軟管連接，應該是最簡單的。
  U) N& L) x3 }& w9 L' g- l+ X只是可以斷定，即使是周先生，也不敢也不可能這樣做。
使用各種過渡件，各種軟管連接硬管，當初設計時，設計者肯定有著他的考慮，或是為著檢修裝拆方便，或是為著整臺設備外觀的利落。
) c8 |8 _0 {3 ^7 I& i設計與實物在感覺上會有差異；如果設備被仿制，也會有因虎畫貓，落得不倫不類。出現這種情況，管路需要改動很自然，但不是了不得的事情，其實用不著作為范例拿出來吹擂。
沒有做過周先生壓鑄機那樣的復雜設備，但也有一些只能只用過渡件裝管接頭的實例。貼出供指教。

humh110

每個零件都是有他用處的，如果少了一些零件，用起來是沒有事，但是出了安全事故，誰負責了

杰克阿里

技術的討論么，當然求同存異比較好啊！有總結，有改進，才有提高！還是不要這么激動，其實你說的只是存在的一些現象，重要的是如何改進，說句不好聽的，你這么聰明看得這么清楚，百年后呢？？？歷史記住的總是那些值得記住的！人類的進步不是靠智商的提升得來的，從來都是積累得來的！有自己的見解的前提是保持和諧！最后送一句話：看得見多遠的過去，就看得見多遠的未來！

tjtb2011

我說句公道話吧，樓主是一個讓機械工程師搶了事做的液壓工程師，看票友水平低，所以心里不平衡，不過畫圖工會液壓那是多才多藝啊？沒有出錯都不能達標？

發帖小號

哈哈，看得讓人笑噴，道不同不與為謀。
5 W: w0 d! {6 A8 `! A; m& ]8 U2 o  E

以諾

呵呵