|
19#
樓主 |
發(fā)表于 2015-3-5 21:47:24
|
只看該作者
本帖最后由 真知灼見(jiàn) 于 2015-3-5 22:02 編輯
; p2 V- G; L; h/ S; ^6 L, I* n& S" s+ t8 r! d
七)亂標(biāo)精度( @7 I! N( y6 c5 y4 z; X3 l
0 c' k! x: W7 R$ P! h* b
兩三絲的精度,被亂標(biāo)成微米級(jí)。這幫畫(huà)圖工,不但亂繞液壓圖,而且亂搞零件圖,到處是無(wú)意義的尺寸,也就罷了,還亂標(biāo)精度,這就是沒(méi)文化,沒(méi)品,沒(méi)責(zé)任心的表現(xiàn),他是不管給加工造成多大麻煩的。9 W: } a1 E3 L5 O
5 V$ u) f& w9 ^& R' u八)零件不通用
; m$ |$ B( f, P. G- Q' C
6 g X3 v5 Y, D- P3 m3 l你隨便看一個(gè)地方,哎,這個(gè)地方用20的鏍絲,那個(gè)地方能用18的鏍絲,長(zhǎng)度還差不多(就算差較多,把什么臺(tái)階改厚改薄點(diǎn),也能讓兩處鏍絲長(zhǎng)度一致),這個(gè)缸徑105,那個(gè)缸徑110,又造成密封件不通用,等等,這還是一個(gè)型號(hào)的機(jī)器上如此,至于不同型號(hào)機(jī)器間,比如280T的頂出缸和200T的頂出缸,可以通用的,但畫(huà)圖工—— 我年前在珠海一家公司看了幾天倉(cāng)庫(kù),做燈具的,說(shuō)是有上千種零件,我一看,比如梅花鏍絲,有七個(gè)的,居然還有六個(gè)的,五個(gè)的,等等,傻逼,還是上市公司。 一年來(lái)我策劃對(duì)東莞某廠的技改,很糾結(jié),就是先搞簡(jiǎn)化還是先搞創(chuàng)新,經(jīng)過(guò)分析,創(chuàng)新有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)(技術(shù)沒(méi)問(wèn)題,但太簡(jiǎn)單恐不易裝逼),但簡(jiǎn)化極待解決,機(jī)器上三分之二的零件可以扔掉,做了后對(duì)企業(yè)的效益與管理能產(chǎn)生重大影響。 我策劃的簡(jiǎn)化工程,一大內(nèi)容就是零件的通用性,規(guī)定若干鏍絲型號(hào),各種零件所用鏍絲,不得超過(guò)這些型號(hào),對(duì)密封件也如此規(guī)定。還有自制件的通用,總之是一個(gè)較大的工程,但工作量雖大,操作起來(lái)卻容易,沒(méi)什么技術(shù)可言。這個(gè)通用性,以前我只考慮到管理方便,比如采購(gòu)和倉(cāng)管,但后來(lái)想到了對(duì)資金的占用,可以少備很多料,你不知道客戶是要大機(jī)還是小機(jī),兩套零件都得備著,如果大量零件通用呢——5 J3 N9 Y+ {* M* F; D/ D( n
( U" a. `1 `6 V8 c v* q4 K2 \8 S7 T
以上等等,畫(huà)圖工把零件表干得驢吊長(zhǎng),畫(huà)圖工有本事。 |
|