畫圖工與簡化設計

真知灼見

“技術就是以簡單的方法解決問題，以復雜的方法解決問題是沒技術的表現，但世人的觀念往往相反，以復雜為技術”，“技術就是做兩件事，簡化與提高性能”，以上是我的名言，我把簡化提到和性能同等的地位，簡化好處有四：降成本，提高可靠性，減少工作量，減少資金占用。簡單就是可靠最大的保障，至于減少工作量，包括加工量，裝配量，倉管量，采購量，財務工作量，換句話說，可以裁人。至于減少資金占用，因為通用化是簡化的附屬概念之一，你琢磨吧。

2 y* r, Q1 ^" u; B7 B+ ]" `& V) E8 q我在行業內一再強調簡單簡化，行業的機器可以扔掉一半以上的零件，設計得是很衰的，我在行業內也以提倡簡化人所皆知。而行業內外的畫圖工由于沒文化，簡化意識為零，我觀行業內外的機器，往往鄙夷充斥內心，一個工程師，如果簡化弄不了，就算有提高性能的手段，這技術也只能打五十分，何況他們壓根就沒有提高性能的手段，這就是我稱他們為畫圖工的原因之一，中國沒有工程師，只有畫圖工，沒有簡化意識還只是他們眾多糟糕表現之一，幾年前我以一篇《中國沒有工程師，只有畫圖工》引爆本網，被很多畫圖工圍攻，我在反擊時被封禁，我雖精英，但架不住人單勢孤。這幫畫圖工不但沒有簡化的本事，而且壓根就沒有簡化意識，缺的不但是技術，更是文化，他們沒文化，無品，缺乏責任心，普遍如此。我也沒多少本事，創新哪這么容易，但我在最技窮時，都能輕取任何一個畫圖工，何也？因為我輕易就能把機器上的零件扔掉一半。下面列舉幾項畫圖工把事物弄復雜的本事，以彰其衰。

2266998

哈哈，大哥，你還沒有玩到一個層級，真的，我不騙你，騙你是孫子，
$ h6 X5 y5 P6 {
你甭小看壓鑄，挺復雜的，壓鑄不是把它‘壓住了就行’，當你玩深了，有一大堆數學問題，包括凝固的數學問題，非常復雜的，有些連有限元都玩不了的東西，要純粹人工解的，

5 _* v" |3 T; c% n9 R說句客觀的話，意大利許多東西是壓鑄的，你跟他比質量，就沒戲，但你覺得意大利還湊合的時候，你就知道跟米國又沒得比，米國許多航空部件，是壓鑄的，特殊材料的，耐高壓，還有各種性能，

" m) W+ j7 T; [說句真話，大哥，你要是真把個壓鑄玩好了，你在北京，我們這條街開個公司，人家上你門上磕頭求你，就不是銀子的問題，

許多東西還在‘禁運手冊’上呢，你翻翻那個，隨便解決一個，吃三輩子，買一條街，我不騙你，偏你是孫子，哈哈，

中秋快樂，高興過節，哈哈，

再談畫圖，大哥，給歐洲畫圖，我說的就是畫圖，‘一個人頭’每月有15000歐，騙你也是孫子，真的，

真知灼見

一）亂繞液壓圖
  r4 h& P$ ^4 E$ O: ~; x
以這張差動液壓圖為例，上面是行業某廠畫圖工畫的，下面是我簡化后的。上圖我標了個G交叉點。下圖就把這個交叉點拿掉了（方法是調了一下三位換向閥左右機能，把平行機能和交叉機能對調）。因為畫圖工瞎繞的液壓圖，特點是三多：線段多，交叉多，折轉多，鬼繞一氣。我舉個避免交叉的例子，畫該圖的畫圖工，哪怕能花十分鐘琢磨，也能避免這個交叉，他無能，且無責任心。兩圖還是有區別的，他的圖別人要琢磨十分鐘，我的兩分鐘看明白，亂繞液壓圖的情況極普遍極嚴重，我提此項是有意義的。
- r, x1 G4 F1 b/ E

真知灼見

那么害怕伏櫪先生說，有時交叉一下也不是太嚴重的問題，對老先生的話我實不敢茍同。這只是一張簡單的液壓圖，尚能亂繞如此，要是略復雜的液壓圖，就會繞成這樣——

真知灼見

- [+ J8 k( b0 Y2 L二）濫加液壓閥

& _; k: D- ^; O! m' K3 C$ ~我以壓鑄機權威的身份說，下圖比上圖性能高，但上圖比下圖復雜得多。他們亂加液壓閥有兩個原因，主要是自已菜，再一個原因，要蒙客戶。比如往往把小通徑電液閥改成四個插裝閥，從老畫圖工開始，史不絕書，插裝閥是前比例伺服時代的裝逼器，是窮人的原子彈，是畫圖工技窮時亂改瞎改的保留節目。我家老頭當年晉職稱，搞不出東西，把個電液閥改成四個插裝閥，在野雞刊物上發的文晉了職稱，并把總工的名署在他前頭（總工連這種東西都搞不出來，只會偷廠里的圖紙到處賣）。相對來說，亂加液壓閥國外比國內嚴重得多，老外也沒什么東西，上次財經郎眼王福重說的沒錯，也不要太高看老外，他們也是在吃老本，搞不出東西，只好以復雜代替技術，行裝逼之實，蒙土客戶。我所見到的進口壓鑄機注塑機，無不濫加大量無用的液壓閥。

hc2003

我挺樓主！在能解決問題的情況下，簡單最大化就是最完美的！
比如：日本38大蓋（就是30式簡化槍機+一個防塵蓋）
3 b4 S: U* V( N' V5 r英國斯登機槍（號稱水暖工杰作）
俄國 波波沙

真知灼見

; F- e2 p! q3 A* @6 p

真知灼見 發表于 2015-3-5 19:26
6 N" ]; S1 m# A# W" T二）濫加液壓閥
8 s$ `. S  Y# K6 U: O. ~
( d" w3 y: _2 i$ [. A' h我以壓鑄機權威的身份說，下圖比上圖性能高，但上圖比下圖復雜得多。他們亂加液壓閥有兩 ...

三）亂上過渡件
6 r+ @  B9 P3 L# m# f( w# B
- ~2 y, f% V( \2 @下圖左邊的軟管，一通到底好了，卻接個硬管過渡一下，硬管上的兩個法蘭本也可避免。在硬管與軟管連接處，竟然還是法蘭摞法蘭，你用一個法蘭，車出點鏍絲，軟管往上一擰不拉倒了，實在匪夷所思。而右邊的軟管是往缸屁股進油的，你后缸蓋中央車點鏍紋出來，軟管往上一擰也拉倒，能費多少料？就這一個簡單的地方，能多出一根硬管四個法蘭及密封件若干。不要替他猜測這理由那理由，我是壓鑄機權威，還不比你懂，就是畫圖工腦子進水了。比如上面這個閥板，裝機器上，直接鏍絲擰上好了，卻搞個過渡件（手指處）。匪夷所思，這種地方比比皆是，所以我不費吹灰之力就能扔掉機器上三分之二的零件。

張聾子

占位來學習！

真知灼見

1 ]' r2 a2 \6 p9 T8 K" ]
四）費料

下圖是行業內的壓鑄機，壓射閥板多大，上圖是我設計的壓鑄機，你再看壓射閥板有多大。這里有原理因素，但原理也是人選的，就算他和我一樣的原理，體積也不過由我的五十倍，變為三十倍而已。這里還有個市場因素，就是弄小，弄簡單，不好裝逼，但關鍵是人的因素，庸才與精英的差距有多大，是一噸與五十斤的差距。

masterzhuce

這 是 前兩天發帖 說液壓絕非 高技術 那位把。。
% O7 K- O) V) L5 y( P社區 總有你這樣人。。。然后過一陣就消失了。。。