|
|
本帖最后由 勒維亞坦 于 2015-1-16 16:20 編輯
這幾年從事的工作和各機床廠家打得交道比較多，從個人的角度對了解的機床廠家進行下分析。對一些代表性的機床
廠算是比較了解，當然視角不一樣，看法可能會和大家有出入。望大家指導批評。
先說國產廠家吧：
國內機床行業，國企占絕大多數，組織結構臃腫，效率低下，但是這些年和歐美看起，進步也是不小，共同點就是品
控質量在規模擴大之后有所下降。
1.沈陽，國內機床行業規模最大，產品最全，概念玩的最好，產品質量走下坡路，品控不過關，4.0概念不看好，現有
技術不成熟，各事業群獨立為政。盈利點低下。評分的話65分
2.北一，對北二北三北京機電院并購后，規模優勢顯現，但是整合力度慢，在重型設備上國內領先，在并購瓦德里希科
寶在重型銑床領域地位無可動搖。和大隈合作在中型設備上穩定但局限于當初的合作協議，中型普及型產品后力不足。
評分75分
3大連，前些年重心放在房地產項目上，對產品研發推廣上沒下功夫，要不是政策性補貼維持，離破產不遠了。基本上
沒有任何亮點和優勢產品， 評分45分
4.南通科技 這些年發展勢頭不錯，投入研發比重比較大，品控比較好，價格略高，但是對四軸以上產品很重視，后力
十足，
評分70分
5.海天精工，不是很熟悉，產品一般，價格一般，但是在金融融資租賃銷售領域上比別人走的遠，60分
6.寶雞機床，車床產品不錯，加工中心一般，價格低，產品也算說的過去，60分
7.漢川機床，萬向集團并購后，下坡路，沒有明顯產品優勢了，50分
廠家太多 陸續進行補充吧，
臺灣系廠家
臺中精機：品控一流，向歐美看起，價格高，立加和車床產品成熟， 80分
東臺精機：品控一流，產品質量不錯，輪轂和做線能力很強 75分
臺灣友佳：并購并購在并購，典型臺灣金融業玩法，機器一般，資金力量雄厚 75分
臺系廠商大多規模不大，友佳除外大部分都是小型公司，產品比較專一，但是性價比不錯，陸續補充吧
日系
大隈：技術力量底子雄厚，但是這些年發展速度下降，新產品過少，但是在重型龍門和通用領域能跟上國際第一梯隊
典型日系企業
評分80分
MAZAK 具有國際范的一流機床企業，品質售后一流，最近在搞機床金切削和3D熔融技術平臺融合，很看好這家企業
評分90分
OKK 沒落了，機器不錯，國內售后渠道和銷售渠道萎靡，日本本土做的還算可以，評分70分
三井工機：高精加工領域的日系軍工企業 產品品質一流，價格超一流，評分80分
YASDA:另外一家高精加工領域的日系企業，但是規模不大家族企業，產品一流價格很高，評分85分
住友：精密磨削領域的技術性企業，產品口碑良好，用戶群穩定 評分85分
牧野：高速領域，在模具行業的有口皆碑，國內用戶很多，日本國內做的也很好 不太好評價，85分
沙迪克：放電領域了，了解不多，口碑很好， 80分
OM：做立車的，專業做立車的， 75分
剩下的陸續補充吧。。
歐美系
哈斯：機床渣，尤其是在大陸內銷售的機床，剛性差，精度差，問題多，便宜，品質二流 55分
哈挺：又一家并購型國際大型企業，但是產品質量不錯。價格也算是可以 80分
DMG：和森精機合并后就是一個巨無霸，經營領域廣，對這個企業我不想過多評價了90分
GROB：主業是汽車產線，五軸領域技術成熟，品質不錯，算是典型的德國企業了 85分
米克朗，瑞士企業，高速五軸有錢的話找他沒錯，口碑不錯，85分
哈默 巨浪 恒輪 MAG 之類的企業數不過來了
歐洲企業嘛，數量很多，但是很多企業規模真的不大，但是和日本很多小機床企業一樣，技術扎實，專一，價格昂貴，但是的確做的很不錯
廠家太多，如果大家要是有什么針對性的問題可以在回帖上說明，我會重點介紹。
|
評分
-
查看全部評分
|
發表于 2015-1-16 15:13:37
QQ好友和群
QQ空間
