間隙縮小到0.2mm，到底對不對？

xzcs

機器尺寸標出來，計算一下。

咖咖啡

會把軸剪斷？不會吧，36螺紋處的強度，上面板與螺紋連接處的強度，事實上上板彎曲是因為上板的強度，和立柱的剛度決定的，立柱的剛度也很重要！！

漠舞

感覺還是加筋比較好

風若寒

我覺得縮小間隙對受力沒什么影響，那個間隙主要是定位用的，受力面是板的上下平面，孔主要起定位作用，要加強剛性應該是增加板厚或者加加強筋

pexray

加粗導柱，調整間隙

毛毛蟲

給的條件都挺足 完全可以算算  翻翻書就好了  你老板不想改小間隙是不是還和加工費用和條件有關系

xxtrumpf

你可以想象成焊接結構，軸會向內凹，具體你給個尺寸，我們都分析一下，不過這種結構我覺得不太好，折彎機一般都會有個立板，像這樣加板厚意義不大。

404357749

上板上開的槽是做什么用的啊，如果只是給那軸上的孔讓位的話，將槽改成孔這問題就基本上解決了，如果那槽有別的用處，那就在法蘭與上板之間加一塊與下面相同的支撐板，將作用力分散到整個上板。

wo、四爺

學習了

OwenHsu

4 |  p3 ]" f/ }" J            
                            圖一
/ e" V* s. k; Y0 K# w2 G3 ?上圖為簡單的彎矩圖，其中受力方向與樓主的相反，但道理一樣
1 l$ D$ F' N# O3 J. {辦法1.合理布置，減小梁中間處的彎矩（圖二），比如增大法蘭，將力布置到越靠近支撐處；或者增加受力面積
2 i: B2 q& I, l辦法2. 增大截面的慣性距，比如增加厚度，或者加強筋

/ M; t3 q+ `! r, B3 J  b: s  T5 }) r7 K! ?                       
                                                圖二
個人感覺減小孔間隙，從而增加一個接觸抵抗力，對梁的變形量影響不大；
只能說孔小了，固定處的截面慣性距增大，抵抗梁彎曲變形的能力略微增強


& R1 {& f7 W" o" o9 m