[轉(zhuǎn)]洛陽(yáng)傳順首創(chuàng)國(guó)內(nèi)“三軸氣浮軸承套圈超精磨床——軸承行業(yè)的大俠們分析分析

leftwall

http://www.cinn.cn/zbzz/jcgj/331341.shtml
洛陽(yáng)傳順機(jī)械設(shè)備有限公司經(jīng)過6年的艱苦研發(fā)，制造出獲得國(guó)家發(fā)明專利產(chǎn)品“超精密氣靜壓軸承套圈溝道磨床”。
　　該機(jī)采用了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三軸氣浮技術(shù)(工件軸、砂輪軸、修整器回轉(zhuǎn)軸)，其加工圓度精度達(dá)到了0.1微米以內(nèi)，跨入了納米級(jí)超精密加工領(lǐng)域。可廣泛用于航空航天、半導(dǎo)體、光學(xué)部件、超精密軸承(P2級(jí))等領(lǐng)域里的加工。
　　該技術(shù)在超精密軸承制造領(lǐng)域里，和國(guó)際知名品牌SKF、FAG的溝道超精工藝技術(shù)接軌，保證了軸承尺寸離散度可控在0.5微米以內(nèi)，實(shí)現(xiàn)“不可重復(fù)跳動(dòng)”旋轉(zhuǎn)精度指標(biāo)，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)在此方面的技術(shù)的空白。
　　該技術(shù)的應(yīng)用改變了我國(guó)沒有超精密軸承加工裝備而難以生產(chǎn)出P2級(jí)以上超精密軸承(P2級(jí)軸承溝道圓度精度為0.5μm)的狀況。因此，這對(duì)于中國(guó)擺脫西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的超精密軸承制造技術(shù)長(zhǎng)期壟斷、封鎖的局面，具有深遠(yuǎn)的意義。
　　目前世界軸承市場(chǎng)我國(guó)大約10%左右，銷量占據(jù)世界第三。但與世界軸承強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)軸承還存在很大差距。主要表現(xiàn)就是高技術(shù)、高精度、高附加值的產(chǎn)品比列低，產(chǎn)品的離散度差，穩(wěn)定性還需要進(jìn)一步提高與改進(jìn)。
　　國(guó)產(chǎn)軸承雖然和進(jìn)口軸承有著很多的差距，但經(jīng)過國(guó)內(nèi)廣大科技人員以及軸承裝備制造企業(yè)、軸承生產(chǎn)企業(yè)的共同努力下，這一落后局面一定能夠改變。
　　目前洛陽(yáng)傳順機(jī)械設(shè)備有限公司已面向軸承行業(yè)推廣此項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，重點(diǎn)做老設(shè)備的三軸氣浮升級(jí)改造，可以為軸承企業(yè)的產(chǎn)品升級(jí)帶來立竿見影的效果(整機(jī)精度達(dá)到圓度0.5微米以內(nèi)、圓柱度1微米以內(nèi))，幫助軸承生產(chǎn)企業(yè)快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，走出低質(zhì)低價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)的困境。
　　據(jù)了解，洛陽(yáng)傳順機(jī)械設(shè)備有限公司最新研發(fā)的“7軸氣浮納米級(jí)超精密磨床”正在申報(bào)國(guó)家發(fā)明專利，其最高加工精度可達(dá)到50納米以內(nèi)，該產(chǎn)品計(jì)劃將在2015年下半年正式推出。(錢 訊)

回到過去220

不容易啊，支持國(guó)產(chǎn)

sundy25

就怕又是夸大其詞騙資金的政策扶持的

倚劍踏破亂紅塵

洛陽(yáng)還是有這個(gè)可能的

G766115

說經(jīng)過XX群的努力，搞了一兩臺(tái)在一段時(shí)間內(nèi)是有可能的，但穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)化值得懷疑。
再說這僅僅是個(gè)加工，材料？熱處理？一個(gè)都不能缺，說提高整體水平，有點(diǎn)夸大了。
不是打擊。

品豐-程

就好比上海品豐軸承有限公司注資SKF1000億美金
成功收購(gòu)瑞典SKF

寂靜天花板

大騙子，有市場(chǎng)有錢景的產(chǎn)品誰(shuí)去申請(qǐng)專利，反過來說，在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利的基本是沒市場(chǎng)沒錢景的。

wjiafu72

但愿是真的，別中放炮

一重科技

不是騙資金就好了！

雷德sim

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-1-14 22:36
大騙子，有市場(chǎng)有錢景的產(chǎn)品誰(shuí)去申請(qǐng)專利，反過來說，在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利的基本是沒市場(chǎng)沒錢景的。

有市場(chǎng)有錢景的產(chǎn)品

不是應(yīng)該申請(qǐng)專利的嗎？