我在外企的日子一般

chase_1987

清風愛學習 發表于 2015-1-10 19:45
7 s7 Z& e. r# L5 y前輩，你這回答太犀利了。其實我想問，假如在一家零部件國企做機械相關的技術工作，認認真真工作五年，大 ...

; s( p: J3 G$ f$ L( \- z$ m# Q大俠，你能不能換個頭像，吃不消

沒事磨刀

civiling大俠好！每個人看到自己的那一個側面，跟大家分享，是難能可貴的。人不可能面面俱到，所有情景都遇到一次，間接地從別人經獲得經驗和感受，這是最大的收獲。寫的好！實在。

劍南春17385

挺好的，大家說了很多啊!

yangquan1321

清風愛學習 發表于 2015-1-10 19:45
前輩，你這回答太犀利了。其實我想問，假如在一家零部件國企做機械相關的技術工作，認認真真工作五年，大 ...

* d- C6 x: z* _+ }3 M4 y“認認真真工作五年”，如果還是在那個國企里感覺是在熬資歷，薪水能漲到什么程度可以大概估計到，如果換了工作，重點不是認認真真干了五年，而是認認真真干了五年之后你能達到什么程度，有點因人而異的意思吧。夸張點，去工地搬磚，開始每天只能搬兩百塊磚，但是我天生骨骼驚奇，五年之后每天可以搬兩萬塊磚，那薪水是不是漲到很高~~~
: D* y8 q- F* J! x# r  {

rabias

人家憑什么要培養你們這樣到處剽竊的不道德的競爭對手

工具人

被點名了，俺來說兩句主觀感受吧，客觀的故事以后有機會再寫。
& [. O4 L8 X9 w" M說米國人不懂勾心斗角是不正確的，大家都是倆肩膀扛一腦袋，誰比誰能傻到哪兒？而且，現在公司都國際化了，世界各地的高手都有，大家互相切磋，共同進步。大公司里人多事少，明爭暗斗還是屢見不鮮的。俺個人觀察到的區別在于，這邊大部分人還是有底線的，借用八爺的一句話，就是大家都還是穿著褲子的。這里面有信仰的原因，畢竟米國是基督教的國家。另外是生存的壓力沒有國內那么大，生命的尊嚴就顯得更重要了。其實說起表現自己，米國白人比這邊的國人可是強多了，畢竟人家是打小兒練出來的，反而這邊的國人，大部分都是打小兒認真學習的好學生。論到搞政治，可比米人、三哥們差遠了。
$ u5 [$ V" z; p1 E0 f俺不太了解啥叫核心技術，個人經驗是，大部分人是你問到哪兒，人家答到哪兒。既不故意隱瞞，也不多教你什么。所以，自己愛琢磨的，基礎好的，學到的就多，反之就學不到什么。手把手教你的，俺也遇到過，可能是人家人太好了，也有可能是覺得俺孺子可教，也未可知。
# q6 G1 W4 }5 M* M& X最近聽了期羅輯思維，講曾國藩的，講他處理事情不糾結于細節，從理出發，許多看似復雜的問題，就反而好處理了。“埋首業務，以理服人”，在公司重組，大家都為了生存準備脫褲子的當下，這兩句話于俺尤為重要。
6 K, C9 F- n( R4 c/ ^# }1 I跟風總結一下俺在外企的現狀，提著褲子混口飯吃。聊寄傲于琴書兮，以待天時。
$ K0 Y1 z( |) Q5 z; j想起這句詩，順便說句題外話，以前看三國，最喜歡的是諸葛武侯、關夫子兩位，最近越來越喜歡魯子敬魯大夫了。

civiling

工具人 發表于 2015-1-13 13:38
被點名了，俺來說兩句主觀感受吧，客觀的故事以后有機會再寫。
) d/ ^% m+ k$ k1 l! A說米國人不懂勾心斗角是不正確的，大家都是 ...

' T) K1 |" H- N+ V7 x% G4 f  ^也許高層的政治斗爭我看不到吧，總的來說，感覺還沒有到我朋友說的國企那種程度。
三哥耍政治很多，而且耍的都能讓人直接看出來。
% X1 o; w& b& E比如給你排個“十日之內造十萬支箭”的計劃，他們作為計劃的參與者消極怠工，但global會議上就說China team最近啥都沒干，又delay了；比如承諾一個日本人都夠嗆能做出的項目，好比承諾自己能造蘇30，結果花了F22的錢，造出來一個尚不能飛的“光輝”戰機，然后四處吹牛去了；比如我們提交報告，要求中國時間早晨8點前交，由于網速慢，系統完全上傳的時間為8點過了8秒，然后他們就說中國部門delay了。
我親眼識別出他們的測試報告數據是捏造的，他們不承認……這些都算了，結果導向看，他們要能出成熟靠譜的東西

uuk

說的很對！深有體會！

781995655

很認同樓主對未來企業大小的判定。
我考慮過，理由如下：
1，人不能跨過同一條河流。世界豐富多彩，人更是復雜的東西，需求太多樣化了。巨企業的弱點就是轉彎難，大船難掉頭啊。福特汽車當年說永遠只生產一種車型，結果讓豐田奇軍突起。豐田多樣化的生產方式也取代了福特流水線的生產方式。
+ Y7 x+ w) V' O1 l2，大企業也是人在做決策，只要是人不是神，就會有錯誤。一些重大決策的失誤，會讓他自己本身實力大受損傷，讓其他人有機可乘。當年愛迪生是美國的電王了，其下屬特斯拉提議交流電，愛迪生沒有采納。喬治·威斯汀豪斯倒是有興趣，最終西屋電氣得以在通用電氣中得以存活。
" r/ ^! j" z/ t; F! s9 b8 a2 E3，企業大了后，管理會跟不上。小團體溝通效率會高很多，而企業大了，溝通都成問題，更不要說執行了，就即使時候執行了，標準也會存在差別。差別大了，就分化了。沒有統一的行動，就沒有規模效應了，失去了他大的優勢，還惹來一堆病。
4，小企業機會少，但是多。只要有一個漏網之魚，大企業一統天下的局面就保證不了。
9 `  R8 n, _: t$ g, W8 F4 D總之，企業和歷史上政權的演義一樣，分久必和，合久必分。

781995655

工具人 發表于 2015-1-13 13:38
8 g& u+ @% D9 ?. t3 C* }$ p5 w被點名了，俺來說兩句主觀感受吧，客觀的故事以后有機會再寫。
說米國人不懂勾心斗角是不正確的，大家都是 ...

! a4 z6 S& _9 O: v1 s最近新拍了一部《三國》。比舊版的和原著都都更接地氣，展示了實力對比，戰爭的目的。大俠這句以待天時和隆中對的待天下有變油異曲同工之妙啊。
4 o. P9 R8 c. O4 h( h5 O/ j% H& c4 s' r