|
很認同樓主對未來企業大小的判定。+ ~. q1 A- u0 ^2 Y, j% {9 a
我考慮過,理由如下:- H$ D- E8 u- t
1,人不能跨過同一條河流。世界豐富多彩,人更是復雜的東西,需求太多樣化了。巨企業的弱點就是轉彎難,大船難掉頭啊。福特汽車當年說永遠只生產一種車型,結果讓豐田奇軍突起。豐田多樣化的生產方式也取代了福特流水線的生產方式。
+ Y7 x+ w) V' O1 l2,大企業也是人在做決策,只要是人不是神,就會有錯誤。一些重大決策的失誤,會讓他自己本身實力大受損傷,讓其他人有機可乘。當年愛迪生是美國的電王了,其下屬特斯拉提議交流電,愛迪生沒有采納。喬治·威斯汀豪斯倒是有興趣,最終西屋電氣得以在通用電氣中得以存活。
" r/ ^! j" z/ t; F! s9 b8 a2 E3,企業大了后,管理會跟不上。小團體溝通效率會高很多,而企業大了,溝通都成問題,更不要說執行了,就即使時候執行了,標準也會存在差別。差別大了,就分化了。沒有統一的行動,就沒有規模效應了,失去了他大的優勢,還惹來一堆病。5 v0 I2 d& T. {- I' E
4,小企業機會少,但是多。只要有一個漏網之魚,大企業一統天下的局面就保證不了。
9 ` R8 n, _: t$ g, W8 F4 D總之,企業和歷史上政權的演義一樣,分久必和,合久必分。4 ?, a/ K( b+ U7 z
|
|