一個零件反映你的工藝水平

davids9722210

! k! X. w4 R8 I( L
如附件草圖。一個500強想把它轉到中國生產，我們的客戶是他們的A級供應商，基本上能作出訂單就沒問題。最后訂單沒成功。我們當時給的方案是扇形卡盤加中心價。我估計是方案不行被pass了。社區有沒有大俠有好的方案。零件總長600。批量一年4000，據說是核電上的核心零件，材料是鋁。大家描述方案前先把加工難點寫出來。

andyany

Where is your appendix?

獨自莫憑欄

基準A是200的內徑么？

davids9722210

獨自莫憑欄 發表于 2014-12-30 10:34  基準A是200的內徑么？

5 {9 R+ I" r: Q* g! y恩

機床的春天

" B/ Y  @. y! N
% i2 m# V) d' k樓主，你那不加工那段是什么意思？9-φ10孔是通孔？

% G  y* a$ J  E/ P

wangqing1

不好意思，圖中間空一塊是啥意思？

2266998

國外許多東西，與我們玩的思路是不一樣的，不能完全抱住國內的加工思路，否則可能被玩死，
2 X# [1 W' z  c0 k
你這個東西，國外是采用擠壓，在模具內粗加工，退模具釋放應力，液壓漲，再退應力，內撐干外表面，套上，再加工，
! G! |- t- s3 I+ t1 N" M
' k6 z* c" N0 d0 B2 I核心就是少加工，采用外擠，內擠，去應力，再套模加工，
  S* J! @) q4 @5 l
國內純粹玩加工，干一刀，應力變了，再干，蝦米了，就卡在這些地方了，
# {3 {, V) Z  j5 @+ }) {
! w; e1 k3 `; @  ]" v你對國內加工有了解，不錯，對國內設計與工藝之間的‘斯大林矛盾’有認識，這不是我們造成的，是斯大林造成的， 50年以后也許可以改變，以前談過了，不啰嗦了，

你這個圖，假如出現在米國，就不是工藝問題，出現在德國，就是工藝問題，在前蘇聯，也是工藝問題，
1 V2 _4 i3 |/ B6 b  t
8 P9 `- j% q  k& l+ e1 c樓主不錯，肯鉆研，國家假如有銀子，時代也對，送你去米國大公司玩5年，回來一定很厲害，你現在的問題是沒有‘打通世界工藝’，僅此

yestwp

最理想的狀態下是用那種雙頭機床，一次夾持中間把兩端同時弄出來
4 J' `9 S& r  B" M" {2 o9 j
如果沒有的話，那個同心度就夠嗆了
5 D; w+ W) k$ b. P
1 ]6 q; F& a% Q! g2 X必須在鋁塊中段外圍做包裹性夾具不拆卸，然后再上車床夾持夾具，打夾具的跳動來保證兩次加工同心

xzcs

能出個正規圖紙？這個圖紙還沒看懂。

吃飽吃好

中間還剩下的200長是實心的嗎？T2100X3是什么意思呢？