“難以評估”的機械人

xlf63

機械行業是個博大無比的行業。它和電氣控制，液壓控制，通暖工程還是有點不一樣。

畢竟電氣液壓通暖通風制冷等還是很“專業”的。只要在業內，比較起來很能比出“高低”，因為只要看哪個更“?！备吧睢本兔靼琢烁魅怂幍募夹g高度。更快的是“專業”中出現了故障，看哪個能很快地判別處理。如果經常能比別個快，那就不用說了，誰能讓旁人判定。呵呵。

但只要玩機械，就似乎很難比較。為啥，因為有很多行業多涉及到“鐵”，也就是機械啦。呵呵，機械太博大了。而且看上去很直觀。。。

再說“隔行好隔山”。行業不同。對機械的要求不同，行業內習慣有差異，考慮的重點不一樣。。。

( }5 e2 g" t' G7 w0 ]

話說：文無第一，武無第二

平臺不一樣，似乎的確很難比較。

文無第一，因為文章風格不一樣，你無法去說明“陽春白雪”就一定比“下里巴人”高雅。隨著時間的推移，大俗就是大雅，有時是會相互轉換的。

武無第二，在戰場上，無論你采用什么手段，只要將對方打倒，你就是勝者。就是NO。1。這個就很容易比較了，實力就是硬道理。呵呵。。。

難道真的搞機械的就沒法比較水平了？

非也。

機械行業，雖然是博大，行業知識雖然有差異，但基礎理論是類似的。

機械人的能力就是對機械基本概念的了解，對基礎知識的綜合能力，對資料的搜尋能力，以及不斷自學習能力。

而對一些機械行業的常識也得預先設想到，比如潤滑，比如精密機械必須考慮熱變形，環境溫度因素，材料均質，隔振。。。

而粗糙機械主要考慮要能耐惡劣環境的。

對一些特殊行業，必須考慮規范，安全性，耐腐蝕性。。。

元件類行業考慮元件性價比，壽命可靠性，大批量產品的一些檢測。。。

系統類集成的，考慮各種優化，用最簡單便宜的元件組成可靠的適用性好的系統。。。

% h/ g2 ]2 L4 M1 P+ x/ z
$ l+ S0 q5 b, |9 `9 A/ ?4 y8 B6 P

對機械人來說，要么懂得廣，見得多，別人說一你懂二，如作系統集成，也就得了解了工藝流程及一些細節。

要么懂得深，那怕在關健處比別的家伙能了解得多一點，能處理別人處理不了的問題，就是能耐。

一臺設備裝好后，調試時有問題并不可怕，本來每一次新的設計就是一種冒險。成功的概率大小點而已。

可能此種“問題”早就在設計人員估計之中，早就做好了這種“冒風險”的準備。后道的方案早就準備著。。。

假如偶而一次的成功是運氣，但是經常性的成功，那就不是運氣能說通的。而是說明此家伙的確有能耐，對機械的了解不是一般的理解。就是基本功扎實。

作為機械人，設計制造成功了，就是鮮花掌聲。

所以，機械人的評估，就是以基本功的深厚程度來表示。俺可不信基本功不好的家伙能玩好機械。呵呵。

LIAOYAO

機械是個大范圍，再細分成專項后就容易比評。
* c  t9 k- g# p) P6 I+ F9 V
' |: x. Z1 b, i6 z! C  z1 w基本功是不變的理。

汽車俠

機械不容易，各個方面都要考慮到

天使手中的刀

嗯，說得有道理

迷茫的維修

寬，深

zhuxuwei8

知識決定寬度，眼界決定高度。。。

逍遙處士

“假如偶而一次的成功是運氣，但是經常性的成功，那就不是運氣能說通的?！?font class="jammer">0 o. T6 ^+ m# t; A
頂這句。

太多遺憾

7 K! c( [; |/ z5 f' U知識決定寬度，眼界決定高度。。。

2266998

這是玩機械久了的體會，剛玩的會說，機械有啥啊，戚！

, O$ z& {. k7 |# x+ o或者說，我以前也曾是機械設計師，當你問他都玩過什么的時候，那人就再也沒有音信了，哈哈

莎士比亞之愛

能處理別人處理不了的問題，就是能耐。