出口到歐洲的液壓鋼筒試壓時爆裂，工作壓力和測試壓力

左邊2292755613

出口到歐洲的液壓鋼筒試壓時爆裂：外徑60，內徑50，測試壓力為36Mpa。和客戶溝通說他們事先沒有說要求承受36Mpa的壓力，如果這樣壁厚5是不夠的。但是客戶說他們只是測試就爆裂了，這和壁厚沒關系。這樣說有道理嗎？測試壓力和工作壓力不一回事嗎

2266998

這個東西，別猜測，別自己琢磨，
- `, w" i6 {/ Z, [5 b' S0 V, @2 q
看出口目的國的規范，人家怎么試驗的？
! t$ g/ e, I7 U4 A
出口東西，都有一個很完整的‘技術附件’，看你怎么要求的，

007008009

工作壓力就是正常的工作壓力范圍；
測試壓力一般按規范或標準執行，一般都要高于最大的工作壓力，比如：1.2倍；
5個壁厚，確實薄了，安全系數肯定不夠，即使選用30CrMnSi的無縫管也不行；
4 f$ u) _+ l! d: H: R* p: J: n具體計算安全系數，重新選管料和材質

左邊2292755613

當時給訂單時客戶并沒有提供具體的規格參數比如壓力等要求，只對材質做了要求，用的是16Mn無縫冷拔管。現在客戶認定我們的材質或者加工方法有問題，但是有其它規格的同種材質的就沒有發現此現象

逆轉的地球55

雖然測試壓力要比工作壓力高，但這些都是必須要保證的，因為工作中總會產生一些意外情況，所以測試壓力爆裂，那就是他們設計的問題了

左邊2292755613

材料拿去做了測試，屈服強度649，抗拉強度691，伸長率20，看來材料是沒有問題

紫劍狂風

爆破壓力要大于測試壓力，測試壓力一般是設計壓力的1.5倍，設計壓力是要求比最高工作壓力高。

gopx1

應該有相關規范，樓主可以查查看看

syxplc

安全系數很低了，有點小缺陷就爆了，

余胖子

不管是什么產品，客戶應該提出詳細的要求，然后產品滿足這個要求，試驗通過，就行了。
0 Q9 Y' W) ^# ]$ X
7 H( p% ~" |1 y; Q) o( X+ z和客戶溝通說他們事先沒有說要求承受36Mpa的壓力，這個就是客戶的責任，或者雙方沒有溝通到位。