本帖最后由 山芋頭 于 2014-7-26 21:19 編輯
9 j7 H. E/ h2 c2 p; W0 H! u6 }4 z2 Z$ t7 N [
不要說普通民眾，像蔣介石這樣的歷史大人物也不過如此而已，有很多見解也是夜郎自大愚昧而不可及。, Q+ N9 c1 d( j' U1 F- m" Q
4 X7 F- _8 E' o0 ^6 M你看今天國外新聞有解密報道：日本當時勸蔣介石政府無論如何不要退出聯合國，想不到蔣介石政府堅持“匪我不一家”，有你沒我，堅持退出聯合國。9 l1 ^1 n& D3 m/ x' i( i
: q8 u3 z |0 k: C" m( A
日揭密︰臺灣不聽勸 硬退出聯國. X. K9 d. _5 r4 @* ~; c8 k8 @% {
http://newsblog.tw/Showarticle.asp?Id=120444&channelid=128&lang=tw
8 V/ | [! ~$ m9 B' F7 H5 [! u〔駐日特派張茂森／東京二十五日報導〕1 P! n& n4 U2 V* c. E' g+ I
4 {. N- Y; T# ^$ Q
日本剛解密的外交文書顯示，一九七一年日本外相愛知揆一與當時的中華民國駐美大使沈劍虹在東京會談時，愛知揆一曾全力勸告臺灣，「不管發生什麼事情（指中國進入聯合國），都不可以退出，也不應動怒」，沈劍虹則回應「忍耐是有限度的，我國有基本立場，不得不採取強硬態度」，臺灣就如此退出聯合國。# c3 B0 I) Y y7 M( l3 Q
L# o1 ]( J1 `( j: E c6 r一九七一年十月的聯合國大會通過阿爾巴尼亞決議案，承認中國在聯合國的代表權，剛解密的日本外交文書清楚的記錄在此半年之前的七一年五月，日本與中華民國之間的交涉過程。
$ ^! t3 W9 Z5 L- A0 |4 ~- A9 a, O; V* b) r7 w1 O; N, k1 b
七一年五月七日，日臺雙方在東京舉行非官方協議，日方出席者為外務省外務審議官法眼晉作和聯合國局長西堀正弘等人，臺灣則有當時的中華民國駐美大使沈劍虹，討論主要內容是有關聯合國規定中國加入聯合國必須要有三分之二以上贊成的「重要事項指定決議案」等相關問題，該決議案在基本上是以「排匪」為目的，而將門檻提高，為日美兩國於一九六一年提案，但是之後贊成與反對的差距逐漸縮短。
7 q0 Q7 D8 s, e
2 }. C& {, n$ Z協議當天日方首次提出七一年的聯合國大會投票結果可能出現「贊成四十一、反對五十八、棄權二十二、缺席一」的結果，會中西堀正弘分析，「中國加盟的現實味逐漸升高」，日本為了反制，計畫在聯合國提出「聯合國驅逐臺灣必須要有三分之二的贊成票」之「反向重要事項指定決議案」，當時日本政府立場是，就算中國加盟聯合國，也須找出讓臺灣留在聯合國的方法，西堀正弘在會中表示，「雖無法估計票數，但是『反向重要事項指定決議案』應該會有好的結果。」- `& R# R0 C: F9 P4 J! }( k7 b$ A1 I
4 \, ^& ?* m d! o w1 ]
在當時的協議會談最後，日方曾要求「臺灣不應和承認中國的國家斷交」，希望臺灣保持冷靜，不可輕言退出聯合國，但沈劍虹無法接受。, h7 Q1 H# A8 z0 [9 h$ ]
% M" p0 T, q: n+ u
七一年的聯合國大會對日本提出的「反向重要事項指定決議案」投票，以贊成五十五票、反對五十九票而遭否決，中華民國代表當場退出議場，之後在「阿爾巴尼亞決議案」（二七五八決議案）中，贊成七十六、反對三十五的結果之下，承認中國加入，臺灣從此遭逐出聯合國。' t. h: H. G. j
' D: F: J: H8 }
|
發表于 2014-7-26 18:18:09
QQ好友和群
QQ空間
發表于 2014-7-26 21:46:52
