有時想說，國民的進步這個東西，離我們也忒遙遠了，

奮斗亮子

關于歷史我覺得，咱常人能把自己分內的知識、技能搞清楚就不錯了。有興趣的去了解些，沒興趣誰會費那個勁。只是不懂，別亂彈琴就好。

水水5

小生冒昧也回兩句，說說自己的看法。不對的地方請8爺批示。
/ R& y: r4 @' {' A4 v( ^1 i
$ D+ r8 ?0 w+ V7 X百年甲午，我沒了解多少。大概只是眾說蕓蕓。我看了以前的老電影甲午海戰。
我只想說說作為一個平民的事。私本布衣，茍全性命與亂世，不求聞達于諸侯。但報國之心不可不有。
+ ^( C. k+ f1 a: P
7 y# w5 a/ n6 T" Y' i3 P昨天我放血花70人民幣去電影院看了《變形記剛4：絕跡重生》。雖然說那只是個科幻片，但其中也包含了大量的科技前沿的信息。例如暗物質推進器，記得有新聞說黑洞可以產生巨大的能量，不知道暗物質和黑洞是不是一回事啊。例如那個電影中KSI公司正在研制的機器人。現在人形機器人已經實現了的。例如那種輕型的迷你攝像機，像個蜻蜓一樣的，應該是撲翼飛行器。
我是比較喜歡看這樣的電影的。那個片中的主角工程師很給力。他的生活很困苦，房租都交不起。但他喜歡這個，他黑了撲翼飛行器，甚至有了遙控懸停技術。不知道現在我們有沒有實現這個。后來片中把機器人搬到了中國香港。我想，如果中國有一部分技術，哪怕一部分呢，還怕他小日本，害怕他百年甲午？
. l5 l4 x" I: F% k
6 J) E* S$ a7 h3 S$ f& o6 V, K國家是有點瑕疵，是有些腐敗。也或許大多數人，到了那些位置上，都會近朱者赤近墨者黑，常在河邊走哪有不濕鞋。但只要我們有一顆報國的心，有著對機械的狂熱的激情，我想，他們腐敗就讓他們腐敗去吧，我們干我們的。如果中國有1億狂熱的機械信徒，有一大批的熱血青年。我想，未來還是觸手可及的。未來是什么呢？未來就是中國是世界霸主，中國的科技最先進，經濟最發達，中國擁有最先進的變形金剛。未來就是居者有其屋，耕者有其田。哎，暢想一下。

工作中常出現自己“貼錢”的情況，領導叫你去買個件，臨時去解決個問題，從來不替報銷路費的事。偶爾打印個資料什么的，費用自理。干采購的時候，市里找配件，兩個月下來打的費也得上千了，工資也才這個數量級。科研是個砸錢的活，有新聞說北京某大學生開店賣肉夾饃，之前的實驗材料就花了一萬，現在賣的很火。科研經費，國家不給，國家給的少，真是痛心棘手啊，但是我們只要有狂熱的激情，總會有辦法的吧，只是會慢一點。更有甚者，拿了國家的科研經費卻研究不出個東西來，我們也只能呵呵了，套用魯迅前輩的格式，我向來是不憚對中國人呵呵的。呵呵我都嫌浪費青春。完了之后，繼續保持我狂熱的激情。

wangqing1

icegoods 發表于 2014-7-28 08:42
$ O1 R) j7 S6 t' T* `  v* D0 i老子啥時候寫過孝經了？表示懷疑
0 x! h9 a+ `: T& z+ @孝經這玩意是儒家學說

7 H- U, ~7 S; D9 ?" e呵呵，知識都學雜了，你非得點破了，你就不能裝不知道，再說書是也許孔子寫的（愛誰誰吧），但康熙的用法卻是無為而治。外尊儒術，內用莊老！

icegoods

wangqing1 發表于 2014-7-28 16:46
呵呵，知識都學雜了，你非得點破了，你就不能裝不知道，再說書是也許孔子寫的（愛誰誰吧），但康熙的用法 ...

1 R& {! e- O9 K% F4 b$ G8 m3 Z我個人認為一堆的名詞拼盤不會顯得自己很淵博，何況還張冠李戴了
' F& n* c* H4 x- I- `$ V其實用自己樸素的工程師語言去表達出自己明確的觀點以及見解就足夠好了，你說呢？我等不是大儒大文人，非得引經據典的擺弄一些故紙堆中扒拉出證老舊據似山無懈可擊的樣子，其實也就是擺了個窮酸文人的pose！其實并不瀟灑，哈哈，戲言，莫怪！莫怪！

wangqing1

icegoods 發表于 2014-7-28 23:09
我個人認為一堆的名詞拼盤不會顯得自己很淵博，何況還張冠李戴了
  {8 |, \# t' T5 P6 `, q1 y* B% h其實用自己樸素的工程師語言去表達出 ...

   我感覺不是這樣，我們國家青年現在 學習的都是馬克思主義哲學，對古文化哲學理論，知之不多，不信你可以問年輕人，
' [' `$ R2 v1 A) V* \7 t2 z# L你如果不知道這些，單單學習馬列主義毛的思想，你的思維就很難跳出這個圈，你也根本就不可能知道他的根本，也不可能深入理解和了解統治階級的意圖，所以不停的被洗腦，從一個圈了出來，以為自己醒了，確掉進另一個圈里。
  你不悟道，你就不能百毒不侵，而悟道，恰恰是莊老，孔孟，諸子百家，你以為如何？
  說我張冠李戴恰恰說明我們國家對這些，古代經典的不重視，如果我上學，學的是這個，那么我還能弄錯嗎？
+ Y: U/ Q; T! w3 B3 d; n- Z  臺灣就有關于這方面的課程，日本看三國志，孫子兵法，韓國人都會出師表，美國人讀鬼谷子，中國人，被當ZHU養。
  一生二，二生三，你不還原事物的本質，你怎么能，看的清楚。我們現在學的文化已經發展到一定階段，也就是說我們只從中間讀書，能不糊涂嗎？
     還有，樸素，含蓄就一定是好的嗎，色即是空，空難度不是色嗎？何必執著于樸素啊？說出的東西，就必須可以讓別人，挑不出一點毛病，而使不敢表露自己的想法嗎？那種教育方法，不正是扼殺孩子和年輕人的天性和沖勁嗎？
    莊老，孔孟，這些我感覺很好，說的很恰當，很樸素，我就用，怎么了，現在時代不是，解放思想嗎？難到你所謂的樸素不是一種思維的禁錮嗎？這不是出了一個圈，又進另一個圈嗎？呵呵
% z7 C+ m  V; ]' S7 o5 k" i, H8 R! c      我感覺應該讀這些書，讀完這些，再去讀易經，誰都能悟道。讀了，還不讓說，那是什么道理，我錯了你指正，我感謝，但我更希望，從根本性的方面，不是咬文嚼字，咬文嚼字可以，不用說倆遍吧，一遍我就已經慚愧了，倆編，要我無地自容嗎？
, `2 M5 S8 P( T別不依不饒的，沒那個必要，多讀書，就會開通，博愛，心胸寬闊了！繼續努力吧，我去學習了！嘻嘻！
3 I' i* H/ A# I) ~% M

icegoods

wangqing1 發表于 2014-7-29 08:34
我感覺不是這樣，我們國家青年現在 學習的都是馬克思主義哲學，對古文化哲學理論，知之不多，不信你可 ...

9 z# F& T4 ]  b1 m: L# w( H我不知道仁兄貴庚，但是從語句表達看應該很年輕的小伙，因為這些東西你理不清楚腦子一團漿糊，沒有甄別一股腦塞所以邏輯也很混亂。你的表達方式明顯是名詞拼盤，詞藻的堆砌，先學會把這些話理解了，然后用自己所理解的話去說去表達。學不學古文化和別人沒什么關系，我認為這種文化基本認識在高中以及大學時代就該結束的事情，這時候讀書不是為了任何的政治目的以及利益去讀的階段，簡單的講就是非功利性閱讀，接受知識相對說含偏見小.大學四年對個人而言是讀書黃金期，可以關心任何的知識，可能是很多人一生中看書最多的四年！這四年沒人攔著你去關心古文化，有一定的判斷力也是價值觀趨于成熟的時期，所謂的風華正茂理想青年時代！O(∩_∩)O哈哈~
! N8 H) I2 u! ?, |2 e, T+ W9 v什么年齡做什么樣的事情，什么年紀關心什么樣的事情。不過對于閣下的好學應該贊賞和鼓勵！

wangqing1

icegoods 發表于 2014-7-29 09:52
我不知道仁兄貴庚，但是從語句表達看應該很年輕的小伙，因為這些東西你理不清楚腦子一團漿糊，沒有甄別一 ...

: P9 B. m! ?: ?# Z你別管我多大，年輕就是有朝氣，是好事，你說我不理不清楚，那好，咱單拿出一個辯辯，看到底是誰沒有邏輯！
/ N( T: [' i5 }& T4 Y/ z你給我的感覺是你的境界不足，無法理解我的意思，所以說“不清楚”“沒邏輯”
境界這東西，可不是年紀大，就高的，他是需要悟性的，和對自己和事物的誠，才能有機會遇到真感情從而提高的！真感情不一定是別人給你的，也許是你自己從中抓住，分離開來的。
虛假誰都會，也最簡單，真卻是最難得的，而理解你的真的人，就更難得了，沒有這些契機是不可能，有高境界的，所以一定先要真，而先說真話是第一步，你現在問問自己吧，先自省半個鐘頭在回復吧！

icegoods

wangqing1 發表于 2014-7-29 11:50
9 i- j# S5 S# C6 u' L你別管我多大，年輕就是有朝氣，是好事，你說我不理不清楚，那好，咱單拿出一個辯辯，看到底是誰沒有邏輯 ...

請表演!謝謝！掌聲鼓勵，我的話講完了。

迷茫的維修

大師，中國只適合做二流國家，問一下怎么檢索外國資料，比如我要找德國柴油機方面的資料，亟待答復，謝謝

外號德帥

把心關在了籠子里，那么不管身體多棒，知識多豐富，他永遠只能在原地踏步