久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 三八大蓋

軍工企業,當局者清,旁觀者迷

  [復制鏈接]
51#
發表于 2014-10-28 01:35:11 | 只看該作者
      樓主不知在軍工企業呆過幾年了,從描述的內容看還很外行啊,對軍工產品軍工生產的了解還很淺啊,前面多位網友多有指出。產品設計和工藝豈是隨便能更改,要更改必須經過反復的測試驗證,符合國軍標各項規定,經過企業技術負責人總工程師等人的簽字同意,準備好完整的資料,走完流程才能交到軍代表那里去,否則產品的技術狀態質量如何能保持穩定?) w; L' L4 G, [* C; \

9 Q6 @" u/ @- K! @      其實這也是工業文明的基本要求,規范化,標準化,只是在軍工行業要求更高一些。成熟、穩定、可靠始終是突出的要求,相比較下,些許的先進性經濟性并不那么重要。軍隊不是試驗場,軍代表也不是技術帶頭人,他的第一責任是保證工廠交付給軍隊的產品是完全符合標準的,如若出了什么問題不僅工廠要停產整頓,他個人的前途也可能玩完。我們廠里以前就有過類似的例子,有一次部隊反映彈藥有近彈現象,軍方要求武漢軍代局調查此事,自然首先調查我們總裝廠,沒查清楚前先停產自查原因。出問題的彈藥是幾年前生產的,時任軍代表早調往它處,聞知此事也趕回我廠協助調查。最后經過幾個月的調查問題出在發射藥上,責任不在我們廠,否則那位軍代表肯定要挨處分,搞不好要提前轉業。
2 F) b: L& {2 V; N+ q9 @: D: e; T/ ]$ C# Q7 x8 j
      所以不難理解軍代表不愿意更改已定型的產品了,提高性能也好降低成本也好,這都不重要,重要的是產品質量不能出問題,這才是他的最主要的責任,要改的話你們找總裝系統,到國家靶場重新做試驗鑒定,通過了再按新的文件來。
- Y+ A5 b: {% y
$ \/ s. `- C9 p; b      我們廠是老三線廠,工藝技術水平并不先進,但我們的質量絕不是民企能做到的,在看過這么多私企后,更加確認軍工產品目前不能交給私企做,它們的質量保證水平根本無法與老國企相比,哪怕是一些很知名的民企,要按軍工看幾乎形同兒戲。軍工行業在這方面是有重大教訓的,早期有殲7、63式步槍,近一點如90年代航天系統事故頻繁發的例子。這些教訓都是一種積淀,不是隨隨便便來的。
52#
發表于 2014-10-28 11:25:12 | 只看該作者
是誰的錯
53#
發表于 2014-10-28 16:12:21 | 只看該作者
CHU9033 發表于 2014-10-28 01:35
& P( Z$ L0 y0 ]8 D& w! ?& N) ^樓主不知在軍工企業呆過幾年了,從描述的內容看還很外行啊,對軍工產品軍工生產的了解還很淺啊,前面 ...
0 t6 z* [- ^) ~4 A. I: b
頂一下,貌似很深刻。。。。
54#
發表于 2014-10-28 21:55:26 | 只看該作者
樓主有偏見啊,軍工企業也是有改革,有進步的!!!
55#
發表于 2014-10-28 22:04:13 | 只看該作者
樓主有偏見啊,軍工企業也是有改革,有進步的!!!
56#
發表于 2014-10-29 14:01:43 | 只看該作者
呵呵,,,0 {' B0 P- ?) o8 p# m

) u5 |/ R8 f# s1 F7 |- y4 g總有能讓人改的地方吧,不然還要研發干什么去。干脆都去買別人的拿來用就好了
57#
發表于 2014-11-11 19:46:19 | 只看該作者
只有身在軍工單位才能深刻理解樓主
58#
發表于 2016-3-23 21:15:51 | 只看該作者
樓主不知在軍工企業呆過幾年了,從描述的內容看還很外行啊,對軍工產品軍工生產的了解還很淺啊,前面多位網友多有指出。產品設計和工藝豈是隨便能更改,要更改必須經過反復的測試驗證,符合國軍標各項規定,經過企業技術負責人總工程師等人的簽字同意,準備好完整的資料,走完流程才能交到軍代表那里去,否則產品的技術狀態質量如何能保持穩定4 C6 G9 ]1 ^4 |3 x% t
0 y' o( f: Q! e: E1 @: w9 e& R. ?
     其實這也是工業文明的基本要求,規范化,標準化,只是在軍工行業要求更高一些。成熟、穩定、可靠始終是突出的要求,相比較下,些許的先進性經濟性并不那么重要。軍隊不是試驗場,軍代表也不是技術帶頭人,他的第一責任是保證工廠交付給軍隊的產品是完全符合標準的,如若出了什么問題不僅工廠要停產整頓,他個人的前途也可能玩完。我們廠里以前就有過類似的例子,有一次部隊反映彈藥有近彈現象,軍方要求武漢軍代局調查此事,自然首先調查我們總裝廠,沒查清楚前先停產自查原因。出問題的彈藥是幾年前生產的,時任軍代表早調往它處,聞知此事也趕回我廠協助調查。最后經過幾個月的調查問題出在發射藥上,責任不在我們廠,否則那位軍代表肯定要挨處分,搞不好要提前轉業。
4 X  S+ a9 e3 c$ w
( ~7 i6 y6 a% k2 u& ^3 k% o       所以不難理解軍代表不愿意更改已定型的產品了,提高性能也好降低成本也好,這都不重要,重要的是產品質量不能出問題,這才是他的最主要的責任,要改的話你們找總裝系統,到國家靶場重新做試驗鑒定,通過了再按新的文件來。/ A$ E4 N( P8 Q, O+ X3 c6 o
. Z# S" h  P4 L7 A/ D' P  B
      我們廠是老三線廠,工藝技術水平并不先進,但我們的質量絕不是民企能做到的,在看過這么多私企后,更加確認軍工產品目前不能交給私企做,它們的質量保證水平根本無法與老國企相比,哪怕是一些很知名的民企,要按軍工看幾乎形同兒戲。軍工行業在這方面是有重大教訓的,早期有殲7、63式步槍,近一點如90年代航天系統事故頻繁發的例子。這些教訓都是一種積淀,不是隨隨便便來的。

6 Z; U7 H$ q4 f4 `
+ j* D, f/ z% x2 s! N! P同意!
59#
發表于 2016-3-24 08:33:20 | 只看該作者
我認為軍工就是缺少競爭,國家與國家的競爭關系沒有反饋到個人。
" E8 Q4 m: P7 \4 ^: U' l, o對于那一群人,絕大部分都認為:升官發財才是正理。
60#
發表于 2016-4-6 22:01:45 | 只看該作者
51樓的說多了,保密學習需加強

點評

呵呵,保密也是依法的,請問哪個條款有什么具體的規定,別拿帖子嚇唬人  發表于 2016-4-10 12:28
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-3 18:05 , Processed in 0.086409 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表