軍工企業，當局者清，旁觀者迷

蔡遜123

我想問下大俠們，中國的航空：如神州啊，有多少是國產的了？
4 n# S7 |  f7 w$ Z" u$ z上次看了個報道，說中國神州的發射燃料盡然也要進口啊！

影子同學

對于樓主的看法，我想問問樓主：您搞軍工多久了？您看清形勢了么？
不知道你是中航、中船、兵器還是電子的，但是不管哪個集團，不同階段產品圖紙、技術條件、工藝文件的更改都是需要按流程執行的，技術系統簽字完畢，最后才找的軍代表。如果你都能說服技術系統那么多領導把簽字了，軍代表你還玩不過？這已經不是技術上的事情了吧？
定型和不定型的產品我都改過，甚至有工藝路線大改的，也沒見哪個軍代表不同意啊？
關鍵是你的更改要有依據，用試驗結果說話，沒數據沒結果誰敢讓你改？改完打靶失敗從技術系統到軍代表整個跟著你玩蛋去？
) O" T* ?- d7 ]+ O另外有一點，有的解放軍同志喜歡擺擺架子，也是可以理解的，不是圖紙問題，是你不夠格跟人談的，如果非改不可，請總工一起玩嘛，總工都出馬了，要還簽不下來，我看在這單位你是玩不動了。

軸研小草

翱翔天際 發表于 2014-7-20 22:27
但是航空方面有明顯的進步啊？神舟，天宮等等這些系列產品也是要從試驗求證最后才成功發射的啊？航空應該創 ...

/ W( y" A2 [+ d' T' d  E/ D神舟，天宮 是航天 非航空。

andomy

牛人真多啊

濾油機廠家

看戲就好

bonetr

烏龜世界上存在了2億年了，他身上沒有什么新東西吧。我覺得機械的東西也一樣，技術成熟的東西，很少會改動。例如剪子，菜刀，變來變去，還是那個樣子。技術落后么？高科技的東西，未必高可靠性，高實用性，創新需要有，但是實踐和時間才是檢驗真理的唯一標準。

海鵬.G

22樓影子同學說的中肯！技術文件的更改有他特定的流程，是要符合GJB質量體系要求的。關鍵是要有理有據，經過驗證。

全哥5718

樓主講的是實話，但是更改可以前提是必須按照流程、必須有依據，因為國產化不到位（更改了別人的材料），發生重大事故的案例也不算少的。大家誰都不想擔責任。我到覺得軍工發展要靠體制改革、思想改革。

leftwall

技術不知道，只知道我們這兒黎明、601、606什么的基本只招應屆生，編制還分國家事業編、集體事業編等等
而且與石油系統類似，家里有人在里面工作就比較容易進去。這是為了提高忠誠度降低離職率么
職位買賣什么的我不清楚，就不說了

kawa--

不說不知道，一說嚇一跳