歷史和經(jīng)驗(yàn)對一個企業(yè)/國家，利大還是弊大？

迷茫的維修

好的，有傳承的
這樣才有用
有積累
2 I9 S' j$ l/ T9 n+ g! e. t并且在不斷的改善或者改進(jìn)

lbflzcl

在工業(yè)文明剛剛興起的時(shí)候，知識庫存少，一小點(diǎn)的創(chuàng)新都是一次進(jìn)步；但現(xiàn)在處在知識大爆炸的時(shí)代，僅僅是熟悉整個行業(yè)的知識就需要用很長的時(shí)間，等真正研究透徹，或許你已年過半百，所以在現(xiàn)在這個激烈競爭的時(shí)代，有的時(shí)候不妨“拿來”。

牛人阿祥

為學(xué)日益，為道日損，損之又損，以至于無為，無為而無不為。
如果學(xué)習(xí)，每天都在進(jìn)步，知識在增加，在積累。如果為道，每天都在剔除原有知識，自我感覺能用的知識會越來越少。減少在減少，最后減少到什么都不知道，什么都不會，也就什么都做不成。當(dāng)?shù)竭_(dá)這個程度的時(shí)候，事實(shí)上你就可以做成任何事情。
因?yàn)楫?dāng)你感覺自我知識有缺陷的時(shí)候，就會再次學(xué)習(xí)。因?yàn)閷W(xué)習(xí)了所以知識有增加有積累。
如果不知道剔除原有知識，就如同樓主講的歐洲人，因?yàn)橛兄詈竦募夹g(shù)積累，所以很多事情就自然想著利用自己已知的知識去解決問題。或許能解決，但是未必是最優(yōu)方案。
, u& a! a$ R* @# h" @9 C知識是精神食糧。如同物質(zhì)的糧食一樣。只知道吃，肯定不行。

牛人阿祥

真正的知識源自大自然。只要大自然存在，人的智慧總會能找到合適的體現(xiàn)方式

仿佛是昨天

老鷹 發(fā)表于 2014-6-27 07:23
政府的作用，那一代領(lǐng)導(dǎo)人的作用，可能比文化的作用大得多。

2 g5 I  G, d' h2 m6 v4 j莫談國事，切記，切記

機(jī)床護(hù)罩

歷史和經(jīng)驗(yàn)在我國就成了陰謀家們的教科書。 對比24史和 圣經(jīng)舊約的歷史記載，感覺國人和猶太人沒有什么區(qū)別的，區(qū)別的是咱們的圣經(jīng)（24史）粉飾了人整人的陰謀詭計(jì)，圣經(jīng)卻把這說成是上帝因人類犯錯做出的懲罰。 所以魯迅說我們的歷史就是一部人吃人的教科書一點(diǎn)也沒錯。

伏虎降龍

機(jī)床護(hù)罩 發(fā)表于 2014-6-30 13:51
( q1 y& M" y" x( A# j6 u5 F歷史和經(jīng)驗(yàn)在我國就成了陰謀家們的教科書。 對比24史和 圣經(jīng)舊約的歷史記載，感覺國人和猶太人沒有什么區(qū)別 ...

建議別拿魯迅當(dāng)一回事，現(xiàn)在有很多人認(rèn)為魯迅是精神病人。中學(xué)教科書都把他踢出去了。
: d) x) {9 y* \* n. \

機(jī)床護(hù)罩

伏虎降龍 發(fā)表于 2014-6-30 18:59
建議別拿魯迅當(dāng)一回事，現(xiàn)在有很多人認(rèn)為魯迅是精神病人。中學(xué)教科書都把他踢出去了。

, Y+ x( o* L  U3 Y+ ^魯迅是精神病人，孔子在他那個時(shí)代是條喪家之犬。要奪權(quán)的時(shí)候，就砸孔廟，打倒孔子，勾結(jié)“魯迅”。等坐穩(wěn)了江山，再打倒“魯迅”，重新豎立滿口仁義道德的孔老二。

自秦的大一統(tǒng)之后的歷史，不就是這樣輪回的嗎？ 咱們的史書留下的只有人整人的陰謀詭計(jì)，你訛我詐，哪有點(diǎn)的五千年“文明”影子？電視也好，文學(xué)也好，報(bào)紙也好，都在宣揚(yáng)陰謀詭計(jì)，沾沾自喜的自慰叫“三十六計(jì)”，“小諸葛”。真正為中華民族留下貢獻(xiàn)的如李時(shí)珍、宋應(yīng)星等卻被淹沒在這些 陰謀家之下。

  h- c# S4 b) S  T& _$ `) O0 C

伏虎降龍

機(jī)床護(hù)罩 發(fā)表于 2014-7-1 09:18
魯迅是精神病人，孔子在他那個時(shí)代是條喪家之犬。要奪權(quán)的時(shí)候，就砸孔廟，打倒孔子，勾結(jié)“魯迅”。等坐 ...

層主可能有一些誤解。當(dāng)初扶持和利用魯迅的是“那些人”；現(xiàn)在踢出去表面看是“那些人”，但是根本原因并不是。原因是民眾逐步清醒了，認(rèn)識到了“那些人”當(dāng)初扶持魯迅的都是謊話，開始排斥魯迅了，這才是根本原因。“那些人”為了面子和所謂的與時(shí)俱進(jìn)，也只好被動的踢魯迅了。另外說明一點(diǎn)，我并不認(rèn)同他們的教育方式。但是在驅(qū)逐魯迅這一件事上，這是時(shí)代大流，個人也是這么看的。
* G( {, {1 X+ O  v8 L: a

機(jī)床護(hù)罩

伏虎降龍 發(fā)表于 2014-7-1 10:11
層主可能有一些誤解。當(dāng)初扶持和利用魯迅的是“那些人”；現(xiàn)在踢出去表面看是“那些人”，但是根本原因并 ...

5 e$ a6 I. t/ q  @& J; q哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！笑死人啦！魯迅文章的退出竟然有屁民的意志在起根本作用！！
一點(diǎn)也沒誤解你，在你眼里：

1.歷史是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的
- v% `  _' _7 l7 Y/ b2 s2.群眾的眼睛是雪亮的
+ B6 L; P, `* O5 H3.得民心者得天下

# ]$ q2 V$ v( t4 n/ W; x對吧？？ 不學(xué)無術(shù)的90后？？