計算軟件，玩殘了一幫子人

xlf63

電腦技術的發展，給工程設計界帶來了革命性發展。提高了設計效率，加快了設計速度，減小了設計誤差，提升了設計精度。。。總之，獲得了種種好處。

由各路大神們根據計算要求編出來的一些計算軟件，大大提高了工作效率。一些軟件就似一個“黑箱”，只有輸入和輸出。需要時只要幾個該要的參數一輸入，結果立馬就出現。

一個字，快。

二個字，真快。

三個字，真的快。

四個字，真的是快。

五個字，真的是很快。

。。。。。。

簡捷到也簡捷了。這些好處的確存在。可是順便也帶來了一些影響到計算能力的事。

曾經自己手工計算過，也就是懂得軟件內部一些參數的選擇，知道為什么這樣選的家伙，有無軟件對這種家伙無關緊要。假如使用了軟件就是時半功倍，猛虎添翼的工具。

但是，對一些半吊子，對一些想投機取巧不想化大力氣去弄明白的家伙，似乎也能解決了一些計算上的難題。

是哪，不用再去看那枯燥的專業書籍了。看書多辛苦哪，眼睛看花了，腦子看昏了。可能還沒有搞明白書上的一些玩意兒。

現在好了，有了計算軟件，就不用受那個苦了。

更可笑的是，因為也能用軟件計算一下，所以就能跟人吹一下。。。唬下不明真相的外行了。呵呵。

可是，對這些家伙來說，真就沒有一點弊端么？

本來就是半吊子，沒有完全理解一些參數的選取意義。現在更不想去弄明白了。本來要看書才能搞明白，可能順便在看書時還有其它發現的，啥多沒收獲了。

軟件中有一些可能因為編程者的原故，沒有將一些其它條件因素考慮進去，那么，如果你正好碰運氣撞到了，此時你乍辦。算下去，還是就此打住。此時乍辦。。。

最可怕的是，萬一，俺說的是萬一。計算軟件中估意給你挖了一個坑，嘿嘿。那么你計算出來的數據那就可想而知了。問題嚴重的是，那個數據，你知道是對哪錯哪。。。

人，多有一種惰性。在沒有外來壓力下，大多數家伙一般多是能輕松就輕松，能得過就且過的。

因為有了外來快捷方式的幫忙，本來必須辛苦得到的“本領”也不用再辛苦了。但是最終卻是受制于“物”了。

日積月累的，根據進化論，啥不用就啥退化的原則，慢慢地基本能力就越來越停滯不前了。

星月傳說

這話對，也不對。
從治學的角度，確實使用計算軟件，必須先要精通原理，這是幾千年的傳承。

但從商業利益的角度，如果這個計算是為了解決企業的某個難題，或者是極其復雜的原因，當你把所有的理論都教授完了之后，還沒等你準備開始正式用，你的學生就都跑了，企業也直接把你給fire掉了。
原因是一個企業沒有興趣去成為數學家或者統計學家，他們要的結果，他們需要的是直接告訴他們怎么做，而不是原理A，原理B。

這樣的案例在我這里幾乎每天都在發生。

而坦白說，我目前的教學工作，是把一切的計算原理，能省略的全部省略，先幫助企業解決問題先。然后會有一部分原意鉆研的人，那么他們會自己去研究詳細的計算原理的。

我這個回復不是什么正能量，但真實反映了目前企業內部看待各類計算軟件的真實想法。

館藏青衣

大俠在理，就像用UG外掛畫圖的，圖是畫的挺好，但是你讓他把鍵盤換成鉛筆，他就不行了。

希傲

大俠說得很實際，計算軟件只有在自己熟練掌握基本計算過程的情況下才用會更有意義。

歐陽絕痕

大俠說的是事實，但是並不茍同計算機害了一幫子人這一說法。因為計算機的出現大大的推動了科技的進步，對機械行業的作用也是不可估量的。要知道是人在用計算機，人是主體，計算機只是工具，難不成是工具控制了人？應該是人對計算機這個工具的使用沒有真正的認識

聰明的苯女孩

我想說如果這軟件沒什么問題，用它干他來計算可比人工大大的快呢，我還是支持高科技的物件。

baikenor

早上好    大俠說的很對    原理比什么都重要    不懂原理知識旁觀者   和這個行業無關

Dandylian

理論是指導一切的基礎！實踐是檢驗理論的！

datree

計算軟件一個可以帶來方便的工具，無所謂好壞，關鍵在于用的人。用心的會用得更好，偷懶的容易變成軟件的奴隸。

007008009

感覺怪老師沒教好，讓學生沒分清哪是基礎。

大學沒教好，社會新聞軟件商在誤導。

Zjusjy

軟件始終只是一個工具，真正的東西還是得在自己的腦子里。
我這一點領會的晚了，所以現在剛開始工作又開始啃專業書。