正在寫數控系統的稿子，求教各位

青藜學士

我在寫一個數控系統的稿子。稿件是想寫國內在數控系統研發方面做出的成績和當前的問題。
我去了幾家企業采訪，但是都稱自覺的產品很厲害，能達到西門子和法蘭克的水準。我請教各位，尤其是數控機床應用領域的朋友們指點我一下。

1、我想了解某企業對于國產系統應用的切身體會。
2、我想了解買國內產機床而用國外系統的例子？比如主要的原因是什么？系統差價多大？
3、我想了解用西門子法蘭克系統給我們帶來了哪些困惑，比如說限制等等，想要實際的例子。
4、我想客觀地評價國內開發系統的意義。

謝謝朋友們。

老鷹

你是哪一家的報紙？

掃街

本版塊第一頁就有我的帖子

青藜學士

掃街 發表于 2014-5-18 19:02
本版塊第一頁就有我的帖子

已經看到，謝謝。但是還是想更深入了解，我是一片深度的稿子。

hzband

數控系統，應用領域非常大，一般國內大多認為數控系統主要應用在機械控制方面。
國內與國外在數控的差距，本人不清楚，但數控系統國內主要是在軟件方面較為突出，或者可以跟國外知名數控系統不相上下。
數控系統硬件方面（非機械硬件，而是指控制芯片），卻在低水平，低端系統建立在單片機上面，開發出來的系統大家一齊抄襲，沒有技術核心，在市場上只有拼價格了。高端系統只有采用進口芯片，核心技術還是在人家那，國內的華中、廣數等就是如此。
現在數控系統差別主要在控制芯片上，用單片機嵌入式的，屬軟件控制方式，即串行控制，運行速度慢，無法同步，但價格低，可以應用在一低端控制方面。數控專用控制芯片嵌入有浮點運算cpu，這種數控系統，運行速度快，可同步完成多軸指定動作。

青藜學士

hzband 發表于 2014-5-18 20:58
數控系統，應用領域非常大，一般國內大多認為數控系統主要應用在機械控制方面。
國內與國外在數控的差距， ...

謝謝。就像大連光洋那個現在是啥情況。現在說西門子壟斷的系統部分應該軟件部分吧。

一重科技

我們公司以前一直用法格和西門子的，后來貌似是價格太貴了，我們正在逐步減少使用！

青藜學士

一重科技 發表于 2014-5-19 10:19
我們公司以前一直用法格和西門子的，后來貌似是價格太貴了，我們正在逐步減少使用！

有沒有用國內的，比如華中，光洋、廣數等。

一重科技

青藜學士 發表于 2014-5-19 13:59
有沒有用國內的，比如華中，光洋、廣數等。

這個真心沒有…………

wang_wangrui64

hzband 發表于 2014-5-18 20:58
數控系統，應用領域非常大，一般國內大多認為數控系統主要應用在機械控制方面。
國內與國外在數控的差距， ...

都是進口芯片，都有就是用普通cpu一般也會選用帶有浮點單元的芯片。  硬件上差距不大，性能在一個水平，唯一差的是穩定性，，主要差在軟件算法上，這種核心算法是沒法抄襲的。最后表現為算法復雜，效率不高，系統速度不夠，運動平穩性不佳，并且需要經驗積累與考驗。