久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 54363|回復: 43

剛做的一個鋼結構棚子,求教鋼平臺晃動的原因

[復制鏈接]
1#
發表于 2014-4-23 09:51:19 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近剛做完這么一個鋼結構棚子,結構很簡單,如圖所示(為了能看清楚,分成幾個截圖)
5 s4 }2 v+ ^' _1 \0 f# C! a! `7 l' O

7 V" z( V- e2 B) |* J$ C0 i) U( r" H
) M, P( l% r3 _# A% @; ?# e
立柱是HM200*150,原來藍圖上的柱腳結構是這樣的
# i: i$ p; P9 R! [! \7 j' M' p- e) M$ r
去現場安裝時發現由于甲方自己的失誤,把8根M24的預埋螺栓的方向全都旋轉了90°,于是經甲方同意,
8 `7 K$ F9 B% S# f7 u( `5 O! F柱腳結構改成以下形式1 }7 M: U" q' D& Q3 k4 b; D

* J8 D: @, B- T" ?/ r即把預埋螺栓高于0平面的部分割掉,焊接一塊鋼板墊平,把柱腳下的抗剪槽鋼取消,直接焊在鋼板上& G/ m' V# G, W$ O8 ?6 S# j3 }2 F
問題又來了,仔細測量發現澆注好的基礎柱已經超過了0平面,而且四個基礎柱高低不同,最高與最低的相差了100多mm,  a- Y& o% E+ m1 |( M; v1 _
又跟甲方商量,答曰你給我裝上就是了,別管標高了。。。于是以最高的一個柱子為基準開始割螺栓,焊鋼板,校平,畫線,吊裝四根立柱,吊裝中間平臺(HH截面整體吊裝),吊裝系桿,焊接角鋼斜撐,吊裝橫梁,拉水平撐,上C型鋼檁條,鋪彩鋼板,在平臺上焊接欄桿爬梯(參照標準圖集,圖中未畫出),需要說明的是,整個過程中,并沒有在鋼板下面澆注水泥,這樣除了最高的那個基礎柱上的鋼板,其余3塊鋼板都是半懸空狀態,說是半懸空是因為鋼板除了跟預埋螺栓焊死,四周還跟基礎柱上伸出來的螺紋鋼筋焊死了的。在安裝過程中我們就發現CD軸向晃動很大,平臺標高4.5m,人在平臺上正常行走就能導致整個架子在CD軸方向晃動,幅度目測得有15mm左右,甲方也提出了這個問題,但是由于我們是完全按照藍圖施工,甲方也無話可說,只是要求我們給解決這個問題,后來把C軸上的兩根立柱與C軸旁邊的墻面連接起來,就不再晃動了。& G- D  }& d. m% F# y8 M- v
回來后老大給我訓了一頓,說我們太大膽了,居然敢先單獨裝四根立柱就把平臺往上吊,是我們運氣好沒出事,柱子萬一倒了就出大事了,對此我有些不以為然,整個平臺也才1.5t,分到每根柱子上軸向壓力就是3.75KN,由壓桿穩定的公式: Q; x; w* C  z* d
,取μ=2,l=4.5m,E=210GPa,HM200*150截面特性Ix=2584.59cm^4,Iy=505.56cm^4,按Iy計算得Fcr=129KN,遠遠大于3.75KN。. J, @, N+ s& w3 H4 {% G5 n* Z2 B
而我百思不解的是,為什么平臺會在如此小的橫向力(人走動的力,有沒有200N?)作用下就在CD軸向晃動,排除螺栓沒上緊之類,表面上的理由很簡單,沒有柱間斜撐嘛,像E/F向視圖那樣打斜撐不就好了,但事實上甲方設計的這個平臺下要過油罐車的,不可能打斜撐。
3 j8 M0 ~: c" ~- F: N% B. }. U+ p& F; O
補充內容 (2014-4-23 11:15):
/ h( {% g1 a3 E- {- K7 ]斗膽@逍遙處士,請問從力學方面,這個問題應該怎么考慮呢?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10 問題描述清楚,顯得很專業!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2014-4-23 09:55:23 | 只看該作者
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 10:12 編輯 ( z6 i) n, l8 N- A% Y1 N2 }

- O1 u- y. Z: w: C% O- d按一端固定,另一端受集中載荷的梁的撓度公式算顯然不對,不可能產生如此大的撓度  D( f/ ~% O/ o' V# ?
6 }1 B6 }5 _3 F7 Q6 [0 V6 m2 e
那會不會是結構自由度的問題,即把所有結點都當成鉸接來考慮?5 {) a3 o/ X) `7 s' l- n
可是中間的平臺要不要算成一個桿件呢(虛線部分)?不算的話自由度為1,可以動,算的話自由度為0不能動- q# @' T  X5 V" n9 p

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
3#
發表于 2014-4-23 10:34:39 | 只看該作者
不是很懂,但我想沒外力的情況下你的計算是對的。有外力后,你能肯定4根立柱受的力是平分的嗎?
4#
發表于 2014-4-23 10:55:11 | 只看該作者
建議算一下共振頻率。
5#
 樓主| 發表于 2014-4-23 10:58:20 | 只看該作者
伏虎降龍 發表于 2014-4-23 10:55 0 Q$ s0 L* |! z
建議算一下共振頻率。
6 ~! O- v6 I) n
這個就高深了。。。怎么算呢,我目前手上的資料沒有講到這方面的
& ~4 e, V# \5 P$ T8 `# o% @

點評

(1)手算,但比較復雜。(2)機算,需要先建立3D模型。然后再3D軟件中整合的有限元分析模塊就可以算,solidworks和caita都行的。  發表于 2014-4-23 11:05
6#
 樓主| 發表于 2014-4-23 11:02:34 | 只看該作者
709079691 發表于 2014-4-23 10:34
; m4 l5 F# s" a. @不是很懂,但我想沒外力的情況下你的計算是對的。有外力后,你能肯定4根立柱受的力是平分的嗎?

1 V, ~3 \4 S  v2 Y. _, J會有哪些外力呢,人在上面走動的力和風載嗎?可是這些都不大,人走動的力不知道具體數值但肯定很小,風載按0.5KN/m^2算也只有31KN左右,而且當時我們還沒鋪彩鋼板,也幾乎沒有風/ }6 O1 J1 i! j3 m- m2 R$ e
7#
發表于 2014-4-23 11:16:43 | 只看該作者
分析上圖可知,你全部考慮的是對單個面的加強(如E、F向視圖),而且另外兩個面沒怎么加強(前后面),感覺這臺設備的晃動應該是左右晃動,前后小,請整體加強

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
逍遙處士 + 1

查看全部評分

8#
發表于 2014-4-23 11:28:52 | 只看該作者
這個結構從第一幅圖來看就是一個不穩定結構,產生CD方向的晃動一點也不奇怪。另外,上面走人的平臺剛性也較差。如果仔細觀察也應該有上下的晃動。這個結構再別上人了,很危險。
9#
 樓主| 發表于 2014-4-23 11:33:31 | 只看該作者
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 11:35 編輯 8 ^) x$ I. M. `9 P/ R6 l+ I
獨自莫憑欄 發表于 2014-4-23 11:28
) P/ }+ o" l. f- X5 p這個結構從第一幅圖來看就是一個不穩定結構,產生CD方向的晃動一點也不奇怪。另外,上面走人的平臺剛性也較 ...
, b0 F7 r5 ]* W  v8 B; f0 L
我就是想知道不穩定的原因,有沒有理論上的東西能計算這個
10#
發表于 2014-4-23 11:48:48 | 只看該作者
先焊完柱腳再裝的上層部分?感覺問題還是在腳上。
. n0 L# T5 Z1 R0 v( s2 R( l  p" t是否存在由于尺寸原因的內應力?由于柱腳先已焊接后無法產生自適應位移。,從而導致有輕微橫向力就產生晃動?
$ \2 Q+ o* X3 Q& ?% ^& Q( z你計算簡圖上柱腳是鉸接,但實際上全焊了起來,而且加了混凝土包,那就應該是剛接。2 S1 S, E$ k6 N8 V
側面無法加支撐,屋面下方是否可以加上圓鋼撐桿。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-3 22:03 , Processed in 0.094835 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表