久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: Tec.zHao

剛做的一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)棚子,求教鋼平臺(tái)晃動(dòng)的原因

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2014-4-23 12:10:40 | 只看該作者
Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 11:33 9 d% |) I' G2 u
我就是想知道不穩(wěn)定的原因,有沒有理論上的東西能計(jì)算這個(gè)

8 o; ]; `: k  D可以計(jì)算的,將中間過道簡化為一根鋼絲繩,在鋼絲繩中間加一個(gè)小力,導(dǎo)致微小下墜。你試著計(jì)算一下對兩邊的桿產(chǎn)生多大的拉力。你可以計(jì)算看看,這個(gè)在理論力學(xué)里有過類似的算例。' C6 Z& P* o1 `
12#
發(fā)表于 2014-4-23 12:26:44 | 只看該作者
SAP2000計(jì)算就知道了
5 l2 q' K+ z& P還有你的基礎(chǔ)力算過嗎
13#
 樓主| 發(fā)表于 2014-4-23 12:27:18 | 只看該作者
愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 11:48
/ x) s' Y$ Q4 }0 r, H先焊完柱腳再裝的上層部分?感覺問題還是在腳上。) _* a+ `+ D& P8 S$ w$ @7 S8 F
是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力?由于柱腳先已焊接后無法 ...

8 `# Z: {7 W+ e$ z6 i8 g那個(gè)簡圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,但是剛接的話按我僅有的理論知識,應(yīng)該是不會(huì)晃動(dòng)的
* ~" U; ~" ]9 \' c4 r% m5 _
+ z' J# c* F* c: B5 v2 r另外你說的屋面下的圓鋼支撐,其實(shí)是有的: q4 n. H" j0 J8 k( R

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會(huì)員

×

點(diǎn)評

你能提供下完整圖紙嗎?  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-4-23 15:53
14#
發(fā)表于 2014-4-23 13:10:45 | 只看該作者
一個(gè)是縱向剛度有點(diǎn)薄弱,一個(gè)是柱腳沒處理好
15#
發(fā)表于 2014-4-23 13:51:53 | 只看該作者
看的有點(diǎn)暈,是不是結(jié)構(gòu)沒做好,產(chǎn)生懸臂梁的效果,鉸接的很松,一晃一晃的,第二個(gè)原因的話,一時(shí)半會(huì)兒出不了事,第一個(gè)的話問題就大了
16#
 樓主| 發(fā)表于 2014-4-23 14:26:41 | 只看該作者
neckman 發(fā)表于 2014-4-23 12:26
. R) |0 B( x1 f7 @3 V; [  i: T4 I/ R; jSAP2000計(jì)算就知道了
+ n4 j0 o* i& L! B) K  n1 w還有你的基礎(chǔ)力算過嗎

$ x. u7 F: K( F; E6 ?# B2 ^+ j沒接觸過SAP2000,基礎(chǔ)力是什么概念,怎么算呢?
3 g$ c. b; h) U( x/ U) ]
17#
發(fā)表于 2014-4-23 15:53:42 | 只看該作者
Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 12:27 ) ?0 Q/ i- J$ E: d9 A
那個(gè)簡圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,但是剛接的話按我僅有的理論知識,應(yīng) ...

4 ?  P0 c% G1 L1 J0 p# C' i你能提供下完整圖紙嗎?
6 w1 S9 Y! V  B+ l! J, E2 n% ]' E+ n& `
18#
發(fā)表于 2014-4-23 16:01:42 | 只看該作者
Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 12:27 ( F+ Y( r8 P0 o! n) [
那個(gè)簡圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,但是剛接的話按我僅有的理論知識,應(yīng) ...

! H# N$ E* v. s' N- NI-I方向鋼筋限制不了四根鋼柱的運(yùn)動(dòng),斜拉鋼筋只能限制其向外側(cè)運(yùn)動(dòng)& b4 E0 j* ~9 M' ^/ e6 m: ~
19#
 樓主| 發(fā)表于 2014-4-23 16:40:50 | 只看該作者
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:45 編輯 / G# |. F, ]7 k2 d& z: }
愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 11:48 + L$ g' r* G% g4 b( m
先焊完柱腳再裝的上層部分?感覺問題還是在腳上。
7 Q* w6 a$ a6 d3 V$ ]% q3 q是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力?由于柱腳先已焊接后無法 ...

7 N7 l/ m, Z$ v& B6 `尺寸問題導(dǎo)致的內(nèi)應(yīng)力,,這個(gè)有可能呢,假如平臺(tái)長度偏差大了,必然對立柱有很大的作用力,這個(gè)力對底腳的力臂又長達(dá)4.5m,但似乎也解釋不了再增加一點(diǎn)“擾動(dòng)”,平臺(tái)就晃來晃去,有沒有這樣的一個(gè)“理論”,同樣的力作用在“彎”了的桿上的“效果”比作用在“直”桿上的“效果”要大呢?
1 H# n" e3 W% ~4 ~' x
20#
 樓主| 發(fā)表于 2014-4-23 16:49:01 | 只看該作者
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:57 編輯
+ e' b& f- @+ |$ N
愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 15:53 , g1 d0 D; M1 Q9 I3 T1 e$ w
你能提供下完整圖紙嗎?
總圖已經(jīng)都在帖子里了,只是分成幾個(gè)截的
5 U; K6 o. w; Y9 C# ]5 ~0 {, N6 I, q, |  X

- s  H6 F3 f( W& A每次都被周圍的人奚落,你這是理論,跟實(shí)際有差距,潛臺(tái)詞就是你整這些沒用,我總覺得只是我理論不完善而已,這些肯定有理論可以解釋的

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會(huì)員

×

點(diǎn)評

下來看看~  發(fā)表于 2014-4-23 16:59

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
桂花暗香 + 1 你的理解是對的!不要讓老鳥忽悠了!

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會(huì)員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-4 20:43 , Processed in 0.071992 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表