機械的“悲哀”和機械人的“幸運”

xlf63

在一些專業QQ群中瞎混瞎扯，發現俺早先做過的一些機子還是那么的基本形式，改動量不是很大。但是一些人員的素質卻是令人擔憂，基本功欠缺。而且專業群中，發銷售貼子的多，談技術的少。而且能上群問的家伙，估計企業中多沒有前輩大手當把關手，也就是說企業沒有啥傳承了。

但是能發貼子的銷售家伙，在專業上碰到俺這種有時會“搗蛋”的家伙，根本招架不住。那么你想：如果有個想買機子的客戶，能信誰？

賣機子，有時不光是只賣機器。還包括賣服務和信任。

! B  n+ J) ~/ Q7 w4 h0 M# ^

從現實看，大多數想學技術的，當畫圖工的，做了幾年就想轉行。因為搞機械的掙錢太慢，而年輕人對買房買車娶媳婦的壓力太大。多想快速致富，而跳過漫長的積累過程。

* \- j, R" F9 u& V

本來，作為機械，現在各種形式的機構多基本玩得差不多了，想玩個發明很難，大多是幾個機構根據條件要求而進行組合。新材料新工藝的使用，有時能改變機子的性能檔次，但作為大路貨的機構似乎變化太小了。

, z! f% \3 i. g( B

但是變化小了，并不等于人員的基本素質退化哪。你可以山塞抄圖，做出似乎與原機相類似的機子，但是并不能為了一個“省”字，將早先機子中的一些性能壽命要求給降低哪。。。

再說機子“性能退化”了，也不等于畫圖工們可以將對機子的一些基本標準也不用明白吧。

機子“性能退化”可能不是畫圖工們能掌控的，但如果畫圖工們對自己手中所玩的機子的一些基本要求基本標準也不明白，那就是不可原諒了。

; D' R( o7 \' {. e2 I* }

機械初看很明白，似乎是個“能人“就能山塞做出來，而且可以做“象”。這也是機械的一種“悲哀”。看似簡單哪。

但機械又不是那么簡單，要想真正搞明白所玩的機子，得化大功夫，得有積累。這又是機械人的幸運。因為“急”不來，得努力過，得靠時間經歷來積累。想對所玩的機子完全了解，除了得熟悉所玩機子的工藝流程要求，了解同類機子結構的優劣比較，了解機子的一些“極限”，還得知道機子中和各相關條件的要求。。。也就是得有“見識”。

在每一項看似簡單的背后，多有一個龐大的支撐體系。因此當業內“大爺”，他不是僅只知道就那個深度和廣度，而是明白了背后的龐大體系。

當業內“大爺”除了在理論上要有深厚的造詣外，在實際工作中也能處理棘手問題，有時還得有“膽量”，在理論的指導下，在外行或內行看來，冒一定的“風險”。

7 y# e# l# A" g; M9 ?

所以一旦在業內成“爺”，那就是“真正的爺”，那是一般的人根本無法動搖的。

因為真正的“本領”，與別的外在之物不一樣，別人是沒有法子剝奪的。

這也是機械人的一種幸運。

qinghuap123

先坐沙發，再欣賞美文！

掃街

板凳，話說丈母娘誤國，各位怎么看

譬如朝露

以前不太明白為什么現在論壇中老出現一些伸手黨,一些純屬外行的問題,后來才明白,原來現在的一些小企業,根本就不需要"爺"."爺"其實是用來咨詢的.不知這算不算機械人的悲哀

duanyz

存在即合理，瞎混瞎扯也能混到飯吃證明還是有市場的，當一天市場回歸正確的價值觀，這些伙計自然會被淘汰。

一戰到底

63大俠，拜讀。。。

houyongfeng

說的真好！

2266998

說的不錯，機械行業，不成大爺，很難混，看似簡單，但會玩機械的家伙很少，

zyk566515

很有深度的帖子。。

justforfun

機械技術有什么創新潮流？
3 x$ f9 f( P5 s; b6 A. K$ o7 c