性價比是不是產品的最核心指標？

老鷹

已經轉貼了一篇文章，說日本制造已經品質過剩，簡單說就是好過頭了，沒什么大用。其實質就是說，日本產品的性價比落后于新興工業化國家，典型的就是中國。當然不是說所有產品都如此，而是說這是一個趨勢。

這是一個重大問題。

我購買消費品的時候確實有這種感覺。瑞典人不重視質量嗎？顯然不是，但我們看宜家，它確實把握的是性價比，而不是單純的質量（耐用性在其中占重要地位）。瑞典人似乎比日本人更加看到了經濟競爭的本質。

不過日本的汽車業做得很好，性價比是不錯的。但確實有很多日本產品細致過頭了。

日本人在構建概念，引領潮流方面似乎遜色一些，想象力差一些。

大家研究一個問題：性價比是不是產品的唯一指標？

耶穌愛子

質量和價格都在你定位的客戶可接受范圍之內，性價比大概就是競爭力的核心了

未完不續

物美價廉誰不喜歡呢，只買貴的，不買對的畢竟還是少數。

小西行長

日本人精明過了頭了，自以為自己產品質量很好，打死不融入中國這個制造業環境。舉個實際例子，原來我在哪個合資廠，做的變速器，自己廠不能生產的零件，不能在中國買，要全部從日本哪去買，我真不清楚像螺栓，卡板那些小件，日本人的就會好到哪去。廠里的設備也是，全是日本的，設備要用的夾具，刀具，量具等全要從日本來，就連壓刀片的一顆小螺絲釘都要從日本來，但生產出來的東西也沒見好哪里去。廠子里沒有一點點創新能力，連模仿能力都沒有，領導些還讓日本人忽悠到自認為自己老子天下第一了。像這種企業到底還有啥市場競爭力嘛！產品質量好不到哪去，價格還死貴，但日本人是賺到了的，因為他賺99，中國人賺1塊。現在的日本人跟上世紀30-40年代的日本人有啥區別嘛！

希傲

在滿足要求的情況下，綜合性價比一般是采購的第一要素。

海邊民工

從珠三角的非標設備這塊講，核心外購件90%從日本進口，利潤肯定大部分被日本人賺去了。按目前的情況看，如果中國現在立馬停止進口日本產品，估計非標設備行業也立馬“癱瘓"，或者至少"殘廢”。非標的核心配件國人還是不相信國產的品質。

品豐-程

性價比，這個得根據不同的情況來判斷。如果在高標準嚴要求的項目上的話，估計都是會挑最好的來使用

品豐-程

小西行長 發表于 2014-3-23 10:19
日本人精明過了頭了，自以為自己產品質量很好，打死不融入中國這個制造業環境。舉個實際例子，原來我在哪個 ...

有道理，論性價比，還是臺灣貨，比較高，臺灣的產品，在大陸現在很暢銷

Dandylian

產品的核心竟爭力是用戶的滿意度，何謂滿意度就是產品滿足用戶的程度！性價比只是其中的一個指標！比如奢侈品！

dymeaststar

別說螺釘螺絲。中國這些東西的制造還真的不過關。動不動就滑牙了。軸承就更不用說了。