|
/ Q+ S, A; v2 Z: x3 p) I
5 R& l! R5 ?' j
上次發了那個帖子被老鷹大俠改成了“吐血”一類比較醒目的題目,雖然這是原話,有點太偏激了
8 a. M8 V! @! I3 X, `' Q q5 ]$ c繼續說說那位大神的故事吧。看了許多朋友的留言,說我應該堅持下去,我本人也想看看這位大神到底能弄出什么好東西。現在我承認他是大神了,絕對的大神。& a [' q2 u! d* {0 [
" u+ e1 N5 v w6 X+ L$ c* l關于尺寸不是整數,后來我提了,他來一句,該圓整的就圓整吧,OK,照辦。
+ \6 `/ V7 C! ?1 \! ~+ S: ]零件已經做出來了,別扭,裝配加調試花了一上午,基本不能實現功能。他說某一部件精度不行,好,外發加工。) P/ u2 S2 f q7 G( {' F8 [
精度上來后基本能實現動作了,這是流水線上的一個東西,你說能容許錯誤率有多少呢$ N* h" ?7 v' Y+ b2 |( f" r1 u- H
組裝完了,下來試了兩次,動作實現了,樂呵呵的回辦公室。試兩次也能叫實驗?我無語
* B6 y5 Y7 ~+ a" D; ?于是我花了半天去測試,錯誤率10%!能坐得住嗎?, n0 E9 A. W" e1 N
于是回去報告情況,他也急了,讓我把它拆了,又把表面處理了一下。
/ c' @( w6 b% F* u( |$ s我又花了半天測,錯誤率降到5%上下。這玩意兒一天要重復幾千次,按這樣的錯誤率,不把買家搞瘋才怪,哈哈,是不是要做到導彈的精度才行?
+ t( ?. g' A3 p/ ?% o4 K與外部鏈接的部分壓根兒沒考慮,只管那個機構,哈哈,多悠閑: Q, n$ d) l+ A/ S8 f
離交期越來越近,照這樣弄,想要在春節前弄好就是奇跡。, r& ^$ i& e9 r- D1 C
另外還有一套原理相同,只是工位多了而已。大神設計的外形和前面那套不一樣,能通用的零件非要整成不一樣的,哈哈
/ A" \6 W* Y" Z* b4 y) C+ s! T( m! T老板也急了,為了那個期限,錯誤率也視而不見,拼命催我把機架弄出來,哈哈,你敢買嗎0 @8 {5 Y5 R7 k. u/ n; }0 S
按他給的尺寸,雖然不干涉,但有些東西壓根沒法安裝,于是加了兩個安裝孔,大神居然跟我急了,哈哈! T4 A+ _/ s6 t8 q; K
他自己要外購的東西,自己定的出料方式,由于沒考慮外部鏈接的問題,出料方式選錯了,錯誤推到手下一個采購小弟的身上,哈哈5 ^5 x1 W" P& o$ G6 t1 w
通過上面的事,我可以預見他會把不成功的因素都推到我頭上,哈哈,好,我陪大神玩到底,最壞的打算都準備有了,誰怕誰
: O4 T6 ^4 K6 w/ O+ @; ?
0 c, _- X/ q1 V; H4 b1 i; H& \9 o* {( l
! F1 {: H: f" R: L! \
H6 \& e6 B2 x$ l0 K2 }1 m k
- c, x+ N$ A c6 j4 M- j, K |
|