29153| 56
|
高學(xué)歷低能者,為什么會(huì)有高工資? |
| ||
相關(guān)帖子
|
||
| ||
點(diǎn)評(píng)
我是研究生,我支持政府按學(xué)歷加工資
| ||
點(diǎn)評(píng)
米國(guó)的演員,妓女都能競(jìng)選州長(zhǎng),說(shuō)明當(dāng)官?zèng)]什么技術(shù)含量,事實(shí)也是如此!
哈哈,其實(shí)公務(wù)員很多,比例很大的都是最聰明的人。一般人根本玩不轉(zhuǎn)
哈哈,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)老濕越來(lái)越有才了!
樓主思想挺好的(普世價(jià)值觀),其實(shí)公務(wù)員90%的活初中生都能干,中國(guó)公務(wù)員效能是全球倒數(shù)的,,說(shuō)低能的活一點(diǎn)也不夸張,,要不國(guó)家單位怎么請(qǐng)那么多臨時(shí)工,,都是臨時(shí)工在干活,,編制的人一杯茶一張報(bào)紙這樣...
我是國(guó)企上班后讀研,將來(lái)也會(huì)進(jìn)國(guó)企,應(yīng)該不會(huì)查我水表。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
咳!
學(xué)歷能當(dāng)飯吃?P能力沒(méi)有,你是博士后要你何用?你這種思想,高學(xué)歷就高工資,不干實(shí)事養(yǎng)你們何用?
應(yīng)該找出其中最本質(zhì)的問(wèn)題 薪酬應(yīng)該是按勞所得 大家說(shuō)是不是?而不是按學(xué)歷定工資!也不是按能力定工資!
我認(rèn)為中國(guó)碩士和博士的待遇太低,現(xiàn)在研究生的生源一年不如一年,
按概率和平均率,,高學(xué)歷的人工資比低學(xué)歷的高,,
我只是對(duì)政府的利益方面做分析,并未討論是否低能問(wèn)題,
認(rèn)同!
評(píng)分
| |||||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
校園教育有脫軌現(xiàn)實(shí)的,也有超前現(xiàn)實(shí)的,這個(gè)要全面看
我是研究生,我支持政府按學(xué)歷加工資
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-8-20 12:54 , Processed in 0.064513 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.