求解釋，為什么外筒會發生彎曲變形？

撒哈拉之心

我試著用SolidWorks simulation 做外筒的仿真分析，約束為一端固定，另一端為自由端；載荷在外筒外表面徑向施加了50PMa的壓強，按理說外筒不會發生彎曲變形，但是結果卻顯示有彎曲變形，求高手解釋！！！
3 d9 O7 S* d8 ^2 B& W9 {" G$ U: a% o

wygnew

幫頂，等高手。學習學習

mfka

應該不會有彎曲，我認為彎曲的原因是網格不是完全對稱所至。
1 s# e9 E% K' @( h+ [你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟件是為了便于觀察而設置的，當然你可把變形比例調小，彎曲圖示效果就沒有那么嚴重了。
. n  u' w8 m/ Y2 L& v  ]應力、變形程度不以圖示效果為準，應以實際數字為準。
+ E4 W& u# L" V; z你查看，彎曲撓度值應該是很小的，小到幾乎忽略不計。
你圖中變形比例是150，最大撓度是0.75，圖示件是多長？
* L6 }! _/ @/ L+ ]# h2 P! p8 ^你好象是用UG，請是哪個版本？

liuyong453

放大顯示的

李成億

看圖7.511e-001應該是0.7511

撒哈拉之心

mfka 發表于 2013-11-2 19:32
: K3 c2 i6 B" Q+ W$ z應該不會有彎曲，我認為彎曲的原因是網格不是完全對稱所至。
: A0 Z6 ?4 E) V1 }' J. b, Y, R你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟 ...

1 |( m$ }* D* I) D+ U+ C恩，是放大150倍的效果。我用的是12版
) ?& q/ f8 ?  |" V# A6 B* K

Cavalier_Ricky

7 O& Y/ x6 q) |/ Y* {* E5 h( P$ [. T
* I) R$ r7 h# v/ T% D& ^具體原模型和尺寸沒看見，也對這軟件不了解，所以不能作出明確判斷。

但，按理說，一定會彎曲，我說的是實際使用時。如果是軟件已經把公差考慮進來了，那這個軟件值得稱贊。（即使壓力與軸心線重合。）
/ A9 W5 R* K! C8 m$ c$ M2 G4 K* j/ }7 l
5 D7 Z6 q1 V* Q反過來，如果完全對稱的軸桿，他的應力分析結果不是彎曲的，只是胖起來了，那我就反而要擔心他的可信性了。
- K7 r5 t% u5 [9 F
我認為這個軟件的公式有待改善。

（想起“獨行俠”電影里，那個連桿顫顫悠悠地飛過來的鏡頭，。這鏡頭應該是這個原理的放大表示法吧。雖然，對那個材料持懷疑態度。。。）

撒哈拉之心

Cavalier_Ricky 發表于 2013-11-2 20:33
1 x' ]3 K% A! i具體原模型和尺寸沒看見，也對這軟件不了解，所以不能作出明確判斷。
7 M7 @5 i; N  d! }% ]7 g3 v; I
但，按理說，一定會彎曲，我說的是 ...

) ~7 w2 H1 _/ j) E" F% I恩，實際情況是會彎曲的，但我加的是徑向的均與載荷，按理說不會彎曲，軟件應該沒有考慮到公差問題。

撒哈拉之心

mfka 發表于 2013-11-2 19:32
應該不會有彎曲，我認為彎曲的原因是網格不是完全對稱所至。
; @! o$ n0 |4 p. S( y7 H你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟 ...

3 D2 M8 t& u$ c$ \2 U& \1 X9 d管長438mm
2 n$ n( t: `0 {3 e* V

龍游大海

會的