![]() |
就用螺栓吹個(gè)小牛B,哈哈 |
| ||
點(diǎn)評(píng)
哈哈,大蝦,就是誰(shuí)都不開口啊,俺說(shuō)多了,就是吹牛,希望大家都說(shuō)幾句,但為什么都不說(shuō)話?俺說(shuō)的論題太簡(jiǎn)單了?也許吧,但人家認(rèn)為俺吹牛的,你讓他說(shuō)那里吹牛了?他也不說(shuō),哈哈,
這個(gè)我可不敢開頭,非要六角車等大俠開頭不可。
就是沒(méi)有人說(shuō)啊,哈哈,我都引導(dǎo)很久了,沒(méi)有開口的,我一個(gè)家伙說(shuō),又有要跳出來(lái)說(shuō)‘太能吹了’,哈哈,要不,大蝦你開個(gè)‘吹加工’的頭,替俺吹幾句,引導(dǎo)一下往加工那個(gè)方向走,設(shè)計(jì)的問(wèn)題,我全都回答了,
| ||
點(diǎn)評(píng)
受教了,謝謝。
擰因?yàn)槁菟^接觸面直徑與螺母接觸面直徑不相等,因此消耗的的擰緊力矩不相等,傳遞到螺紋面上的力矩不相等,因此螺栓受的軸向力不相等。擰螺栓頭時(shí),螺母并非只受純拉伸,也受剪切,因?yàn)樗蟹崔D(zhuǎn)動(dòng)摩擦扭矩。
當(dāng)螺母純粹受拉伸的時(shí)候,其由于膠合作用產(chǎn)生的‘內(nèi)楔效應(yīng)’就不存在,螺母受力線被向后推,就不單是前面幾扣主要承壓,這個(gè)問(wèn)題以前我們?cè)跁?huì)上詳細(xì)討論過(guò),可以做計(jì)算機(jī)模擬,有數(shù)據(jù),以后單獨(dú)開侃這個(gè),很復(fù)雜
軸向力傳感器,不是它這個(gè)文章要討論的問(wèn)題,他大概就沒(méi)有詳細(xì)說(shuō),有這類專門文章,可以再度,擰螺母與擰螺栓頭的受力不是一個(gè)概念,擰螺栓頭,結(jié)合面的力矩在螺栓頭與板面之間,螺母相當(dāng)于純粹受拉伸
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
等以后攢夠本了,希望繼續(xù)和998大神深聊螺栓,這東西既通俗,更有內(nèi)涵。
嗯嗯,前輩就是厲害,確實(shí)是,馬氏體的韌性受含碳量和亞結(jié)構(gòu)的影響,并非我所認(rèn)為簡(jiǎn)單的脆而硬。
不能說(shuō)馬氏體很就脆哈,比如葉片吧,大量采用馬氏體不銹鋼,但對(duì)沖擊韌性值得要求也不低。
大蝦很敬業(yè),俺早就看出來(lái)了,哈哈,大蝦以后有‘大場(chǎng)子’了,必會(huì)成氣候的,
前輩帖子里面的5.點(diǎn),說(shuō)心部要求是馬氏體組織,但是馬氏體組織硬度高,但是很脆,螺栓在使用過(guò)程中不擔(dān)心脆性斷裂么。如果鋼的強(qiáng)度太高,失效可能就沒(méi)有塑性變形,直接斷裂。如果熱處理用珠光體球化退火,不知可行不
有可能是受預(yù)緊力,或者拉力過(guò)大造成的;螺母的損壞見(jiàn)到的少,不敢亂說(shuō)。
前輩就是厲害!帖里1.提到的斷裂,過(guò)渡圓角處是否會(huì)因?yàn)槁菟ń孛孀兓螅瑘A角過(guò)渡的不好,主要在交變應(yīng)力下發(fā)生斷裂;螺桿中部斷裂是不是由于螺栓安裝面不平行,螺栓受彎矩造成的;第一扣就像是99八大俠帖子里面寫的
哈哈,終于能發(fā)上了,上午白折騰了手機(jī)。
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-22 17:21 , Processed in 0.063788 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.