![]() |
就用螺栓吹個小牛B,哈哈 |
點評
大型‘運輸模塊’是講一個協調,就是運輸能力,速度,可靠性的一個協調,在公路上跑,比如哪個模塊要煞車?怎么進行比例控制,使之安全,這就是技術,而不是車體或設備本身,大船也是如此,運大件的船,也類似
| ||
點評
謝謝前輩的回復!看來一輩子保持學習的狀態是必要的。國外這些論文是學習的一個很好的渠道,前輩可以多提一提,大家見的多了,有問題也會自己去找相關的論文讀的。google scholar上就能找到很多sci論文.
比如這篇資料,我以前就玩材料,玩液壓實驗,熟悉許多東西,另外,理論上的摩擦、力矩,軸向力等關系本身就非常熟悉,有20分鐘就可以仔細讀完,有些行業接觸的少,讀一個15頁的資料也要一上午,沒有誰是神仙,哈
我這些資料,有些是以前就積累的,有些是做項目過程中,甲方公司或外資公司給的參考資料,基本都讀過了,玩我這個行當的,讀的資料少,隨便誰就可以出來打你,沒有還手之力,必須讀大量資料,才能挺得住,
| ||
| ||
點評
沒看原文,看了大俠的回帖,受教了。
大俠說的這個有些體會,國外的書是生怕你讀不懂,而現在國內有些人寫東西是生怕你讀懂...而70年代以前國內人寫的老書就像外國書,會替讀者考慮。前一段看了徐芝綸的彈性力學,感覺是能編一本深入淺出的書很需要功力
是啊,你看鬼子寫的書,許多國人覺得人家啰嗦,我就不會這樣,懂的章節自己就跳過去是了,反觀國內的書,倒是寫的簡單,但你讀了,如在霧里,不知所云,這就是區別,謝謝你認真,我就欣賞認真的年輕家伙,不錯,
受教了。另外文中應變片測力的內容占了不少篇幅,有湊字之嫌...呵呵,不過也從另一方面反映了作者的嚴謹
你找一本米國,或者德國寫的機械手冊,人家的東西寫的完整,有插圖,有專門講螺紋擰緊里面的數學關系,即力矩關系,你讀一下,那個說的比較完整,這里沒法完全展開講,基本屬于理論問題,
大蝦,你看得很仔細,不錯,你看我在論壇給人家分析故障也是這個流程,就是要避免‘拍腦門’,你后面那個問題,是力矩折算的問題,有一部分力矩消耗在了面的摩擦上,另外一部分是用于擰緊羅紋的,
| ||
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-21 22:17 , Processed in 0.076260 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.