我建議大家討論一下BOM

songfq

走啊走 發(fā)表于 2013-10-14 18:10
就我所知回答樓主一樓提的問(wèn)題，我說(shuō)的BOM僅指物料清單：
1、設(shè)計(jì)BOM和生產(chǎn)BOM總會(huì)有許多出入，組件的實(shí)際 ...

嗯。我覺得知道設(shè)計(jì)BOM 和生產(chǎn)BOM 有差異就是一個(gè)進(jìn)步。我們這里很多設(shè)計(jì)搞不清楚這個(gè)關(guān)系，導(dǎo)致很多麻煩。

CAD 工具基本都能提供BOM 導(dǎo)出功能。你們用execl 只是數(shù)據(jù)處理然后導(dǎo)入到ERP，還是直接用來(lái)管理生產(chǎn)？

走啊走

直接導(dǎo)出的相當(dāng)于設(shè)計(jì)BOM，與生產(chǎn)BOM出入比較大，這應(yīng)該與產(chǎn)品有關(guān)。要導(dǎo)入ERP要設(shè)計(jì)人員與工藝員一起人工轉(zhuǎn)換，這一步工作量也不小，與ERP實(shí)施方溝通了許多，也沒有更好的方法。

songfq

走啊走 發(fā)表于 2013-10-15 11:53
直接導(dǎo)出的相當(dāng)于設(shè)計(jì)BOM，與生產(chǎn)BOM出入比較大，這應(yīng)該與產(chǎn)品有關(guān)。要導(dǎo)入ERP要設(shè)計(jì)人員與工藝員一起人工轉(zhuǎn) ...

你們用的ERP 是SAP 嗎? 我覺得是SAP 難學(xué)難用的問(wèn)題。

我自己編程做的小軟件做這個(gè)東西就得心應(yīng)手的。不過(guò)也需要設(shè)計(jì)和工藝提供相關(guān)的信息。在獲得信息后，自動(dòng)根據(jù)規(guī)則生成SAP輸入是數(shù)據(jù)格式。

另外，我們的設(shè)計(jì)BOM 是不會(huì)導(dǎo)入到SAP 中的，沒有什么用處。

小李飛刀樂呵呵

規(guī)范的嚴(yán)謹(jǐn)些的公司經(jīng)驗(yàn)說(shuō)：
設(shè)計(jì)的BOM主要面向裝配：主要是給裝配線員工作指導(dǎo)的。
ERP的BOM是主要面向計(jì)劃：告訴計(jì)劃材料屬性以及用量。如果公司只有裝配線，所有物料外購(gòu)到位直接給裝配，區(qū)別很小。
如果有自制以及外購(gòu)，ERP需要分階成原材料以及自制等等環(huán)節(jié)。

hailong555864

我想說(shuō)兩句:
國(guó)外許多大公司，三位建模（設(shè)計(jì)階段）完成后（包括全部物料屬性/結(jié)構(gòu)關(guān)系等等），系統(tǒng)自動(dòng)與SAP對(duì)接，工藝工程部門自動(dòng)提取數(shù)據(jù)（所謂產(chǎn)品BOM或者裝配清單），采購(gòu)部門也會(huì)系統(tǒng)自動(dòng)提取采購(gòu)BOM，整套全部是系統(tǒng)內(nèi)完成的，根本不需要認(rèn)為外部轉(zhuǎn)化，也在一定程度上避免了認(rèn)為錯(cuò)誤。當(dāng)然了，之間的幾個(gè)系統(tǒng)需要二次開發(fā)對(duì)接的，我就經(jīng)歷過(guò)。

songfq

小李飛刀樂呵呵 發(fā)表于 2013-10-15 14:24
規(guī)范的嚴(yán)謹(jǐn)些的公司經(jīng)驗(yàn)說(shuō)：
設(shè)計(jì)的BOM主要面向裝配：主要是給裝配線員工作指導(dǎo)的。
ERP的BOM是主要面向計(jì) ...

謝謝大俠回復(fù)。
可能這個(gè)東西由于產(chǎn)品線不同確實(shí)有差異。
我們單位中裝配用的BOM也是從ERP 中獲得的。因?yàn)椴少?gòu)、外協(xié)、制造形成了新的物料名稱，這些都是裝配用的原料。
所以，我一直以為，設(shè)計(jì)的BOM （用PDM 管理）對(duì)于理解產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)有關(guān)系；生產(chǎn)BOM （用ERP 管理）對(duì)生產(chǎn)才有實(shí)際意義。

songfq

hailong555864 發(fā)表于 2013-10-15 14:31
我想說(shuō)兩句:
國(guó)外許多大公司，三位建模（設(shè)計(jì)階段）完成后（包括全部物料屬性/結(jié)構(gòu)關(guān)系等等），系統(tǒng)自動(dòng)與 ...

哦。這個(gè)是高度智能了呢。請(qǐng)教你們的ERP 系統(tǒng)是誰(shuí)家的產(chǎn)品啊？感覺SAP 特別不好用，權(quán)限控制的太死，開發(fā)掌握在實(shí)施的那些人手里，開發(fā)個(gè)東西特別特別貴！

月露冷

hailong555864 發(fā)表于 2013-10-15 14:31
我想說(shuō)兩句:
國(guó)外許多大公司，三位建模（設(shè)計(jì)階段）完成后（包括全部物料屬性/結(jié)構(gòu)關(guān)系等等），系統(tǒng)自動(dòng)與 ...

我們部長(zhǎng)也有過(guò)這種想法，將PROE與SAP直接對(duì)接，BOM直接生成，省了多少事，但這必須要PROE SAP公司來(lái)稿才行，然后就沒有然后了

璇子XM

話說(shuō)讓樓主好好說(shuō)中國(guó)話的有點(diǎn)偏激和迂腐了吧？
Bom這么常見的東西，你叫Bom也好，你叫物料清單也罷，縮寫看不懂，就該去學(xué)。
因?yàn)轭^大，就反感，但這些都不能成為言語(yǔ)攻擊樓主的理由！
說(shuō)正事兒，一個(gè)清晰明了的Bom表絕對(duì)是相當(dāng)重要的，小公司還好說(shuō)，對(duì)于一些已經(jīng)用SAP很成熟的企業(yè)來(lái)說(shuō)，一個(gè)完整清晰明了的Bom表是最最基本的要求！

fzu_ccg

BOM表主要體現(xiàn)生產(chǎn)操作管理吧