淺談科技落后的主客觀原因

civiling

8月19日，Robocon亞太機器人大賽在越南舉行，日本隊牛逼的復(fù)制了一次8年前的壯舉，一路力克兩個東道主參賽隊，取得亞太冠軍，來自中國香港的代表隊取得八強。

日本隊的奪冠參數(shù)是30+s完成所有任務(wù)，結(jié)束設(shè)定時間為3分鐘的比賽。這個參數(shù)如果放到中國國內(nèi)賽，應(yīng)該是介于4強、8強的水平。大陸國內(nèi)選拔賽冠軍電子科技大學(xué)完成相同任務(wù)可以26s完成任務(wù)，亞軍隊國防科技大學(xué)30s左右，三四名出去，速度也不必鬼子慢，穩(wěn)定性也沒問題，也可以輕松滅掉鬼子隊……

中央電視臺是中國大陸唯一有資質(zhì)推薦國內(nèi)隊伍參加國際賽的媒體，由于種種原因，央視幾個小導(dǎo)演級別的小鬼，頂住來自國防科大校長政委那樣將軍級別大神的壓力，堅決不帶國內(nèi)冠軍隊出國參賽，哈哈，怎不一個NB了得。

扯幾句題外的，回到正題說說我目前閱歷，所能認識的造成中國科技落后的主觀和客觀原因，因為今天有位網(wǎng)友提到過。

首先要聲明的，所謂科技，全稱是科學(xué)技術(shù)。中科大全稱叫中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，所以有種說法說中科大嘲笑北科大，北京科技大學(xué)，把“學(xué)”“術(shù)”二字拿掉了，是“不學(xué)無術(shù)”；在玩機器人大賽的時候，有相當一段時間中科大的參賽水平都很不理想，以至于這個比賽領(lǐng)域北科的一個徒弟學(xué)校看到他們過于“學(xué)術(shù)”，居然不把她放在眼里，說“中科大就是一碟菜，就看咱怎么吃……！”

簡單的說，科學(xué)和技術(shù)我們可以混談為科技，嚴格來講，搞科學(xué)的是基本是理科，玩技術(shù)更多是工科。我們玩機械的，基本都是工科的吧，除了部分前沿學(xué)科，勉強占著機械的名字，探索著科學(xué)理論。既然是工科的，就說技術(shù)，其他的咱說不專業(yè)。

思前想后，還是先說主觀的。看過998大俠寫了很多文章，不少文章簡單總結(jié)文章大意就是，做技術(shù)的首先心態(tài)要對，精神面貌要積極。不盲目鄙視小日本，因為鬼子確實超乎一般人想象的厲害；也不沒怎么著就顛兒了，鬼子是可以戰(zhàn)勝的，只要你多多積累，花費比鬼子更多的心血，拿出比鬼子更逆天的作品。

就說前些日子發(fā)表過一些文章后收到的反饋吧。曾經(jīng)寫過一篇敘述12年來Robocon比賽的，印象中我也沒說什么極端的觀點，結(jié)果就有人過來罵我。難道就因為文中我說過想拿全國冠軍，代表中國出征亞太，再為中國拿回亞太冠軍？不提國家榮譽之類虛的東西，亞太冠軍代表了自己的技術(shù)水平，意味著要在國際賽場上“干翻”日本隊。日本在機器人領(lǐng)域的實力是很強，但我們在相同起跑線上就追求能“干翻”他們。即便拋開民族主義的思想，就為了銀子又如何？我們就是要做技術(shù)水平亞太最強的，證明自己技術(shù)實力不遜于鬼子，那么將來我們干項目就可以要鬼子一樣的銀子。從心里上就沒想做到完美超過鬼子，怎么可能在實際行動中超越？

寫到干翻鬼子，肯定會有人過來嘲笑。遺憾的是哥們上學(xué)的時候沒有機會，但那幾年我們玩出的水平，看看當時國際賽的水平，我們從技術(shù)動作的參數(shù)，結(jié)構(gòu)的創(chuàng)意，方案的策略，系統(tǒng)的穩(wěn)定性，拿出去國際賽爭取亞太冠軍也是可以的。Robocon圈內(nèi)出過幾個牛逼的。一哥們出來，一年半啥都沒干，就把一個進口設(shè)備給山寨了，并且有了自己的想法融入進去，五年內(nèi)公司干到億元規(guī)模。最近聽說深圳有個公司50%的人員都是從robocon的強隊出來的，幾年下來，銷售額也數(shù)億了。員工的待遇，上次我也傳到社區(qū)了，機械工程師月薪12k到18k。呵呵，其實曾經(jīng)做到能干翻鬼子的高度人，都能回味當年的不易，做技術(shù)的水平也應(yīng)該是亞太地區(qū)一流的吧。遇到鬼子，也會有相應(yīng)穩(wěn)健的心態(tài)。

在北京不少高校的“研究僧”必修課中，有一門哲學(xué)類課程叫做《自然辯證法》。對于人類的科學(xué)技術(shù)發(fā)展史有一些總結(jié)和歸納。在總結(jié)中國建國以后科技落后的原因時，有如下的敘述（年代久遠，恕原文不能一字不落地說了，只能描述課上表達的意思）“西方國家技術(shù)研發(fā)的推動主體是企業(yè)，企業(yè)在市場競爭中要取得優(yōu)勢，需要持續(xù)創(chuàng)新，推進技術(shù)發(fā)展；我國技術(shù)研發(fā)的推動主體是國家（政府）。對于技術(shù)發(fā)展的把握，政府不可能做到像成千上萬個時刻處于競爭中企業(yè)那樣的把握”。

這算是客觀原因，正如主流媒體宣傳的那樣。曾經(jīng)我們閉關(guān)鎖國，落后了，挨打了。我們不能選擇歷史，也不能假設(shè)歷史。落后了的后發(fā)者要追趕上先發(fā)者，在徹底的自由主義市場經(jīng)濟條件下是非常困難的。先發(fā)者掌握更多的資金、資源和技術(shù)儲備，稍使手腕，就可以始終讓后發(fā)者困于產(chǎn)業(yè)鏈的最底端，處于不利的競爭地位。破解這種局面，歷史上也有一些答案，比如集中資源，犧牲一部分，發(fā)展一部分尖端領(lǐng)域的斯大林模式。人們可能因為自己的政治立場和信仰不同，對這個模式有各自的看法。但這個模式的優(yōu)點就是可以迅速發(fā)展某些要命的尖端領(lǐng)域；弊端就是僵化，只要沒有需求刺激，某些技術(shù)始終停滯不前。所以就有了能上天玩“暴風(fēng)雪”“和平號”，能下海玩“臺風(fēng)”的，卻造不出像樣品牌小轎車的蘇俄。

我國前三十年，向北學(xué)習(xí)。多少要受到影響，國家沒錢，卻能玩航天，多年積累，這幾年表現(xiàn)還不錯。各種產(chǎn)業(yè)都有，但鮮有出類拔萃世界一流的，一流的基本上都是美日德把持著。這就是那些網(wǎng)友認為“泱泱大國”的技術(shù)好像和“泱泱”二字匹配不上的原因吧？

曾經(jīng)寫了些文章，有個做銷售的妞發(fā)現(xiàn)我是搞機械設(shè)計的，想向我推銷她們的機械標準件。聊天中，妞覺得我應(yīng)該很小，剛畢業(yè)那種。后來我亮出年齡，原來她真的比我小。她認為我的文筆間透露著幼稚與狂傲。仔細讀來，確實，是的。不過我也跟她說，去年來了個米國工程師，我陪他逛北京。在大柵欄買紀念品，那米國工程師的表現(xiàn)特別幼稚，居然和售貨員眉來眼去的曖昧起來了，那感覺，如果米國佬要手機號或者帶那售貨員會賓館，應(yīng)該沒有一點問題。但在國內(nèi)，做技術(shù)的有點啥想法，很容易被批為幼稚。幼稚的男人沒人嫁，男人又是下半身思考的動物。沒人嫁幼稚的只好改嘍，年輕人的銳氣和創(chuàng)意就沒了。

難道這也算傳統(tǒng)留給技術(shù)發(fā)展的一個客觀羈絆？哈哈

gctdxy

我讀了

mfka

我們都是小人物，小人物干好自己手頭工作，就對得起天地良心了，偶爾有點兒牢騷也是正常的。

國運昌久

國家不給力

zerowing

哈哈，大俠果然按約發(fā)帖了。寫得挺好。

說說我的觀點吧。

其實，談辯證法，就一定會講客觀約束性和主觀能動性。二者缺一不可。只強調(diào)主觀能動，那就是唯心，最后就成了心比天高命比紙薄。只強調(diào)客觀約束，那么結(jié)果就是不思進取，沒于洪流。所以縱觀世界歷史，其實都是這樣。靠主觀能動性可以慢慢改變你的客觀約束條件，在量變的積累上最后引發(fā)質(zhì)變。客觀條件約束你不可能一口吃出個胖子，也不會可能一日從日不落帝國淪為依附別人的經(jīng)濟體。哈哈，其實說起來，就是這樣而已。所以，每每看到有人抱怨體制，抱怨社會，我都會想，客觀條件的確如此，但是你的主觀能動呢？你放棄了自己的能動性指望別人救你，那你就真沒救了。所以，看8爺?shù)奈恼拢液芘d奮，不僅因為8爺?shù)膶W(xué)識和技術(shù)，更因為那種主觀能動的思想。

所以，如果要談中國落后的原因，其實也就是談這兩個方面。

我們承認，我們是一窮二白起家，我們存在體制問題，我們受各種限制。這是客觀約束，沒錯。但是不是說在這種約束下我們就應(yīng)該落后。講發(fā)展條件，小鼻子比我們好嗎？你可能要說小鼻子有米國支持，那臺灣呢？起步比小鼻子好，同樣有老米自持，為啥當初的亞洲四小龍現(xiàn)在只剩韓日了呢？哈哈，你只靠條件，靠客觀因素永遠解釋不清這些的。因為這里面有主觀問題。
所以，說中國落后，其根本原因還是在人的主觀意識里。

這里先說點別的。有大俠希望我講講國外的NB工程師的歷程。哈哈，說實話，我講不了。再過了5、6年也許可以講。但是，我可以說一點，無論哪個國家，無論哪個時代，真正NB的工程師都是不是靠抱怨和意淫成功的。真正NB的工程師也從來沒有一個是靠拍腦門給數(shù)字，靠歲數(shù)俯視別人的。真正的工程師都是能坐得住，算得起，沉得下去，浮得上來，能在任何時候沉醉于自己的思想狂潮中的人。從古至今，從中到外，無一例外！就像8爺說得，靠嘴上功夫，永遠都是遇事兒就得顛兒的。

所以，再回頭看看中國。我得說，中國人幾千年的思想沉積下來的，以及進幾十年膨脹開來的這種思想潮流，不是一個適合真正NB的工程師生長的土壤。所以，無論中國的科技現(xiàn)在處于一個什么高度，我可以說，那都不是你真正的水平。借用《鋼煉》里的一句話：“你以為你們的輝煌時完全建立在自己努力的基礎(chǔ)上的嗎？”中國的科技，到現(xiàn)在，還大多是出于應(yīng)用科技的水平。說白了，就是我們會用，而不會發(fā)明，不會發(fā)現(xiàn)，不會創(chuàng)新！說機器人也好，說IT也好，還是說什么理論也好，哈哈，絕大多數(shù)里，我們只是應(yīng)用。舉個簡單的例子，中國搞IT的人太多了，什么軟件都能給你仿出來。但是，真正能玩到系統(tǒng)底層的有幾個？哈，絕大多數(shù)都是玩應(yīng)用。都是玩應(yīng)用層。因這靠這些就夠賺銀子了。所以，這才是為什么一個360能把國內(nèi)幾大軟件公司搞得群起攻之的原因，因為一群人玩得都是應(yīng)用，別人一跟你玩底層，就都傻眼了！哈哈。

所以，回過頭來說機器人。我們的水平可能真得不錯，打敗鬼子也不是啥問題。但是基礎(chǔ)呢？我們能自己研制生產(chǎn)成熟的芯片嗎？我們自己煉的鋼能達到極限性能嗎？我們做的傳感器能經(jīng)得起惡劣環(huán)境嗎？哈哈。扔掉這些基礎(chǔ)，再談我們的機器人能不能擊敗鬼子！如果能，那是真正的強大。如果不能，那結(jié)果就是第二個“臺灣”。人家撤了，你什么都沒有！

中國的問題很復(fù)雜。不光是人有沒有“勇氣”的問題。我談出去后要融入別人，不只是讓你學(xué)人家的生活方式，更是要你學(xué)人家的工作方式、學(xué)習(xí)方式和態(tài)度。中國人，可以說幾乎所有的中國人都是最不喜歡循規(guī)蹈矩的，都是喜歡走捷徑的。所以，中國人既沒有信仰，也沒有法制觀念。別的不敢說，在座各位有敢站出來說自己沒有干過違法違章違紀的事兒的？哈哈。

我們說老外死板，但是這種死板成就了人家能把事兒干好，干深。所以講融入，講得就是你能不能把自己的思想轉(zhuǎn)變過去。所以，當時我說，第一代中國人，幾乎沒有能融入的。第二代，第三代可以。而在國外混到高精尖層次的華裔，也沒有第一代。不是因為我們不聰明，而是聰明反被聰明誤！舉個例子，加拿大交通里，有一個4-way stop。大家到路口看到了就遵守先到先停，先停先走，同到左讓右的規(guī)則。哈哈，我不能說國人不遵守，但是90%肯定要做的一件事兒就是，如果看到路口沒車，那他是絕對不會做一個“completly stop" 的。多是轟油過去了。哈。

所以，反過來看看國人的思想，都希望別人守法，自己卻總想游離法律之外。說城管打死瓜農(nóng)，于是大家更加深了對城管的憎恨。但說回來了，作為瓜農(nóng)，違法隨地擺攤就是對的嗎？哈哈，我不是說城管沒錯，而是，在中國，很多問題是雙方都沒對過。而作為標桿的法律只能選擇錯誤少的一方支持。哈哈，我沒說錯吧。

所以，現(xiàn)在再想想我們?yōu)槭裁绰浜蟆Ｖ皇求w制問題嗎？或者說只是世界環(huán)境所迫嗎？就像8爺曾經(jīng)問過的。“有房子有車有銀子了，你就能好好搞技術(shù)了嗎？”深邃的問題。
哈哈

勞斯萊斯自行車

接著樓上的說說自已的看法,權(quán)當拋磚引玉吧。
一是主觀能動性。評價的標準是什么?眾人皆罵貪官恨貪官,可一旦自已長日經(jīng)營一朝為官又是什么模樣？與此類推,那些憑技術(shù)出人頭地的人到頭來又有幾個當真記得自己的出身？更別說是人在江湖身不由已的無奈.
二來“有房子有車有銀子你就能好好搞技術(shù)了嗎”,此話純屬假設(shè),做不得真。看著身邊那些意氣風(fēng)發(fā)的孩子,我唯愿他們能憑自己的能力憑自己的技術(shù)擁有物質(zhì)財富,卻也知道這條路的艱辛。
三是做技術(shù)與踢球打球一樣都是團隊的活動。生是球迷注定痛苦相隨,能做的也不過苦中作樂罷了。

勞斯萊斯自行車

至于360被群起而攻之,是他人技術(shù)不如人抑或是360如國人般"聰明”不守規(guī)則.?此事中各種國人心態(tài)便值得探究。

yuguang2008

國內(nèi)做上層表皮的比較多，深挖基礎(chǔ)的少，買進口的東西拼裝下，說是達到了國際先進水平，忘了核心部件還是別人的了。

野嘉森

Robocon圈內(nèi)出過幾個牛逼的。一哥們出來，一年半啥都沒干，就把一個進口設(shè)備給山寨了，并且有了自己的想法融入進去，五年內(nèi)公司干到億元規(guī)模。最近聽說深圳有個公司50%的人員都是從robocon的強隊出來的，幾年下來，銷售額也數(shù)億了。員工的待遇，上次我也傳到社區(qū)了，機械工程師月薪12k到18k。呵呵，其實曾經(jīng)做到能干翻鬼子的高度人，都能回味當年的不易，做技術(shù)的水平也應(yīng)該是亞太地區(qū)一流的吧。遇到鬼子，也會有相應(yīng)穩(wěn)健的心態(tài)。
========================================================
俺覺得樓主月薪也不會低于這個數(shù)目
基本上在這個水平的心態(tài)基本上都還可以，在不同的崗位上都能找到自己的位置。

彭貴飛

看來大俠昨天是揮筆近凌晨方能歇息啊，受教了。寫的有文學(xué)思想，但是我個人比較傾向那種淺顯易懂的。