久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 17895|回復: 40

來吧,駁美國誤區貼。

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-8-10 17:09:24 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 zerowing 于 2013-8-10 17:44 編輯
- e2 ]# l3 z+ r" ]$ n: W
  v$ Z* u/ N, m% }# b哈,俺不過是出去吃個飯,也不過是為了給論壇留一片清靜。但是某些跳梁小丑就是非要跳出來把自己再描黑點,就是要得寸進尺。哈哈。李云龍說了,“是你先亮的劍。”那咱也不可客氣了。看完這帖子,來告訴我誰在裝B。: o2 ~8 x+ o- K, s
另:老鷹啊,你看著辦。這已經不是第一次第二次某人干這種齷齪事兒了。俺本不想因為這點事兒鬧得大家不愉快,但是所謂樹欲靜而風不止。哈哈,你看看咋搞。. |* F6 I3 F9 q! J0 w

# d0 T( p% g+ j# [4 Q0 a1
。先貼我為啥發這個帖子。5 [$ A; _8 m1 c+ }. N3 l( J' n

% G/ `% P: z1 i) z3 P4 W! ?
哈,這已經是第四次了。俺不搭理你不代表你有理,明白不?別欺人太甚。
9 h0 g: ?6 [  U" Z# i
3 R$ G: [& n1 l" {9 t5 f3 k% Y/ `, r, I$ I
2。正兒八經的駁你。咱不想說你每次的破帖子都是搬運加搬運了。每次的點評都形同放屁。咱就一對一的駁你這帖子。我不管原作者是誰,我就駁在這兒。不服就拉出來遛遛!諸位也來做個見證,看看究竟誰在胡說八道!

4 k: V' i- [2 K/ Q0 r: i! u: T
+ ?7 A" d4 `+ }. r6 y1 j( p

- t$ V# \: `  X. p; Y5 ?, p
哈哈,咬文嚼字之徒。感覺人家翻譯錯了。那咱看看日本人怎么翻譯.

8 `" C9 J! N  m7 [& ?
1 K; x! f3 B# B: ^9 X4 `
看看文言怎么翻譯。; ?! G2 g. W8 h& `

/ L, o1 t5 ?1 W  `- Q
* P/ Z, c# A7 ?3 r& o+ D
看看臺灣怎么翻譯。
( `+ k2 O) O4 ~* Y& w" {2 ]  l

2 r, ?' y0 E8 V1 e; H+ }' G

9 Y3 l# J- S4 ^" h) g; i# k
難道所有人都是錯的,就你理解對了?這難道不叫裝B?寫東西的人在裝,后面搖旗吶喊的一樣是裝!哈,想說什么?難道臺灣人玩得是社會主義?臺灣人都是GCD?白癡!

  h6 g" e2 g' i$ S% l
繼續看,哈,講職能權利,還講相當于辦公廳主任!這是腦殘吧!

8 _# x( }( ]' C7 {! [
看看中央辦公廳是干啥的。再看看美國總統是干啥的!3 O& S0 d; m% G& D: O- @
# ~  u3 F7 A" ]3 i/ A
$ ?( ?; X1 M$ Y
那叫NM相當于!!!
1 O  c; J- `3 M5 Z4 f. A$ B: O
再說選舉!對,沒錯,美國憲政說“須年滿35歲,在美國居住14年以上,也一定要是“自然出生的美國公民”[或者是在憲法通過時為美國公民”。
+ _/ Y4 I- ~3 B" C6 E
        

0 ^% p5 s- t( ?# n* L4 K0 ^+ Q$ W
44個人,你告訴我誰是窮光蛋!
  l& r& n, E7 n: F
俺告訴你,全部44位美國總統理,成為總統前,依舊是個窮光蛋得只有兩個人。威廉·哈里森和威廉·麥金利。俺還可以告訴你,麥金利之所以窮光蛋,是因為他被揚斯頓商人欺騙,以致背負10萬美元債務。但俺也告訴你,他能當上總統,也全因為即便他債務纏身,那身后也站著一個漢納幫他擺平了債務!至于哈里森。哈哈,他是出身貧寒,但是卻娶了前聯邦國會代表的女兒。哈,你告訴我他窮在哪兒?
% I+ Z' j  s. u1 Q
神馬金錢不能影響選舉,俺可以告訴你,沒有金錢,這些個人都根本不會當上總統。538張選舉人票你以為人家看看你相片就投你了?你以為全國演講不要錢?你一個自己都賺不到錢的人,你何德何能去領導一個國家?你說“沒有人能用金錢來影響選舉結果”。俺就告訴你,加個前提,“先靠銀子把自己送進候選之后,”: O' v4 p* G! ~) Y7 W6 ]* U

+ J$ k8 y9 J/ X) g4 {$ S, _0 v4 G' H; r# U( A; P/ P
6 g: c+ p) F0 k5 w, ^
1 l% C3 z5 t+ x
第二條說國母。俺都納悶了,你感覺別人不明白,那就自己先TM搞明白啥叫國母!

8 ^/ x9 k' @% d* A) u
看定義!

8 `, w' D/ A" S9 f  x$ }1 n
3 E  f7 Q3 T1 V7 e
看明白了?你告訴我誰是中國的“國母”,誰是美國的“國母”。瞎JB咧咧啥!聽好了,即便是中國,主席夫人也最多叫第一夫人!不叫“國母”!明白?無知!!

8 L( X5 R6 z5 K9 m
  e# }4 T% U- D5 W  _
  
- u5 i4 U. D. w5 X6 w4 }' c
俺懶得廢話了都。“。美國疾病控制與預防中心估計,美國在2000年總共發生了52447起蓄意、23237起意外非致命槍傷。”
' D. D" H8 G% \/ X8 Y, S* ^
“在這同一個時期,介于1987年和1990年間,共有46319槍支兇殺案,[57]而根據美國全國犯罪受害人調查估計,2,628,532件非致命犯罪與槍有關了。”

+ v0 c; M/ c& m$ W& T- M. \
來,告訴我,這個安全性體現在哪兒?難道非得死人才叫不安全?

9 K5 l# [% n  k. @8 E; s- a
咱們再看槍支獲取:

1 S1 e6 l3 y/ H2 W0 A- C% u  [
咱就說下面的事實。我就納悶了,如此嚴格的控制,這些未成年人怎么拿到的槍!!!是警察局都是吃干飯的,還是法律本身就是擺設!!!
- k; G2 E1 v5 [" _" R+ g
% j: o4 t& I: n- R! N1 ~" G( v9 w1 C
/ H0 M) D+ C1 f' `

. E7 K( y  \& \9 Y
看到這個,我感覺這人已經無藥可救了!咱也不說黃了。你不是只有維加斯等十少數允許賭的地方嗎?那你告訴我下面這張美國賭場分布圖算什么!!!

, f  W. i( S* z
9 y; V4 A3 F; N5 j6 [3 {
2 W; a5 e9 p8 c) W
我感覺這已經是意淫到一定程度了。我感覺我已經不能理解這些人腦子里在想啥了?原來木蘭詞里的“送兒還故鄉”是在說花木蘭惦記的是自己的房子啊!佩服!中國人常說,“回家看看!”原來是去看房子啊!佩服!!下班的時候,同事問:“去哪兒?”你答,“回家!”原來是回房子,不是去看你老婆和兒子!
, k6 Q& V$ v4 q2 A# g
俺真那么了,美國人眼里,家人是家。中國人眼里家人是空氣?那記得啊,啥時候買了第二個房子,回去告訴你老婆,我在XXX還有一個家!!記住了,一字別差啊!看看你老婆怎么理解這個字!
: L+ A; q9 h8 }6 z0 R1 Y& s
借用俺同學的話:“讓說家就是" 房子”的鱉獨子滾開!!”
7 J+ k; H5 G9 }
6 |1 K9 a  `. H# D

# O; \1 l" A6 S; F+ u, p* ?
寫這篇文章的人就是個英語白癡,所以,鼓吹這篇得人更是白癡中的白癡。
1 y. T% \) l; S) {8 W% |; g5 O0 R9 A
你不懂英文也就算了,連中國話都沒搞明白。
' d4 `* H  l. d% F6 R  _
查字典。什么是“宮”?

5 A8 h! k9 J9 K! z& O1 u2 l& F
2 c4 B; M- B; P+ C* I. I. P
你告訴我,為啥不能叫白宮?白宮不是房屋?不是居室?非得叫白房子你才樂意?非得叫白色的臨時居所你覺得才符合美國人的意思?腦子進水了吧!

  n* i# w9 [! O' _6 h" O

& f: O0 c/ p0 ^+ [
0 N2 d3 H1 u* @# L
哈。對,說得很好。但是俺就問你,不相當于中國的省,難道當當于北京爭權?咱不想跟你廢話。

7 N3 d" c' ]& ^
, Z* n! d0 Y3 C" Z% F
自己看看這段說什么。你職能相差再多,你也就是個跟省平級的單位。你出國去其他國家,你拿的也是US的護照,不是什么德州的護照,也不是濱州的護照!你說,美國的州不想與中國的省,它相當于什么?

  ]' K( [" m& g& i" n) d3 W
: c" W5 c" A* h+ g3 \

( R5 B4 r/ M" X2 a9 A  T* c
又談種族歧視。哈。咱不說了,咱看看人家總統怎么說的。

6 U! g8 g8 J# ^# P, g4 u0 J7 M4 x
2 U3 \. c( O% u9 a8 }0 @" }* Z
來,告訴俺,你說得對還是人家總統說得對?

% w' G5 `1 G% p' {3 I
" d' I# q2 f2 j' D. T

1 m# I/ H+ Y! G- h6 q5 Y

# o* _# A* ]- y! X' U
記住!你談這些的前提是你是美國人或者持有美國PR的中國人。否則,你別談什么收費低。
6 m" k3 w2 q. e! [1 E' f4 `, ~
& E9 [. P6 k; b' C
記住,對中國人,純純的中國人,人家這么理解完全沒錯!因為人家就是對你高收費。別扯其他的。都沒用!

4 C8 }; ^$ e5 t/ P3 c

$ }* r: i) s0 X/ a$ P8 B+ N5 Z" x* I
7 L& ?0 G7 Q1 b8 ~/ v" ~

# ]4 k% z$ p8 |( B
哈哈,越扯越不著邊兒了。前面說著中國人的普遍誤區,到后面就來了個這個。中國有14億人,再美國的華裔總數截至2008年有360萬。咱再給你翻一倍,還有360萬等待去美國。那么除去這720萬人,其他誰沒事閑扯了蛋了關心你美國孩子怎么擇校的問題!!MD,老子什么時候又被代表了!這叫中國人的普遍誤區?充其量叫中國移民的普遍誤區。行了,收攤子吧。除了扯淡,俺一點正經玩藝沒看到。除了再章顯自己多白癡,P都沒有!
4 Q: V4 S$ r: e& X* h' ^; @
3 V" ~. L! d' Y& E) p/ M9 `% q
最后!

! H6 |7 N( e. {2 z2 \7 ]

4 L5 v3 N: e- C" G* }6 p( T1 z1 `! i: ~) n
俺就同樣點評一句。井里的蛤蟆,思想永遠不會與時俱進,更不用跟出去的比!

- S* x# @9 a) W6 W- v% |  u; J

87.jpg (138.64 KB, 下載次數: 140)

87.jpg

點評

再接,,,總之呢,兩位的見識都不是我等可以比擬的,就算是爭吵中,也能讓大家長很多見識,比如第一夫人啊,國母啊,這個適用范圍的問題,倒還真沒仔細琢磨過。所以,爭論就爭論,別傷和氣,咱們圍觀,也長見識,3q  發表于 2013-8-15 09:34
繼續,,,光以這駁來駁去的,都不是尋常人所能的,這引經據典的,光看就是一個大工程了,突然想改改一句歇后語啊,神仙吵架,那也是不同凡響啊,別介意啊,我不是想找噴的,就是想也還不夠格,拍馬匹么,也犯不著。  發表于 2013-8-15 09:31
看完這貼的工程量也不小啊,哈哈,不過本人狀態就是守著一畝三分地,所以對移民這回事,跟去火星沒什么兩樣,不是很懂哈哈。您兩位的帖子,小弟都拜讀過,受益匪淺那不是瞎說的。  發表于 2013-8-15 09:28
反正我是站在你這邊的  發表于 2013-8-10 22:01

評分

參與人數 6威望 +25 收起 理由
civiling + 1 思想深刻,見多識廣!
憨老馬 + 20
xlf63 + 1
LIAOYAO + 1 有憑據
沙灘的足跡 + 1 面面俱到的有力回擊,這下某人要傻眼了,哈.
hf097834 + 1 要貼出這個帖子工程量浩大呀

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-8-10 17:23:00 | 只看該作者
前排插入圍觀
3#
發表于 2013-8-10 17:25:02 | 只看該作者
樓主見諒,掃街罵人多次,我也私信警告過,但不見效,說實話為此事我也感到痛苦。哎,你只能先別介意。待我考慮考慮。

點評

LIAOYAO 還有,電影《戰爭之王》論說的最現實。  發表于 2013-8-11 17:13
LIAOYAO 民主?俺不懂,俺看過《根》,那里貌似是國家的雛形。理論上的歸納《論法的精神》貌似定義的較為中肯。  發表于 2013-8-11 17:11
社區里分幾款人,在被罵后反應有不來社區、不敢吭氣、當面對罵、不與計較、秋后算賬等等。  發表于 2013-8-11 09:09
說實話,我確實是看此貼才發現有罵過你。過去罵十年一夢我警告過。過幾天出個規定,按規定執行以后。  發表于 2013-8-11 07:23
我不想擺平誰,也不想干翻誰。沒啥意義。就跟我回復你的一樣,我知道一旦拉開吵架的架勢,對誰都沒好處。于是我換種方法跟你支吾一聲。如何平衡,如何維護論壇秩序當由鷹大決策。而不是我。  發表于 2013-8-11 03:58
鷹大,他有功當獎,我覺得沒錯。但是論壇就是個討論的地方。觀點不同,大家講觀點,講論據,點到為止。非要扯上人身攻擊,非要掃平一切跟你自己觀點向左之人?我只是對此有異議而以。  發表于 2013-8-11 03:55
他現實中人如何,他做事如何,說實話,隔著個網絡我不想糾結。壇子里低頭不見抬頭見,我一沒鄙視過誰,二說話從來都是勸人如何,我只想知道為啥非要搞成這樣這人才感覺痛快。我已經忍讓很久了!  發表于 2013-8-11 03:53
哈,各位聊得挺痛快。我有啥說啥,這事兒我跟LIAO大也說過。他人如何,他喜歡干啥我都不管,你不侵擾我我也懶得去給自己找麻煩。我從沒的最過他,但是打從我來到這,就沒有對我停止過諷刺。我不知道怎么評價  發表于 2013-8-11 03:51
某人的破壞是為創造服務,那必須被稱贊;某人的創造是為破壞服務,那必須被譴責。破壞是讓壞的消失,但如果你不認為那些壞的東西是壞的,就麻煩了。比如愛因斯坦提議制造原子彈對付德國日本,他很有善意,但結果呢?  發表于 2013-8-10 23:28
罵人就是破壞,如果某人想創造,他必須破壞,那樣壞的才會消失,好的才有可能出現。破壞是創造的必經之路,在創造的過程中,某些東西要誕生,也有某些東西要被毀滅,此謂創造性破壞,必須被稱贊。  發表于 2013-8-10 23:13
罵人總不好吧。  發表于 2013-8-10 22:35
掃街 挺好的 我很喜歡  發表于 2013-8-10 22:28
我看到一般就刪除的,等等看,準備寫個東西。  發表于 2013-8-10 20:07
有功則賞,有過則罰,賞罰不公,傷的是大家的心。不過有道是不打不相識,結果就拭目以待了。  發表于 2013-8-10 20:06
老大,不是你風格啊,居然沒封貼!你給他的特權太過了。提個建議吧,罵人就扣他的分,降他的權限封他的號。社區是和諧的,不過他也確實給社區帶來不少“激情”。  發表于 2013-8-10 19:46
打江山靠膽,守江山靠腦,傳江山靠心。 高祖、太祖殺功臣所為何由。  發表于 2013-8-10 19:42
掃街早期創立了機械樂園欄目,對社區有功,我確實有點做事不公^_^  發表于 2013-8-10 19:28
真民主? 你懂神馬是真民主?  發表于 2013-8-10 18:59
樓下簡直就是獨裁先鋒的范啊,卻不知,我不同意你的觀點,但我卻是誓死捍衛你說話的權利,這才是真民主  發表于 2013-8-10 18:55
那兩個ID也都一個樣,老鷹就是不敢開鍘。其他的社友就木有這樣被關照。  發表于 2013-8-10 18:51
咱們機械人是局外人,爭論還是限于茶余飯后好一點,息怒。不如喝茶。  發表于 2013-8-10 18:41
全世界也一樣的立法與執法,法律與現實的區別,原帖立足于法律,老兄立足于現實。僅此而已。至于關于“總統”的翻譯,更是僅僅在文字的詮釋,這個個人看法,各國都有專門的法學論述——關于元首的命名與職責,咱...  發表于 2013-8-10 18:39
zerowing 這次為什么,俺不知道,你的工程巨大的貼,瀏覽了一遍。你的批評俺個人認為有點站不住腳。不一一評述了,只是一句,基本是立法與實際的區別。和天朝一樣,米國和天朝兩邊都一樣,全世界也一樣的立法與執...  發表于 2013-8-10 18:36
沒事。俺就是表達下看法。論壇上,攻擊俺,俺不介意。俺說了,最多老死不想往來。但是別得寸進尺!  發表于 2013-8-10 17:26
4#
發表于 2013-8-10 18:08:35 | 只看該作者
重火藥味
5#
發表于 2013-8-10 18:44:56 | 只看該作者
    我來這個社區,只是學技術,學做人。。。政治傾向什么的一概無視,草榴,網易神馬的我也天天看,心里自有一桿秤。有些事情弄的太極端反而讓人認識到其潛在的含義。
# o7 V) @  U% p/ H1 t/ U# v   大俠在我帖子的里的話其實我是看進去了,我們就事論事,您的說法我是贊同的,技術嘛,本身就是為人服務,沒什么太高尚的。做好自己,扎扎實實務實。現在每天抓緊時間看書完成工作,閑暇之余來這里找找自己的技術短板,看看大俠們有含金量的回帖,不亦樂乎。" ?+ _+ {1 X: K* N7 @+ a9 l. K
    大俠淡定。。。。。。

點評

是的~ 來著純學習的  發表于 2013-8-13 09:21
認同!  發表于 2013-8-13 07:21
樓主講的好  發表于 2013-8-10 21:43
6#
發表于 2013-8-10 18:50:41 | 只看該作者
好多字。。。
7#
發表于 2013-8-10 18:51:49 | 只看該作者
本帖最后由 沙灘的足跡 于 2013-8-10 18:55 編輯 3 f) D( F* `6 o! m) |
0 z  [/ P+ {- D! M9 i
打是親,罵是愛,吵吵更健康!

點評

唯恐不亂= =  發表于 2013-8-10 22:02

評分

參與人數 1威望 -1 收起 理由
LIAOYAO -1 試試看

查看全部評分

8#
發表于 2013-8-10 19:10:16 | 只看該作者
真的生氣了!哈!樓主淡定些,多些海外的一手信息給我們這些出不去的。為那些動氣不值呀!

點評

樓主才不會生氣呢,就是拿出來玩玩!!!  發表于 2013-8-10 23:07
9#
發表于 2013-8-10 19:15:46 | 只看該作者
不錯的科普,又更深層次地發現中國腐敗根源了,無賴的政府再這樣持續下去,最終受害受苦的還是咱們老百姓
10#
發表于 2013-8-10 19:37:20 | 只看該作者
耶穌說:有人打你的左臉,你就要把右臉也再給他打。4 q! t+ C' t: X4 Y# \' {
但現在的情況是,你把兩邊的臉都給他打過了,人家還想打。
( n' r$ D7 V, U3 X; g5 ?% S可能耶穌也沒有經歷過像你這樣的情況。8 j( p- i9 u7 g* Q9 e' r" K4 L8 O+ w: m

點評

哈,大俠好比喻啊。  發表于 2013-8-11 04:23
這比喻神了,哈哈  發表于 2013-8-10 21:47

評分

參與人數 1威望 -1 收起 理由
屠小攀 -1 你沒理解這句話

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 14:51 , Processed in 0.088415 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表