為什么我們工資這么低?(一 門檻）

plasser

       我看過拉普拉斯的幾篇帖子，還有關于其他帖子的一些回復，里面談到了關于設計院、機械行業、注冊師等一些問題及看法。
       我之所以關注你的帖子及回復，是因為你畢竟是在設計院實習過的，你對于上述問題是有著切身體會的，你不是空口無憑、亦或是想當然說的；這一點就為你個人的一些想法和思路提供了有力的支撐，也為你的論點提供了有力的論據。
       我之前用的另一個名字也發表過不少帖子，不過我的密碼丟了也找不回來了我重新注冊的號，其實我以前在壇子里談到過很多關于職稱、注冊執業資格制度、機械行業等等一些，也為不少壇友做過詳細的解答。關于注冊執業資格，我也不想多說了，畢竟在機械行業沒有開展起來，所以怪不得很多機械的壇友們對這個領域不是太了解，而在相關行業，這種注冊執業制度是很重要的，也是很有用處的并且也都開展起來了，這一點我想你和我的觀點還是相同的吧？
       你在國有大集團下面的設計院實習過，你也許沒有在獨立的甲級院里待過，比如原先國家老部委的、系統內的亦或是省屬的一些院，那里很多都在做民用，無論是什么行業的設計院，機械的、化工的==，這就是市場，沒辦法的。做工業的也基本上都在搞總承包或者在做工程咨詢，除非特殊行業的設計院可能有些特色業務（例如煙草設計院、移動設計院等）
       如有興趣，歡迎繼續探討。

拉普拉斯

plasser 發表于 2013-8-24 19:19
我看過拉普拉斯的幾篇帖子，還有關于其他帖子的一些回復，里面談到了關于設計院、機械行業、注冊師等 ...

       我是鐵路設計行業的附屬設計院，不是獨立的，
沒論壇上其他單位那么苦，待遇一般，沒有他們
說的那么差，
     聽論壇上大蝦們的經歷，感覺機械不如建筑

plasser

機械和建筑相比哪個好？我不好一概而論，但是有這樣幾個事實：
1.機械的就業、發展受地域限制很大，建筑就基本上不受這個影響：不是哪個省、哪個城市都有很多規模性機械企業或者相關企業的；但是哪個省都有一批建筑設計院，哪個省都有一批建筑工程公司，哪個省都有一批建筑設計事務所；
2.機械行業薪酬取費方法和建筑設計、施工等很不同，導致了薪酬差異總體上還是很大的，甚至是“懸殊”的，這個可能很多沒有接觸過建筑設計行業的壇友們是無法想象的，很多建筑設計專業的收入是讓機械行業從業人員“不可思議”的，他兩三年賺你十幾年的收入很正常的，并且都是三十出頭正當年，不需要”越老才越吃香“。并且我說的并不是一線城市，而是二線城市。
3.正如你之前所述，建筑行業是個”門檻子“行當，總覽一下，幾乎大部分理工科牽涉到的注冊執業資格制度，基本上都是在建筑工程行當里（當然這個建筑工程是廣義上的建筑，包括咨詢、勘察、設計、施工、管理、監理、造價====）
4.目前的大形勢、大環境，這個就不需要我多說了，都知道的，也許若干年之后有改觀，但是目前還是這個情況。
5.舉個最簡單的例子吧：大的機械行業企業大集團都需要那么些個土建專業的人搞搞基建，可是每個建筑設計院里都不需要機械專業的，每個建筑設計院都要一批建筑設計人員肯定不需要機械專業的；可是每個機械、其他行業的設計院都還是需要建筑設計、結構專業==專業的，并且比重還多，你聽了感覺很奇怪？其實細想根本沒什么奇怪的。
       歡迎指正、歡迎探討！

拉普拉斯

siweite2012 發表于 2013-8-25 00:10
　　不是我們的技術趕不上國外，而是國家熄滅了工程師們的創新原動力，連房子老婆前途衣食都成問題，談什么 ...

      我不清楚專業機械設計員的工資，但鐵路設計行業的機械設計員電氣設計員，
雖然工資不高， 20W/年還是有的，
     你欲望太多，沒心情學習，自己落后他人，然后惡性循環，漲工資更困難了