為什么我們工資這么低?(一 門檻）

_Lee

又看了一遍，對樓主的結論表示深深的懷疑，理由如下：
機械的范圍太廣了，你設立了準入制度，這個是什么樣的制度？難道把那么多機械的分支都包進去嗎？我估計沒幾個人會精通這些。大學畢業后跟各位同學聊天的時候就知道，機械行業太廣了，大家在各種各樣的行業和崗位，干的都是叫機械的東西，每個人說起自己的工作內容的時候，其他人大部分都是一頭霧水。因為行業的問題，對設備和電氣行業不了解，不知道設備和電氣是否也這么廣泛。

hitzek77

現在機械可以考注冊了，可是機械這個博大精深，一證如何能代表真實的能力?

拉普拉斯

_Lee 發表于 2013-8-7 15:56
又看了一遍，對樓主的結論表示深深的懷疑，理由如下：
機械的范圍太廣了，你設立了準入制度，這個是什么樣 ...

勘察設計注冊機械工程師考試科目 （06年籌劃至今，尚未開考）
高等數學、普通物理、普通化學、理論力學、材料力學、流體力學、計算機應用技術、電工電子技術、
工程經濟、機械原理、機械設計、工程材料及機械制造、機械工程控制、熱工、測試技術、職業法規

wcyxy

注冊電氣工程師開卷考試，據說帶一箱子書過去考

princehao

機械專業可以考注冊電氣么？工作年限也要很多年了

天天喝水啊

工資低那是沒有真正的實力，我見過工資高的也會設計出一堆垃圾

打死你

    好吧，lz的工資是說你們設計院的嗎？什么地方，工作年限都沒有，實在沒有任何參考價值。帝都或者魔都這點錢確實不算多，但是二線城市又有些多了。我研究生的同學（武漢），出來也就5萬多，后來他念博士去了，哈哈。
   而且你說的98%用不到，我也覺得不靠譜，如果沒做項目，只是繪圖員或者上學的本科研究生之類那還差不多。
   當然，你說的考核制度還是比較有意義的。搞機械的畢業五年內根本算不上什么機械工程師，頂多是技術員。只是這個社會誰都敢自稱工程師，你有什么辦法？就跟那些小銷售名片上永遠是什么銷售經理一樣，忽悠自己久了，自己還覺得是真的了。
    我覺得問題的源頭不是在考什么證書，那沒有意義，社會上也不會拿這個當一回事。源頭在于大學的時候，機械課不夠嚴格，導致學子基礎差，就算是有些成績好的，也不見得是理解了，只是似懂非懂而已。如果能在大學時，給所有的機械學子打下扎實的基礎，畢業后在車間工作兩年，那么五年后肯定是值得期待的工程師。lz看到這里估計會郁悶了。。。你爺爺的那么辛苦，四年苦讀，兩年車間體力活，五年積累一個月才拿幾千塊，鬼才干！！！——————————————但這就是現實！！！哈哈，堅持還是放棄，只在一念之間！

拉普拉斯

打死你 發表于 2013-8-7 18:08
好吧，lz的工資是說你們設計院的嗎？什么地方，工作年限都沒有，實在沒有任何參考價值。帝都或者魔都這 ...

中部省會城市，注冊和普通工程師都是5年左右
住建部管的嚴，沒有證不能接項目的。
有證單位多給10萬你還不高興嗎？
98%是夸張了，50%應該有吧

打死你

拉普拉斯 發表于 2013-8-7 18:48
中部省會城市，注冊和普通工程師都是5年左右
住建部管的嚴，沒有證不能接項目的。
有證單位多給10萬你還 ...

搞建筑的？那說個什么。。。。這和機械完全兩碼事。。。。哎

掃街

發達國家就實現注冊機械工程師制度，這是一年前的帖子   注冊工程師職業資格制度的現狀研究
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... 1%B9%A4%B3%CC%CA%A6
節選幾句，在英國，負責職業工程師注冊的權威組織是英國工程理事會(Ecru)，它是由英國樞密院審核批準成立的一家特許機構，與英國工程界有著密切的聯系，英國主要的工程協(學)會都是其會員。注冊工程師分三種類型：特許工程師、聯合工程師和工程技師。
美國注冊工程師只有兩個級別：實習工程師和職業工程師。當申請者接受了相關的專業教育，通過了工程基礎考試之后可以獲得實習工程師稱號，并允許其在職業工程師指導下從事一定的工程業務，但沒有獨立開業的資格；實習工程師在積累了四年的工作經驗，通過了工程實踐與原理考試之后，向所在州的注冊管理局提出申請完成必要的手續之后即得職業工程師稱號，擁有獨立開業的資格。
     為了解決注冊工程師稱號的混亂和分級過程中存在的問題，NCEES于2001年聯合美國高等工程教育協會、美國職業工程師協會等11家機構作為成員，另外11家機構作為顧問成立了工程師執業資格特別工作組，以考察當前社會各界對注冊工程師制度的認識與這一制度所存在的問題，并提出必要的改革措施。對原有的注冊級別劃分，提供了一個階梯式的注冊體系，建立了與這一體系相適應的學士工程師、副工程師、注冊工程師、職業工程師稱號。