久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 17934|回復: 49

求傳動比

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-7-12 18:03:46 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
' W7 p7 n& T$ Q1 T! P1 g

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-7-12 18:15:51 | 只看該作者
終于看明白了,齒輪3是在不斷地運動中,以補償齒輪1的偏心運動, 貌似減速比還是原來的齒數比,就是角速度有點不均勻。對不?

點評

我也這么認為的,但角速度應該有規律吧。  發表于 2013-7-12 23:15
減速比還是1:1,就是一轉之中角速度有變化而已。  發表于 2013-7-12 19:05
3#
發表于 2013-7-12 18:24:37 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
4#
 樓主| 發表于 2013-7-12 18:30:29 | 只看該作者
海鵬.G 發表于 2013-7-12 18:24 - `; `9 t2 c6 `3 ^. w
你這東西有問題啊,大哥,偏心齒輪你也想的出來,能滿足嚙合的,你齒輪怎么加工?你知道是什么齒形

( L/ |$ G0 A. L: b加工的問題很簡單啊~先按照標準齒輪加工好,在加工偏心啊~' j, F6 g9 l' r; Q1 O4 u

點評

哦已經回答了?好吧,有分就好  發表于 2013-7-12 23:21
海鷗大俠確實是想復雜了,這應該不是非圓齒輪,那兩個連桿保證了齒輪圓心距,所以就是標準漸開線齒輪了,不均速是由齒輪1偏心角引起的  發表于 2013-7-12 21:27
海鷗兄,你想復雜了啊。齒輪1就是標準漸開線圓柱齒輪,m=3,α=20°,z=33.其他齒輪你可以按我所給的數據畫出來。只不過齒輪1的加工是先加工齒,最后再加工偏心的。  發表于 2013-7-12 20:13
非圓齒輪,有這么簡單,我早扔掉微分幾何了  發表于 2013-7-12 19:52
標準圓柱齒輪,不咔咔咔,就見鬼了  發表于 2013-7-12 19:47
這機構沒問題,別咔咔了  發表于 2013-7-12 19:04
祝你好運,咔,咔,咔  發表于 2013-7-12 18:41
5#
 樓主| 發表于 2013-7-12 18:55:56 | 只看該作者
hoot6335 發表于 2013-7-12 18:30
$ x" H9 \- `: U- z# X+ E) }4 @1 }加工的問題很簡單啊~先按照標準齒輪加工好,在加工偏心啊~
+ R6 Q& b- R  `6 M# c
這個齒輪付主要是實現齒輪2的變速轉動。齒輪1是電機直接驅動的。在電機速度一定的情況下,一個周期內實現了齒輪2的速度變化。8 F, N5 s2 |  ]; R$ ^+ c
6#
 樓主| 發表于 2013-7-12 18:58:08 | 只看該作者
東海fyh126 發表于 2013-7-12 18:15
5 k- r' z$ z7 I! T- h1 c7 ~: Z終于看明白了,齒輪3是在不斷地運動中,以補償齒輪1的偏心運動, 貌似減速比還是原來的齒數比,就是角速度有 ...

3 J  d6 \# \/ r% R我看到有個設備上用了此結構,但不知道怎么計算的。
0 l- k3 q  H1 Q- V! |

點評

以齒輪1偏心點為坐標原點,可知每點的速度(矢量),齒輪中心速度也知道,矢量相加就行了,剛剛算了下,算式還是挺復雜的,也沒去解,你可以試試  發表于 2013-7-12 21:30
齒輪嚙合總是等速的,速度變化其實是由齒輪偏心引起的,你只要算出齒輪1,相對自己形心的轉速就知道速度變化規律了。  發表于 2013-7-12 19:23
7#
發表于 2013-7-12 23:26:58 | 只看該作者
本帖最后由 好方案 于 2013-7-12 23:35 編輯
  D1 o) y3 w, W2 z+ l) w7 T- x! D" Y' }& S; `: H/ y' f2 K& q' B' }
應該是齒輪的傳動比不變,常規計算。
- r7 {3 i" s4 x3 |* u1 r
" |* T1 D/ p  U  ?6 L" o  C偏心齒輪自己的外園與軸心的線速度由于偏心產生周期變化,從而帶動齒輪轉速周期波動。只計算偏心輪的外園線速度與軸的線速度比就可以得到傳動比。
8#
發表于 2013-7-12 23:27:13 | 只看該作者
此機構是曲柄搖桿機構跟齒輪機構的結合體吧

點評

正解  發表于 2013-7-15 22:12
9#
發表于 2013-7-12 23:29:51 | 只看該作者

本帖最后由 好方案 于 2013-7-12 23:39 編輯
" c' z2 y, H0 ?  ~$ ~) [" W1 E1 O# U' K- t9 o( ~7 P2 n5 j6 r
圖貼全了?計算自己來吧5 [: b1 w" u2 t# Q! T
3 O+ ^$ _: O4 m1 `/ ^
10#
發表于 2013-7-13 20:51:38 | 只看該作者
本帖最后由 水大一茄子 于 2013-7-13 20:57 編輯
; B( }# u" Q( O' e: W, U
+ Z/ u# v. L+ k$ Q; b" F# Y# c, ]2 c1:2=1:3≠3:2,且3:2=1:1
& u& C- P3 N% z# T0 Q原因:1、傳動比-------主、從動輪的角速度比;8 P# e2 D* t' `  W. M% g; y3 @: V
           2、任意時刻,兩齒輪嚙合點的線速度相等,但是由于1、3齒輪間存在偏心導致1、3兩輪瞬時回轉半徑不同,所以角速度不同,故1:3非恒定;
' F' s/ a( }9 P) {* J           3、任意時刻,由于連桿的作用,輪3都有一個相對固定的位置,2、3兩輪瞬時回轉半徑恒定且相等,故3:2=1。且此時1:2=1:3。
0 i2 ?4 Z, y+ |7 _# v, ~2 z: T) \9 u! V& X& i- l% A
正在用solidworks做運動計算,同時找理論力學書檢驗自己以上推論對不對,發現兩個問題:
2 w" t' T7 E. h( f# ?. `; V# D1、solidworks的motion用起來力不從心,基本以前沒有用過,而且這個教程太簡單,不能從中學到東西。我就想到前兩天有個朋友發帖問制圖軟件用到什么程度算及格-------能把自己心里想的模型準確快速表達出來就是及格,重點在自己的設計或者想象推理,其次才是準確快速用軟件表達。以前沒軟件照樣有工程師,肚子里沒有料只能是“描圖工”。
/ q* l% G- ^8 W2 M2、《理論力學》書找不到了。
4 ~3 q2 n) M8 T4 a% k5 l. ?$ {        
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-26 20:31 , Processed in 0.088063 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表