好吧，我來出一道難不倒98%工程師的題。

wangdong

外行人，圍觀，看熱鬧。

simon811219

98%以內的人表示看到這些問題很蛋疼。。

gaojian2008

熱裝的需要拆卸力大，全憑經驗！

zms9439

圍觀
+ E2 O: t% Z6 S7 t0 f2 N0 u據糕人判斷
  r" Z6 n, Y6 I2 O4 O此兩絲的過盈配合，豈不是一拳砸進去的么
拆開嘛，擼出來

laodongxia

讓我聯想到了油價，以8元/升為例，當變化幅度為+4%時，漲價，變為8.32元，但油價從8.32跌到8元時，因為幅度不到4%,所以維持8.32元，所以我覺得冷裝所需要的拆力大

鋼鐵之心

砸門論壇最近兩個關鍵詞98%，干翻哈哈

642093071

F=fN,摩察系數不同？能導致正壓力不同？

恍thirty_years

圍觀……我只想知道剩下的那2%的真正的“機械工程師”的年薪是多少？

冷水黃金

- w/ W. f% B3 z2 R8 Q# S二錘?感覺太大了。
2 Y3 n( G  N+ j  i" ^/ l$ D釘錘足夠
: Q/ O1 d/ S' A% i
& [# M. i. M( x$ i! o
5 j+ {7 }# Q) C9 w0 C條件給的不夠好。

$ |8 S- l2 G/ P: ?硬是要大家鉆牛角尖的話，只能與熱裝溫度有關。

7 W( P# J# E, t& |很明顯，如果你這個零件加工質量足夠好的話，溫度很低就可以裝進去了，對內應力沒啥影響。

4 i+ I- X8 N) u& F: u8 i0 F, y( l
  w* G1 s9 C9 J8 O! _冷裝是一般是不會釋放內應力的。
" p" x3 i9 }: A* e

leftwall

印象中有限元分析沒有帶公差的啊
* e2 v6 ]  t, a! ~& e- C以至于我還納悶——公差對分析的影響可以忽略？