事實真的如此嗎？評論“干翻98%“機械工程師””的計算

科Zhanke323 · 發表于 2013-7-10 14:02:33

這幾天真熱鬧，看來中國現在的經濟還真不怎么樣，都出來聊天了，估計手上也都沒什么事了，年底可能又要倒一批廠子了

heart為何而生 · 發表于 2013-7-10 14:59:59

要在自己寫一篇計算的過程給我們參考參考，就更加好了。

cad7701 · 發表于 2013-7-10 17:07:07

一個論證引發的混戰。

tedwu · 發表于 2013-7-10 22:57:41

Jiuduan的帖子有合理的成分：設計時的數據需要有出處，最好是科學計算的結果。但他的98%的工程師的數據恰恰就沒做到這點，請問jiuduan:98%的數據是統計得來的嗎？你的樣本數是多少？統計的數據又做了什么樣的處理？不要告訴我這是你胡亂編的，管理也是有技術成分的，你的技術根據又是什么樣的？

小行星 · 發表于 2013-7-10 23:11:17

Say_NO · 發表于 2013-7-10 23:30:50

wlqdp521 · 發表于 2013-7-11 12:36:14

有則改之，無則加免，這帖子能給大家提個醒，也不錯

鷹毛 · 發表于 2013-7-11 12:38:04

那是一頭二貨，將小雞雞插入泥土便宣稱自己強奸了地球。

一九九七年夏 · 發表于 2013-7-11 14:55:04

需要講那么多嗎？社會有病，一個國家的完蛋必然是從上而下的

mis0827 · 發表于 2013-7-12 15:46:05

又不是造航母，普通設備精度沒這么高，有時精度高了反而是品質和成本的浪費，每個廠每個行業都有自己的規則，機械手冊也只是借鑒方法的一種！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱