事實(shí)真的如此嗎？評(píng)論“干翻98%“機(jī)械工程師””的計(jì)算

fmdd

jiuduan 發(fā)表于 2013-7-7 13:43
# v$ {- f8 q# m- _看來(lái)，這馬蜂窩捅對(duì)了！
' q* Z6 [2 ]; P" S' E  J# @
本人從昨天開(kāi)貼到現(xiàn)在，只看到了少數(shù)的幾個(gè)是有真才實(shí)料的，這是兩位最 ...

我有很多不會(huì)計(jì)算的，并不是你所說(shuō)的2%，我看不用再提什么98%了吧，徒增笑柄。
6 k) U  i0 w9 }% B' P
論壇上會(huì)做計(jì)算的多如牛毛，這里藏龍臥虎，高人大有人在，過(guò)于低端的常識(shí)性問(wèn)題并不能引起他們興趣。
% s: b  y: k( [" n6 t
% K, S8 d' r" L如同數(shù)字大俠所說(shuō)，討論技術(shù)或者提出問(wèn)題時(shí)，可以直接將你的疑問(wèn)和自己思考的解答貼出來(lái)，讓大家評(píng)論一番，如果你的思考有誤，自然會(huì)從討論中獲得啟發(fā)，這樣也可以激發(fā)大家的討論熱情。干癟癟的一個(gè)問(wèn)題，再以一幅挑釁和歧視的口吻來(lái)敘述，能不招致謾罵嗎。

休息時(shí)間上論壇只為消遣調(diào)節(jié)一下，沒(méi)有多少人有耐心去替他人解答問(wèn)題，大家都是出于論壇朋友的友情和對(duì)行業(yè)的熱情來(lái)維持討論的，能得到三言?xún)烧Z(yǔ)的點(diǎn)撥就已經(jīng)不錯(cuò)了。

論壇人人都是平等的(如果老鷹同意這個(gè)觀點(diǎn)的話(huà))，不是你的公司，這里的人并不能像你的公司員工一樣對(duì)你俯首聽(tīng)命，也不能由你隨意喝罵。技術(shù)人員大多溫文爾雅謙虛謹(jǐn)慎，不似你這般做管理的張揚(yáng)跋扈。
1 c8 q1 Z/ Y: m0 p) f8 u3 u
做技術(shù)本身就是一份低賤的工作，中國(guó)的技術(shù)人員大多過(guò)得凄惶，很多人都對(duì)社會(huì)不滿(mǎn)，閣下擺出管理者高人一等的姿態(tài)，出語(yǔ)傷人，接連謾罵，不招致攻擊才怪。
0 T( K* I+ I9 `% i4 e1 K4 z9 w
昨天被閣下罵了幾個(gè)狗屁不懂，心情煩躁，言語(yǔ)過(guò)激了，勿怪。

ztf198887

什么狀況 ？  火藥味這么濃

qdtruck

強(qiáng)烈建議樓主把你的計(jì)算過(guò)程編寫(xiě)專(zhuān)文，并附加一定的注意事項(xiàng)，不要帶哪些和98%有關(guān)的東西，以便大家學(xué)習(xí)借鑒，把98%變成大家受益的討論。
1 n4 h( j- x& D: U# ?$ N% ^提前感謝了！
/ O( k; [7 N1 t3 q* E

hduzj

雖然聽(tīng)起來(lái)很?chē)虖垼菄?guó)內(nèi)很多中小企業(yè)內(nèi)確實(shí)存在這樣的狀況。
設(shè)計(jì)一臺(tái)機(jī)器就變成了現(xiàn)在偽劣醫(yī)生開(kāi)藥方一樣，查醫(yī)書(shū)，這個(gè)抓幾兩，那個(gè)弄幾錢(qián)，。。。。最終配了一副藥，患者喝完有時(shí)病好了或者減輕了，但是藥開(kāi)的到底合不合適不能光看病是否治好了。對(duì)醫(yī)學(xué)之理懂得不夠深入也可以開(kāi)藥治病，差別在于要開(kāi)的多了，或少了，或者配比有點(diǎn)問(wèn)題，究竟怎么開(kāi)才是更完美的藥方，只有不斷地懂得理論知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)才能掌握的。
3 X$ K& t' q, @" x
干翻98%工程師，你去歐美企業(yè)待待試試看。
此狀況也只能出現(xiàn)在天朝。

chenqibin

既然是管理出身的，怎么會(huì)雇傭到這么低水平的設(shè)計(jì)人員？及格的管理起碼要招到好的員工，優(yōu)秀的管理人員應(yīng)該把水平一般的技術(shù)人員培養(yǎng)成高水平的技術(shù)人員。

yct174

     說(shuō)句大實(shí)話(huà)：
   “論壇”是發(fā)表議論的場(chǎng)地。來(lái)此發(fā)表議論之人絕非“精英”，都是“常人”，因?yàn)椤熬ⅰ倍加凶约旱氖聵I(yè)和追求，沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有必要在這種不能解決問(wèn)題的場(chǎng)合浪費(fèi)時(shí)間。大部分人是茶余飯后到此閑游，有的人是來(lái)此碰碰運(yùn)氣，沒(méi)有一個(gè)人會(huì)全身心介入（只是議論而已）。但是有些自作多情的“精英”，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)不得志，到虛擬社會(huì)來(lái)發(fā)泄：可以不負(fù)責(zé)任地亂說(shuō)一通，以示自己為“老子天下第一”。對(duì)此，作為消遣，議論一下也罷，不必過(guò)于認(rèn)真。

1257576160

樓主說(shuō)出了我們的心聲

好方案

怎么說(shuō)您，您還真的是搞機(jī)械的工程人，那個(gè)貼也要認(rèn)真。

海鵬.G

樓主太浪費(fèi)時(shí)間和情緒了。其實(shí)這也就是久久發(fā)所謂的 踩！笑他一笑便罷了。如果真是有料的人諷一下，再較真！998說(shuō)“齒輪都不會(huì)畫(huà)，就沒(méi)有師傅可以教”，我便一定得會(huì)畫(huà)了，畫(huà)出來(lái)給人看。而那位先生說(shuō)的那些，太外行，大可不必理會(huì)

小灞

50mm的孔軸配合取公差不就直接那個(gè)表對(duì)下么，如果真較真的話(huà)，把材料拿出來(lái)看下工況要求，像之前我選的組公差，采用基孔制。一個(gè)材料是30Cr直徑260mm的大圓盤(pán)，47mm的內(nèi)徑孔，需要轉(zhuǎn)速達(dá)到3000r/min。因?yàn)樵谲?chē)床的精度只有0.04mm，也沒(méi)找到那么大的內(nèi)圓磨。所以只好先把孔的公差按照車(chē)床的加工精度定下來(lái)，通過(guò)加工的孔的內(nèi)徑再去決定軸的公差。只想說(shuō)有些時(shí)候理論不是不要，而是可以去變通。